JPMorgan prévoit d'étendre le JPM Coin à travers les blockchains en commençant par Canton

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

JPMorgan prévoit d'étendre son infrastructure de paiement blockchain en déployant son jeton de dépôt JPM Coin sur plusieurs réseaux blockchain, en commençant par le Canton Network. L'objectif est de créer un système de monnaie numérique interopérable. Le jeton, qui représente des dépôts en dollars américains détenus par la banque, permet aux clients institutionnels d'effectuer des paiements sur des registres distribués. Actuellement opérationnel sur Base (un réseau Ethereum Layer 2 développé par Coinbase), le système permettra des transferts de valeur quasi instantanés sur les marchés financiers. Seules les adresses de portefeuille autorisées et gérées par des clients institutionnels peuvent utiliser JPM Coin, garantie de conformité et de sécurité. Contrairement à d'autres produits blockchain de JPMorgan, JPM Coin n’utilise pas le réseau privé Kinexys de la banque, mais fonctionne entièrement sur une infrastructure blockchain publique, avec des transactions directement enregistrées sur la chaîne.

JPMorgan prévoit d'élargir son infrastructure de paiement blockchain en déployant son jeton de dépôt JPM Coin sur diverses réseaux blockchain. L'expansion débutera avec le réseau Canton.

D'autres plateformes seront ensuite ciblées, alors que la firme vise à créer un système de monnaie numérique interopérable. Le JPM Coin représente des dépôts en dollars américains détenus à la banque. Les clients institutionnels peuvent utiliser le jeton pour effectuer des paiements sur des registres distribués.

Le jeton utilise actuellement Base, un réseau Layer 2 d'Ethereum créé par Coinbase, pour son fonctionnement. Un porte-parole de JPMorgan a révélé que cette expansion permettra de créer une monnaie numérique réglementée et interopérable.

Le système permettra également des transferts de valeur quasi instantanés sur les marchés financiers. Les institutions utilisant Canton pourront recevoir, transférer et échanger rapidement le JPMD dans un environnement sécurisé.

La banque n'autorise que les adresses de portefeuille sur liste blanche gérées par des clients institutionnels à utiliser le JPM Coin pour garantir la conformité et le contrôle. Ces limitations restreignent l'accès tout en préservant les normes de sécurité.

Plongée au cœur du JPM Coin

Le JPM Coin est différent des autres produits blockchain de JPMorgan. Le jeton n'est pas construit sur le réseau Kinexys de la banque. Le porte-parole révèle que le JPM Coin n'a jamais été proposé sur une infrastructure privée ou à autorisation.

Le réseau Kinexys Digital Payments a été lancé en 2019, offrant des comptes de dépôt blockchain pour les clients institutionnels. Ces comptes permettent des paiements transfrontaliers de change 24/7 en USD, EUR et GBP.

Siemens utilise ce système pour les transferts d'argent internationaux. La firme détient des comptes de dépôt blockchain à Francfort et New York. Ces comptes permettent à Siemens d'effectuer des paiements de change USD-vers-EUR quasi instantanés.

Le système aide Siemens à contourner les fenêtres de règlement restreintes. Cela améliore la productivité des opérations commerciales mondiales de l'entreprise. La technologie prend en charge les paiements transfrontaliers multidevises et la gestion de la liquidité avec la plateforme trésorerie de Siemens.

Le JPM Coin fonctionne entièrement sur une infrastructure blockchain publique ; lorsqu'un client échange le jeton, la transaction est directement enregistrée sur la chaîne. Ceci est différent des systèmes bancaires traditionnels qui utilisent des bases de données privées.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

L'Ethereum lutte sous les 3 300 $ alors que la demande américaine et les flux d'ETF faiblissent

TagsBlockchainJPMDJPMorgan

Questions liées

QQu'est-ce que JPMorgan prévoit d'étendre avec son jeton JPM Coin ?

AJPMorgan prévoit d'étendre son infrastructure de paiement blockchain en déployant son jeton de dépôt JPM Coin sur divers réseaux blockchain, en commençant par le Canton Network.

QSur quel réseau la JPM Coin opère-t-elle actuellement ?

ALe jeton JPM Coin utilise actuellement Base, un réseau Layer 2 d'Ethereum développé par Coinbase, pour son fonctionnement.

QQuel est l'objectif principal de l'expansion de la JPM Coin sur plusieurs blockchains ?

AL'objectif principal est de créer un système d'argent numérique interopérable permettant des transferts de valeur quasi instantanés sur les marchés financiers.

QEn quoi la JPM Coin diffère-t-elle des autres produits blockchain de JPMorgan, comme Kinexys ?

AContrairement au réseau Kinexys de la banque, la JPM Coin n'a jamais été proposée sur une infrastructure privée ou avec autorisation préalable. Elle fonctionne entièrement sur une infrastructure blockchain publique.

QQuelle entreprise utilise le système Kinexys Digital Payments de JPMorgan et dans quel but ?

ASiemens utilise le système Kinexys Digital Payments pour effectuer des transferts d'argent internationaux, permettant des paiements de change USD-to-EUR quasi instantanés et améliorant la productivité de ses opérations commerciales mondiales.

Lectures associées

Des choix divergents après la chute : les institutions achètent le creux, les traders se tournent vers les actions américaines

Le 6 juin, le BTC a brièvement chuté sous les 60 000 dollars, touchant un plus bas à 59 130 dollars. Malgré un rebond ultérieur, la perte de ce niveau clé a fortement affecté la confiance du marché, l'indice de peur restant à un niveau d'"extrême peur" à 15. Les points de vue sur la possibilité d'un rachat divergent. Du côté institutionnel, Glassnode estime qu'une zone de fond probable se situe entre 46 000 et 54 000 dollars, s'appuyant sur des modèles d'évaluation à long terme comme la CVDD. Geoffrey Kendrick de Standard Chartered affirme que le fond est "quasi formé", anticipant de potentielles rachats massifs. Matt Cole de Strive Asset Management voit le test de la moyenne mobile sur 200 semaines comme une opportunité historique d'achat. Cependant, des doutes persistent. Greg Cipolaro de NYDIG souligne que les capitaux sont attirés par le secteur de l'IA, nuisant aux cryptomonnaies, et que la correction actuelle est modérée par rapport aux cycles précédents. Sur les marchés de prédiction, une majorité (72%) estime que le BTC a de fortes chances de descendre sous les 55 000 dollars. Chez les traders, les stratégies divergent radicalement. Le trader Killa considère la baisse comme une "opportunité générationnelle" et a placé 90% de son capital. L'analyste Darkfost indique que le BTC est dans une zone d'extrême sous-évaluation. À l'inverse, le trader Eugene Ng a quitté le marché crypto pour se concentrer sur les actions, ne prévoyant pas de retour tant que la forte corrélation avec les ventes de Bitcoin par l'Allemagne (Strategy) persistera, estimant que les risques ne font que commencer.

marsbitIl y a 40 mins

Des choix divergents après la chute : les institutions achètent le creux, les traders se tournent vers les actions américaines

marsbitIl y a 40 mins

Désendettement en cours pour les actions technologiques : Plutôt que de se précipiter pour acheter au creux, mieux vaut attendre que l'environnement macroéconomique se stabilise

Auteur : qinbafrank Le marché technologique connaît actuellement un désendettement important. La correction récente est principalement due à des hausses excessives à court terme dans l'IA/les semi-conducteurs, une exubérance des marchés (FOMO), une structure de交易 trop concentrée, ainsi qu'à des craintes macroéconomiques (inflation, taux d'intérêt persistants, tensions géopolitiques) et à des liquidités absorbées par des introductions en bourse massives comme SpaceX. Par rapport aux ajustements de fin d'année dernière, la préoccupation actuelle se porte davantage sur le dénominateur (taux, inflation) que sur la remise en question fondamentale de l'IA. Des secteurs comme la mémoire (ex : Micron) ont subi des reculs importants. Bien que la vague de vente intense puisse être en grande partie passée, un rebond immédiat en "V" est peu probable. Le marché devrait plutôt évoluer en consolidation ou en baisse modérée avec une forte volatilité, en attendant des signaux macroéconomiques stabilisateurs. Pour une inversion durable, il faut d'abord que la pression macroéconomique cesse de s'aggraver (CPI, rendements des obligations, ton de la Fed). Une fois le "saignement" macro stoppé, la logique sectorielle de l'IA (pénurie de capacité de calcul, augmentation des investissements) pourrait rapidement reprendre le dessus. En résumé, plutôt que de chercher à acheter au plus bas immédiatement, il est prudent d'attendre que l'environnement macroéconomique montre des signes de stabilisation.

marsbitIl y a 47 mins

Désendettement en cours pour les actions technologiques : Plutôt que de se précipiter pour acheter au creux, mieux vaut attendre que l'environnement macroéconomique se stabilise

marsbitIl y a 47 mins

La chute des actions sud-coréennes et la liquidation mondiale : les fondamentaux des semi-conducteurs ont-ils vraiment changé ?

Le marché boursier sud-coréen a subi une chute brutale, avec le KOSPI touchant le circuit breaker après une baisse de près de 9%. Les géants des semi-conducteurs Samsung Electronics et SK Hynix ont été sévèrement impactés, soulevant des questions sur un éventuel point d'inflexion du marché haussier de l'IA. Cette panique contraste fortement avec la visite simultanée de Jensen Huang, PDG de Nvidia, à Séoul. Il y a renforcé les partenariats, annonçant notamment un nouvel accord pluriannuel avec SK Hynix pour co-développer la mémoire de nouvelle génération pour les data centers d'IA, et a réitéré que l'infrastructure IA n'en est qu'à ses débuts. L'article analyse cette divergence : le marché financier, après une forte hausse, entre dans une phase de réévaluation fine des bénéfices réels de la chaîne d'approvisionnement en IA, ce qui entraîne une volatilité accrue. La Corée du Sud, très exposée via ses champions de la mémoire (HBM), agit comme un "ETF IA" et est donc très sensible aux flux de capitaux mondiaux et aux anticipations sur le cycle. La direction future dépendra des données fondamentales : commandes de Nvidia, dynamique de l'offre et de la demande en HBM, et dépenses d'investissement des hyperscalers. La question centrale est de savoir si la chute reflète un vrai retournement de cycle ou simplement un désendettement sur un trade très encombré. Pour l'instant, le signal des acteurs de l'industrie reste plus optimiste que le prix fixé par le marché.

marsbitIl y a 1 h

La chute des actions sud-coréennes et la liquidation mondiale : les fondamentaux des semi-conducteurs ont-ils vraiment changé ?

marsbitIl y a 1 h

Trump discute avec des entreprises d'IA pour partager les profits, une pression narrative proche du niveau de la révolution industrielle commence

Ces deux dernières années, le marché de l’IA s’est concentré sur une seule question : qui peut gagner le plus d’argent ? Mais une autre interrogation émerge désormais : si l’IA génère des richesses considérables, ces bénéfices doivent-ils revenir uniquement aux entreprises, employés et actionnaires ? Des discussions exploratoires, rapportées par les médias, ont eu lieu entre la Maison Blanche et des entreprises d’IA de premier plan concernant la possibilité de céder volontairement une partie de leurs capitaux propres à un fonds public, sur le modèle du Fonds permanent de l’Alaska. Dans un livre blanc, OpenAI a lui-même proposé la création d’un tel fonds de richesse publique, permettant aux ménages ordinaires de bénéficier de la croissance de l’IA. Des propositions plus radicales, comme celle du sénateur Sanders évoquant une taxe de 50% sur les actions, circulent également, mais restent éloignées d’une adoption politique. L’initiative d’OpenAI peut être vue comme une tentative d’obtenir une « licence sociale » pour son expansion future, en répondant aux craintes concernant l’automatisation et la concentration des richesses. Il s’agit d’anticiper et de gérer le risque politique en proposant un mécanisme contrôlé de partage des bénéfices futurs. Il est crucial de distinguer différents scénarios : une cession volontaire limitée d’intérêts économiques sans droits de vote aurait un impact mesurable, semblable à un coût politique à long terme. Une approche réglementaire plus intrusive, avec des prises de participation obligatoires importantes et une implication dans la gouvernance, modifierait fondamentalement le modèle de valorisation en affectant le contrôle et les incitations à l’innovation. Pour l’instant, cette question en est au stade des discussions préliminaires. Les prochains points d’observation seront : l’adhésion d’autres entreprises leaders, la formalisation éventuelle par l’exécutif américain, la mention de ces risques dans les documents financiers futurs (introductions en bourse), et toute réaction des marchés financiers. En résumé, le marché de l’IA commence non seulement à évaluer la croissance, mais aussi les modalités futures de répartition de ses bénéfices. Si un mécanisme volontaire et limité prévaut, il pourrait s’agir d’une « prime d’assurance » acceptable pour une expansion durable. Un virage vers une imposition coercitive et une ingérence dans la gouvernance représenterait un risque bien plus significatif.

marsbitIl y a 1 h

Trump discute avec des entreprises d'IA pour partager les profits, une pression narrative proche du niveau de la révolution industrielle commence

marsbitIl y a 1 h

Des sommets aux plus bas en deux semaines, pourquoi les actions liées à l'IA se sont-elles soudainement corrigées ?

Les actions liées à l'intelligence artificielle ont connu un net repli après avoir atteint des sommets historiques, entraînant les principaux indices américains à leur plus bas niveau en deux semaines. Le Nasdaq 100 a notamment chuté de plus de 2%. Cette correction s'explique par la prise de bénéfices des investisseurs sur les valeurs technologiques, une perspective de ventes de semiconducteurs de Broadcom jugée décevante, et un changement de secteur. Le marché a été accentué par des données macroéconomiques solides. Le rapport sur l'emploi américain de mai, affichant une création de 172 000 postes (bien au-dessus des attentes), a fait bondir les rendements obligataires. Le taux des bons du Trésor à 10 ans a atteint 4,553%, renforçant les spéculations sur une éventuelle hausse des taux de la Fed. Dans ce contexte, les valeurs des secteurs des puces et de l'IA ont été fortement vendues (Super Micro Computer, ARM, AMD, Nvidia...). Les actions liées aux cryptomonnaies et aux mines ont également chuté, tandis que quelques entreprises comme G-III Apparel ou Cooper Cos ont progressé grâce à de bons résultats. Les marchés européens et asiatiques ont aussi clôturé en baisse.

marsbitIl y a 1 h

Des sommets aux plus bas en deux semaines, pourquoi les actions liées à l'IA se sont-elles soudainement corrigées ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow