Les Géants Bancaires du Japon S'Unissent pour le Lancement d'un Stablecoin en Yen

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Trois des plus grandes banques japonaises, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group, ont annoncé leur intention d'émettre conjointement un stablecoin adossé au yen avant la fin de l'exercice financier en mars. Elles créeront un conseil pour étudier les cadres opérationnels, agissant comme émetteurs conjoints avec une banque fiduciaire comme trustee. Cette initiative bénéficie du soutien de l'Autorité des services financiers (FSA) japonaise et du parti au pouvoir, qui promeut l'usage des stablecoins en yen. Actuellement, les stablecoins liés au yen ne représentent qu'une part infime du marché, dominé par le JPYC. Parallèlement, le département des services financiers de l'État de New York a proposé une réglementation stricte pour les émetteurs de stablecoins, exigeant notamment la diversification des dépositaires des réserves, le renforcement de la gestion des risques et un système de certification mensuelle par les dirigeants.

Trois des plus grandes banques du Japon ont annoncé qu'elles émettraient conjointement un stablecoin au cours de cet exercice financier, qui se termine en mars. Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo ⁠Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group vont établir un conseil pour explorer les cadres opérationnels et préparer l'émission de stablecoins, selon un communiqué sur le site web de MUFG.

Les trois banques agiront en tant que "règles conjoints et une banque de confiance ou une institution similaire agira en tant que fiduciaire", indique le communiqué. L'Agence des Services Financiers du Japon (FSA) a exprimé son soutien au développement d'un stablecoin par ces trois banques en novembre dernier. Plus récemment, le Parti libéral-démocrate (PLD) au pouvoir a déclaré que l'État devrait promouvoir l'utilisation des stablecoins basés sur le yen.

Les jetons indexés sur le yen représentent une part négligeable du marché, représentant moins de 50 millions de dollars dans un secteur de 311 milliards de dollars. Le plus important est le JPYC, avec une capitalisation boursière d'environ 18 millions de dollars, émis par une fintech basée à Tokyo portant le même nom.

Le NYSD Pousse pour des Règlementations Stricte

Le Département des Services Financiers de l'État de New York a publié le 9 juin un projet de règlementation pour les émetteurs autorisés de stablecoins de paiement, selon un rapport de The Block du 10 juin. La proposition transformerait en règlement formel les directives sur les stablecoins émises en 2022 et incorporerait la loi GENIUS ainsi que la réglementation fédérale subséquente.

Le plus grand changement concerne la garde des actifs de réserve. Les émetteurs de stablecoins seraient tenus de détenir leurs réserves auprès de plusieurs gardiens. La proposition introduit également de nouvelles mesures liées au rachat pour éviter une concentration excessive des réserves chez un seul gardien.

Les obligations en matière de gestion des risques seraient également renforcées. Les émetteurs devraient mettre en place des cadres couvrant la sécurité, les contrôles internes et les audits, le délit d'initié, et la surveillance des prestataires de services externes.

Un système de double autorisation s'appliquerait à la gestion des réserves. Chaque mois, le PDG et le directeur financier d'un émetteur devraient certifier l'exactitude des rapports sur la composition des réserves. Chaque année, les émetteurs devraient également obtenir une attestation d'un cabinet d'experts-comptables sur l'efficacité de leurs contrôles internes.

Actualité Crypto à la Une :

CertiK Soutient le Hackathon de l'Agent IA Pharos Avec un Scanner de Compétences Axé sur la Sécurité

TagsAltcoinBlockchainJapon

Questions liées

QQuelles sont les trois grandes banques japonaises qui vont conjointement émettre un stablecoin cette année financière ?

ALes trois grandes banques japonaises sont Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group.

QQuel est le rôle prévu d'une banque fiduciaire dans le cadre de l'émission du stablecoin ?

ASelon la déclaration, les trois banques agiront comme "règlementaires conjoints" et une banque fiduciaire ou une institution similaire agira en tant que fiduciaire.

QQuelle est la part de marché actuelle des jetons adossés au yen japonais, selon l'article ?

ALes jetons adossés au yen représentent une part négligeable du marché, représentant moins de 50 millions de dollars sur un secteur de 311 milliards de dollars.

QQuel est le principal changement proposé par la réglementation de l'État de New York concernant la détention des actifs de réserve pour les émetteurs de stablecoin ?

ALe plus grand changement proposé couvre la garde des actifs de réserve. Les émetteurs de stablecoin seraient tenus de détenir leurs réserves auprès de plusieurs dépositaires, et non d'un seul.

QQuels sont les deux postes de direction qui devraient certifier mensuellement les rapports sur la composition des réserves selon la proposition de New York ?

AChaque mois, le directeur général (CEO) et le directeur financier (CFO) d'un émetteur devraient certifier l'exactitude des rapports sur la composition des réserves.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 8 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 8 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 36 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 36 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 48 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 48 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片