Jane Street poursuivie en justice : soupçonné d'avoir utilisé des informations internes de Telegram pour vendre au sommet et vendre à découvert avant l'effondrement de Terra, réalisant un profit de 134 millions de dollars

marsbitPublié le 2026-05-22Dernière mise à jour le 2026-05-22

Résumé

Le géant du trading de Wall Street, Jane Street Group, est accusé d'avoir utilisé des informations privilégiées obtenues via un canal Telegram privé avec un ancien stagiaire de Terraform Labs pour vendre 192 millions de dollars du stablecoin TerraUSD (UST) juste avant son effondrement en mai 2022. Selon un procès déposé par le liquidateur de Terraform et révisé devant un tribunal fédéral de Manhattan, la firme aurait ensuite pris des positions à découvert, réalisant un bénéfice d'environ 134 millions de dollars. Le litige allègue que l'avantage informationnel de Jane Street provenait d'échanges internes, citant même une blague d'un employé sur cet "avantage". La société aurait vendu la totalité de ses UST le 7 mai, dont une transaction de 85 millions sur Curve Finance peu après un retrait suspect de liquidités par Terraform. Des communications internes montreraient ensuite des inquiétudes quant à l'identification des portefeuilles utilisés. Jane Street a rejeté ces accusations, les qualifiant de "désespérées" et "infondées", et a demandé le rejet de l'affaire. Le procès invoque des violations des lois sur les valeurs mobilières et les matières premières, cherchant à récupérer les profits pour les créanciers. Une décision de justice de 2023 qualifiant l'UST et le Luna de titres renforce la base légale de cette action.

Auteur : CoinDesk

Compilation : Shenchao TechFlow

Guide Shenchao : La société de trading de Wall Street Jane Street est accusée d'avoir obtenu des informations privilégiées via un chat privé Telegram avant l'effondrement de Terra, vendant avec précision au sommet et réalisant un profit de 134 millions de dollars grâce à des positions courtes. Ce procès révèle non seulement l'avantage informationnel des géants de la finance traditionnelle sur le marché des crypto-monnaies, mais aussi le fait qu'un tribunal a reconnu en 2023 que l'UST et le Luna étaient des titres, ce qui renforce les bases juridiques de l'affaire. Cela a une valeur de référence importante pour les investisseurs afin de comprendre le comportement des institutions et la manipulation du marché.

Jane Street Group, l'une des plus grandes sociétés de trading de Wall Street, est accusée d'avoir vendu 192 millions de dollars du stablecoin TerraUSD (UST) avant l'effondrement de Terra en mai 2022, grâce à un canal Telegram privé avec des initiés de Terraform Labs, selon de nouveaux documents judiciaires déclassifiés par un tribunal fédéral de Manhattan.

Le procès, intenté par les administrateurs liquidant les actifs en faillite de Terraform, a été révisé la semaine dernière pour réduire les parties censurées, révélant de nouveaux détails sur la manière dont Jane Street aurait obtenu des informations non publiques lors de l'effondrement de l'écosystème Terra.

Jane Street a nié les accusations initiales portées en février, les qualifiant de « désespérées » et « infondées », et a demandé au tribunal de rejeter l'affaire.

Selon la plainte, l'avantage informationnel de Jane Street proviendrait d'un canal Telegram « backdoor » privé entre Bryce Pratt, un ancien stagiaire de Terraform qui travaillait alors chez Jane Street, et ses anciens collègues de Terraform.

Les administrateurs de la faillite affirment que cet accès a aidé Jane Street à vendre ses positions en UST à un prix proche de la valeur nominale avant l'effondrement du stablecoin algorithmique, puis à établir des positions courtes, réalisant un profit d'environ 134 millions de dollars lors de l'effondrement de l'écosystème de 40 milliards de dollars de Terra.

Dans un échange interne cité dans la plainte, Pratt aurait plaisanté en disant que ses collègues devraient être « légèrement heureux » d'avoir un « avantage informationnel ».

Grâce à cet avantage, Jane Street aurait vendu toutes ses positions en UST le 7 mai 2022, liquidant environ 193 millions de tokens. Sa plus grosse transaction était la vente de 85 millions de dollars d'UST sur le DEX Curve Finance, survenue seulement neuf minutes après que Terraform a discrètement retiré 150 millions de dollars de liquidités en UST du même pool.

Cette transaction est importante car l'analyse publique a posteriori de l'effondrement de Terra s'est longtemps concentrée sur un important échange sur Curve qui a contribué à faire décrocher le token de sa parité avec le dollar. La plainte accuse maintenant ce portefeuille d'appartenir à Jane Street.

Lorsqu'une société d'analyse crypto a plus tard informé un contact de Jane Street que la société avait « réalisé un énorme profit », les communications internes citées dans l'affaire montrent que les traders s'inquiétaient de la manière dont leurs portefeuilles avaient été identifiés, puis ont discuté de la façon de les « désactiver ».

« Cette poursuite est une tentative transparente de soutirer de l'argent alors qu'il est de notoriété publique que les pertes subies par les détenteurs de Terra et de Luna résultent d'une fraude de plusieurs milliards de dollars perpétrée par la direction de Terraform Labs », a déclaré un porte-parole de Jane Street. « Comme le démontre la motion en rejet déposée le mois dernier auprès du tribunal, nous nous défendrons vigoureusement contre ces accusations opportunistes et infondées. »

Le procès nomme également le cofondateur de Jane Street, Robert Granieri, et le trader Michael Huang. Il accuse des violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières et du Commodity Exchange Act, et cherche à récupérer les profits pour rembourser les créanciers.

Une décision de tribunal fédéral en 2023 dans une autre affaire de la SEC, qui a reconnu que l'UST et le Luna étaient des titres, renforce la base juridique de la nouvelle poursuite.

La plainte indique que le 18 mai 2022, soit cinq jours après que l'UST a touché le fond, Jane Street a proposé un emploi au responsable de la recherche de Terraform. Il a rejoint l'entreprise deux semaines plus tard.

Questions liées

QQuelles sont les principales accusations portées contre Jane Street Group dans le procès lié à l'effondrement de Terra ?

AJane Street Group est accusée d'avoir obtenu des informations non publiques via un canal Telegram privé avec un ancien employé de Terraform Labs, ce qui lui aurait permis de vendre 192 millions de dollars d'UST juste avant l'effondrement de Terra en mai 2022, puis d'ouvrir des positions à découvert pour réaliser un bénéfice d'environ 134 millions de dollars.

QComment Jane Street aurait-elle obtenu un avantage informationnel, selon la plainte ?

ASelon la plainte, l'avantage informationnel viendrait d'un ancien stagiaire de Terraform Labs, Bryce Pratt, alors employé chez Jane Street, qui aurait eu accès à un canal Telegram privé avec d'anciens collègues de Terraform Labs, leur permettant d'obtenir des informations internes.

QPourquoi la vente de 85 millions d'UST par Jane Street sur Curve Finance est-elle considérée comme significative ?

ACette transaction est significative car elle est intervenue seulement neuf minutes après que Terraform Labs ait discrètement retiré 150 millions de dollars de liquidités UST du même pool. Elle a contribué à déstabiliser la parité de l'UST avec le dollar et est au cœur des analyses post- effondrement.

QQuelle décision judiciaire antérieure a renforcé la base juridique de cette nouvelle plainte contre Jane Street ?

AUne décision d'un tribunal fédéral en 2023, dans une affaire distincte de la SEC, a jugé que les tokens UST et Luna étaient des titres financiers (securities). Cette qualification juridique renforce les fondements de la plainte actuelle pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

QComment Jane Street a-t-elle réagi aux accusations initiales portées contre elle ?

AJane Street a nié les accusations initiales de février, les qualifiant de 'désespérées' et 'infondées'. La société a déposé une requête en rejet de l'affaire et a déclaré qu'elle se défendrait vigoureusement contre ce qu'elle considère comme des allégations opportunistes.

Lectures associées

BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

**Mastercard ouvre son réseau mondial de paiement à la crypto.** Le 3 juin, Mastercard a annoncé élargir son infrastructure de règlement mondial pour prendre en charge le règlement sur chaîne via des stablecoins réglementés. Cela permet pour la première fois de régler les transactions par carte 24h/24 et 7j/7, y compris les week-ends et jours fériés. **Stablecoins et blockchains sélectionnés.** Six stablecoins réglementés sont pris en charge dans un premier temps : l'USDC de Circle, le PYUSD de PayPal, l'USDG et l'USDP émis par Paxos, le RLUSD de Ripple et le SoFiUSD de SoFi. Le règlement s'effectuera sur huit réseaux blockchain : Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, XRP Ledger, Canton et Tempo. **Changements en back-end uniquement.** Cette annonce concerne la couche de règlement, pas une modification des produits pour les consommateurs. Les émetteurs et acquéreurs du réseau Mastercard peuvent désormais choisir de régler les transactions par carte en utilisant ces stablecoins sur chaîne, en parallèle des processus traditionnels en monnaie fiduciaire. Aucun changement n'est requis pour le titulaire de la carte. **Avantages clés.** L'infrastructure backend de compensation et de finalisation des transactions peut désormais fonctionner en continu sur des blockchains, éliminant les interruptions dues aux horaires bancaires, fermetures de week-end et jours fériés, une source historique de friction. **Partenaires et déploiement.** Les premiers partenaires incluent ARQ, CBW Bank, Cross River, Lead Bank et Nuvei. Le déploiement initial cible les États-Unis et l'Amérique latine avant une expansion plus large d'ici 2026. **Une validation institutionnelle majeure.** Ce déploiement en conditions réelles (et non comme un pilote) par le deuxième plus grand réseau de cartes au monde représente la validation institutionnelle la plus claire à ce jour pour l'économie des stablecoins, selon l'annonce.

bitcoinistIl y a 1 h

BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

bitcoinistIl y a 1 h

Le Rallye Qui N'a Pas Eu Lieu

Le marché du Bitcoin subit une pression significative dans un contexte macroéconomique plus strict, avec des anticipations de resserrement de la Fed et un retrait massif des ETF spot américains. Le prix, en baisse de 13% à environ 67 000$, est repassé sous la moyenne du marché (True Market Mean à 77,8k$), confirmant la persistance du régime de marché baissier. Les indicateurs on-chain se détériorent : la base de coût des détenteurs à court terme est inférieure à la moyenne clé, signe d'un marché baissier avancé. Le ratio des profits/pertes réalisés s'est effondré, montrant une dominance des ventes à perte. Les nouveaux acheteurs, notamment ceux entrés entre 78k$ et 82k$, sont sous pression. Hors-chaîne, le prix a été rejeté à la base de coût moyenne des ETF (~83k$), désormais une résistance. Les flux spot sont nettement négatifs, indiquant une domination des vendeurs. Bien qu'un événement de liquidation de positions longues ait réduit l'effet de levier, la demande spot durable reste absente. Les marchés d'options reflètent une prudence persistante, avec une demande pour une protection contre la baisse et une prime de volatilité élevée, sans pour autant signaler un point de capitulation majeur. En conclusion, le marché reste fragile, avec une faiblesse structurelle, une offre provenant d'investisseurs piégés et un manque de demande d'achat solide, le laissant vulnérable à d'autres corrections au sein de la structure baissière plus large.

insights.glassnodeIl y a 3 h

Le Rallye Qui N'a Pas Eu Lieu

insights.glassnodeIl y a 3 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Jack Reed surveillaient déjà World Liberty Financial (WLFI) avant l'avis de conformité de mardi, ayant précédemment demandé aux autorités d'examiner si des adresses liées à la Russie, à la Corée du Nord et au mélangeur de confidentialité Tornado Cash avaient contourné les contrôles de la présale du projet. WLFI a rejeté ces allégations, affirmant appliquer des vérifications strictes contre le blanchiment d'argent et d'identité. Cependant, le projet a admis que ses contrats intelligents intègrent des pouvoirs codés pour geler, restreindre ou brûler les soldes des portefeuilles, ce qui suscite des interrogations sur son positionnement dans la finance décentralisée (DeFi). L'avertissement de conformité publié mardi sur X indique clairement que les transferts impliquant des personnes, entités ou adresses de portefeuille sous sanctions peuvent être retardés, restreints ou rejetés. WLFI justifie ces contrôles par la nécessité de respecter les obligations réglementaires. Cet avis est intervenu le même jour où le Département du Trésor américain a pris des sanctions contre plusieurs plateformes cryptographiques iraniennes, dont le plus grand échange, Nobitex, accusé d'avoir traité des transactions pour le Corps des gardiens de la révolution islamique. Le Trésor affirme que le régime iranien utilise les actifs numériques pour contourner les sanctions. WLFI exhorte ses utilisateurs à vérifier que leurs fonds et adresses n'ont aucun lien avec des activités interdites avant tout transfert, et poursuivra son examen des transactions pour les risques liés aux sanctions. Cette posture de conformité crée une tension avec l'image publique du projet, car si la couche blockchain est décentralisée, l'application doit respecter les règles fédérales.

bitcoinistIl y a 4 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片