XRP Est-Il La Solution à Tout ? La Présidente de Ripple Lâche Une Bombe Qui Change Tout

bitcoinistPublié le 2026-04-05Dernière mise à jour le 2026-04-05

Résumé

La présidente de Ripple, Monica Long, a mis en avant les identités décentralisées comme un nouveau domaine de domination potentielle pour XRP. Elle explique que cette technologie permettra aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs données personnelles face aux géants du Web2. En tokenisant leur identité sur le registre XRP Ledger (XRPL) grâce à des preuves à connaissance zéro (ZK), les individus pourront déléguer l'accès à leurs informations de manière sécurisée et privée. Des experts comme John Squire soulignent que cette innovation permettra de vérifier des données (identité, KYC, ADN) sans les révéler. Le réseau XRPL a d'ailleurs réalisé sa première transaction privée ZK sur son testnet via le DNA Protocol. Cette avancée permet à des institutions (banques, gouvernements) de valider des documents sans consulter les données sensibles. La responsable recherche de Ripple, Aanchal Malhotra, salue cette évolution qui ouvre de nouveaux cas d'usage tout en garantissant conformité et confidentialité. Le XRPL intègre déjà des fonctionnalités de privacité comme les Domaines Autorisés et les Jetons Confidentiels. Le cours du XRP s'établit à 1,31$ au moment de la rédaction.

La présidente de Ripple Monica Long a mis en avant les identités décentralisées comme un autre domaine dans lequel XRP pourrait dominer. C'est ce qu'elle a expliqué en détaillant pourquoi ces identités décentralisées changent la donne.

La Présidente de Ripple Révèle Un Autre Domaine Clé Pour XRP

Dans un post sur X, l'expert en crypto John Squire a attiré l'attention sur la déclaration de la présidente de Ripple, dans laquelle elle a noté que les identités décentralisées permettront aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs identités auprès des entreprises du web2. Avec les identités décentralisées, les individus pourront tokeniser leurs identités sur un réseau tel que le XRP Ledger (XRPL).

Long a noté que cette tokenisation rendra ces identités décentralisées transportables et permettra aux individus de déléguer l'accès à qui ils veulent. John Squire a décrit les identités décentralisées comme un changement de jeu. Il a noté que les individus pourront transformer leur identité, leur KYC, et même leur ADN en un jeton privé portable sur le XRP Ledger en utilisant des preuves à connaissance zéro.

L'expert a ajouté que les identités décentralisées permettront à chacun de tout prouver sans rien révéler. Le XRP Ledger progresse déjà avec les preuves à connaissance zéro alors que le réseau cherche à offrir de la confidentialité à ses utilisateurs. L'expert en crypto Pumpius a récemment souligné comment le réseau a marqué l'histoire avec la toute première transaction de confidentialité par preuve à connaissance zéro (ZK) mise en ligne sur le testnet.

L'expert a déclaré que le DNA Protocol était responsable de ces transactions de confidentialité ZK sur le XRP Ledger. Le protocole a transformé des données du monde réel en une preuve ZK, vérifiée on-chain sans qu'aucune information sensible ne soit exposée. Pumpius a ajouté qu'avec les plans d'implémentation de la preuve ZK sur le XRPL, les banques, les gouvernements et les institutions peuvent maintenant tout confirmer. Cela inclut le KYC, les dossiers médicaux, les données financières et la conformité, sans jamais voir les données réelles.

La Technologie ZK Sera Un Changement de Jeu Sur XRPL

La responsable de la recherche chez Ripple, Aanchal Malhotra, a déclaré que ce serait formidable pour le XRP Ledger d'implémenter la technologie à connaissance zéro. Elle a noté que cela permettrait plusieurs cas d'usage et qu'il existe de nombreuses applications innovantes qu'ils peuvent construire avec cette technologie. La technologie ZK permettra plusieurs fonctionnalités de confidentialité, ce qui attirerait davantage d'institutions sur le réseau.

L'expert en crypto Minus a noté que la technologie ZK permettra la confidentialité sans sacrifier la conformité. De plus, il a dit que cela mènerait à une divulgation sélective et à une « évolutivité folle ». Ainsi, « Les institutions peuvent enfin avoir leur gâteau et le manger aussi », a-t-il ajouté.

Il est à noter que le XRP Ledger s'oriente déjà vers l'implémentation native de fonctionnalités de confidentialité sur le réseau, y compris les Domaines Autorisés, qui permettent aux institutions de restreindre l'accès aux utilisateurs autorisés. Le réseau a également activé les Jetons Confidentiels Multi-Usages (Confidential MPTs), qui masquent les soldes et les montants des transactions.

Au moment de la rédaction, le prix du XRP s'échange autour de 1,31 $, en baisse sur les 24 dernières heures, selon les données de CoinMarketCap.

XRP s'échange à 1,31 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le rôle potentiel de XRP dans le domaine des identités décentralisées selon la présidente de Ripple ?

ALa présidente de Ripple, Monica Long, a souligné que XRP pourrait dominer le domaine des identités décentralisées en permettant aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs identités auprès des entreprises du web2. Les individus pourraient tokeniser leurs identités sur le XRP Ledger, les rendant transportables et permettant une délégation d'accès sélective.

QComment les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) sont-elles utilisées sur le XRP Ledger ?

ALes preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) sur le XRP Ledger permettent de transformer des données du monde réel en une preuve vérifiable sur la blockchain sans révéler d'informations sensibles. Cela permet, par exemple, de confirmer des KYC, des dossiers médicaux ou des informations financières sans jamais voir les données réelles.

QQuels sont les avantages de la technologie ZK pour les institutions selon les experts cités ?

ASelon les experts, la technologie ZK offre une confidentialité sans sacrifier la conformité, permet une divulgation sélective des informations et une 'extensibilité incroyable'. Ainsi, les institutions peuvent avoir à la fois confidentialité et conformité, ce qui est décrit comme 'avoir le beurre et l'argent du beurre'.

QQuelles fonctionnalités de confidentialité le XRP Ledger a-t-il déjà mises en œuvre ?

ALe XRP Ledger a déjà implémenté des fonctionnalités de confidentialité telles que les 'Domaines Autorisés' (Permissioned Domains), qui permettent aux institutions de restreindre l'accès aux utilisateurs autorisés, et les 'Jetons Multi-Usages Confidentiels' (Confidential MPTs), qui masquent les soldes et les montants des transactions.

QÀ quel prix XRP se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le prix du XRP était d'environ 1,31 dollar, affichant une baisse sur les 24 dernières heures selon les données de CoinMarketCap.

Lectures associées

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

**Marvell Technology : de 10 à 290 dollars grâce à la « connectivité » de l'IA** Le parcours de Marvell (MRVL), dont le cours a été multiplié par 30 depuis 2016, repose sur une stratégie unique : se concentrer sur la **connectivité des données** dans l'infrastructure IA, plutôt que sur les GPU. L'entreprise s'est transformée sous la direction du PDG Matt Murphy en abandonnant les activités périphériques pour se recentrer sur le datacenter via des acquisitions clés (Inphi, Cavium, Celestial AI). Son activité principale est divisée en trois piliers : 1. **L'interconnexion optique** : Avec 70% de parts de marché dans les DSP pour modules optiques haut débit (>400G), c'est son principal avantage concurrentiel. La demande explose avec l'expansion des grappes d'IA. 2. **Les puces IA sur mesure** : Marvell conçoit et produit des accélérateurs (XPU) pour les hyperscalers comme Amazon (Trainium), Microsoft et Google. Malgré des marges plus faibles, ce segment affiche une forte croissance (750 milliards de dollars de pipeline). 3. **Les commutateurs Ethernet et le stockage** : Des activités traditionnelles qui génèrent des flux de trésorerie stables. L'analyse souligne que Marvell n'est pas un « petit Broadcom ». Sa valeur réside dans son positionnement unique dans l'écosystème de l'IA. L'investissement stratégique de 20 milliards de dollars de NVIDIA en 2026 valide ce rôle : Marvell connecte à la fois les puces personnalisées des géants du cloud et l'infrastructure réseau de NVIDIA (via NVLink Fusion), profitant des deux côtés. Les risques existent : perte partielle de contrats (Trainium3), concentration clientèle, marges structurellement inférieures à Broadcom, et ventes d'actions par les dirigeants. Cependant, le potentiel semble solide. Le ratio PEG d'environ 0,6 (basé sur une croissance des revenus attendue à ~40%) offre une marge de sécurité, et le monopole de fait dans les DSP optiques, renforcé par les technologies d'interconnexion photonique (Celestial AI), constitue un fossé concurrentiel durable. En définitive, la réussite de Marvell illustre un principe fondamental : à l'ère de l'IA, la **valeur des « connexions »** qui permettent aux données de circuler à la vitesse de la lumière finit par surpasser celle des « nœuds » de calcul eux-mêmes.

marsbitIl y a 5 mins

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

marsbitIl y a 5 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

Une question sur Zhihu concernant les stations relais d'IA a mis en lumière le thème des "jetons (Tokens) bon marché", suscitant un vif débat au-delà de la simple dichotomie "légal ou illégal". Les discussions ont porté sur des préoccupations concrètes : la provenance de ces jetons, l'authenticité des modèles utilisés, la confidentialité des données (prompts, codes, clés API) et l'évaluation réelle du risque pour les utilisateurs occasionnels. L'inquiétude principale ne porte pas uniquement sur le prix, mais sur la fiabilité. Les utilisateurs redoutent que les modèles annoncés ne soient pas ceux réellement utilisés ("détournement de modèle"), une fraude difficile à détecter en raison de la variabilité naturelle des réponses des grands modèles de langage (LLM). Cela transforme l'avantage tarifaire en une transaction à l'information asymétrique. Les discussions ont également nuancé l'idée de "bon marché", soulignant que la comparaison doit se faire avec les abonnements officiels, les modèles nationaux chinois ou les quotas gratuits, et non seulement avec l'API officielle au paiement à l'usage. Le prix bas peut provenir de sources variées, allant d'optimisations techniques légitimes (achats groupés, cache) à des pratiques grises (partage de comptes, exploitation de différences tarifaires régionales). Le débat a rapidement évolué vers la sécurité des données, un enjeu critique pour les usages professionnels (code propriétaire, documents commerciaux, données clients). Transmettre ces informations sensibles via un relais opaque pose des risques de fuite et des problèmes de conformité, notamment dans les scénarios d'agents IA pouvant exécuter des actions. Le consensus qui se dégage est que ces services peuvent être utilisés avec prudence pour des tâches non sensibles (résumés, traduction simple, tests). Cependant, ils ne doivent pas être l'entrée par défaut, surtout pour les données sensibles ou les flux de production. Les recommandations incluent : ne pas faire de gros dépôts, diversifier ses fournisseurs, tester régulièrement la qualité des modèles, anonymiser les données lorsque c'est possible et éviter d'intégrer ces relais dans les systèmes critiques d'entreprise. En somme, cette discussion révèle que le coût réel de l'utilisation de l'IA ne se résume pas au prix du jeton. Il inclut la confiance, l'authenticité du modèle, la stabilité du service et les risques pour la sécurité des données. Alors que l'accès à l'IA se démocratise, la transparence sur la provenance des modèles et le traitement des données devient primordiale.

marsbitIl y a 40 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

marsbitIl y a 40 mins

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

bitcoinistIl y a 53 mins

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

bitcoinistIl y a 53 mins

Bloqué par sa propre plateforme, l'IA de WeChat entre en scène

En juin, une forte hausse boursière de Tencent a été déclenchée par des rumeurs concernant le test final d'un agent IA natif intégré à WeChat, qui serait accessible par un simple glissement vers la droite sur l'interface principale. Ce développement intervient après plus d'un an de débats internes sur la stratégie IA, accélérés par le blocage en février 2026 par WeChat de sa propre application "Yuanbao" pour violation des règles de partage, révélant un manque de consensus initial. L'agent IA de WeChat se distingue des produits existants comme Yuanbao. Il vise non pas le dialogue, mais l'exécution de tâches en appelant directement les mini-programmes et WeChat Pay, permettant ainsi des actions comme réserver, commander ou payer par commande vocale. Son atout majeur est d'activer les 1,4 milliard d'utilisateurs existants de WeChat sans téléchargement, en s'appuyant sur l'écosystème mature des mini-programmes (interfaces standardisées) et du système d'identité/paiement. Cette initiative est une réponse stratégique à la concurrence. Des rivaux comme Doubao (ByteDance) et Qianwen (Alibaba) progressent dans la connexion des services et l'exécution, tandis que la croissance de WeChat ralentit. L'agent IA vise à retenir l'intention des utilisateurs au sein de WeChat, transformant la plateforme d'un outil de communication en un assistant capable d'accomplir des tâches. Cependant, des défis subsistent : la performance du modèle maison Hunyuan, les coûts de calcul élevés pour 1,4 milliard d'utilisateurs, et surtout, la nécessaire redéfinition des incitations pour les millions de développeurs de mini-programmes dont le modèle économique pourrait être perturbé par un accès direct via l'IA. Le succès dépendra de la capacité de Tencent à naviguer dans cette complexité écologique tout en maintenant la confiance des partenaires.

marsbitIl y a 1 h

Bloqué par sa propre plateforme, l'IA de WeChat entre en scène

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片