Le « malédiction de la Coupe du Monde » existe-t-elle vraiment sur les marchés ?

marsbitPublié le 2026-06-15Dernière mise à jour le 2026-06-15

Résumé

Le "malédiction de la Coupe du Monde" désigne la tendance des marchés boursiers mondiaux à sous-performer pendant le tournoi. Les données historiques semblent l'étayer : le S&P 500 a affiché un rendement moyen négatif (-1,5% à -2,11%) lors des 19 éditions entre 1950 et 2022, avec 11 baisses. Le marché chinois a chuté dans 71% des cas sur les 7 derniers tournois. Les causes sont multiples. Des études, comme celle de la BCE en 2010, montrent une baisse d'environ 33% du volume des transactions pendant les matchs, chutant à 55% lorsque l'équipe nationale joue. Une défaite peut entraîner des rendements anormalement négatifs le jour suivant. Cependant, l'effet du Mondial est souvent amplifié par le contexte saisonnier. Les tournois d'été (juin-juillet) coïncident avec la période traditionnellement faible des marchés ("Sell in May and go away"). L'édition 2022 au Qatar, en hiver, a vu un recul moindre des volumes (-18%), suggérant un impact atténué hors de la saison estivale. Pour le Bitcoin, les mouvements lors des Mondiaux (2010, 2014, 2018, 2022) s'expliquent davantage par des facteurs propres (premières transactions, faillites d'échanges, cycles de réduction de moitié, macroéconomie) que par l'événement sportif. Les opportunités d'investissement évoluent. Les secteurs classiques comme la télévision traditionnelle voient leurs bénéfices s'éroder face à la montée en puissance des streamers. La bière et les articles de sport restent résilients mais font face à des changements de...

La Coupe du Monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique débutera le 11 juin. Depuis longtemps, une croyance circule sur les marchés financiers : la « malédiction de la Coupe du Monde », selon laquelle les principales bourses mondiales ont tendance à sous-performer et les volumes de transactions à baisser significativement pendant la durée du tournoi.

Que vous soyez prêt avec bière et cacahuètes pour profiter des matchs, ou que vous prévoyiez d’allier le spectacle sportif à l’activité boursière, examinons si la « malédiction de la Coupe du Monde » est bien réelle. Quelles sont les raisons, derrière les données, qui expliqueraient ce phénomène ?

La « malédiction de la Coupe du Monde » à travers les données

Les données historiques montrent que les performances des principales bourses mondiales sont généralement médiocres pendant la Coupe du Monde. Prenons l’indice S&P 500 américain comme exemple. Sur les 19 éditions de la Coupe du Monde entre 1950 et 2022, le rendement moyen attendu du S&P 500 pendant la compétition était d’environ -1,5 % à -2,11 %.

Comme le montre le graphique ci-dessus, lors des 19 dernières Coupes du Monde, le S&P 500 a enregistré un rendement négatif à 11 reprises (soit 58 % du temps). En particulier ces dernières années, le marché américain a reculé pendant les Coupes du Monde de 2010 en Afrique du Sud (-4,1 %), de 2018 en Russie (-0,8 %) et de 2022 au Qatar (-3,5 %).

Le marché boursier chinois n’a pas non plus été épargné. Selon les statistiques, sur les 7 éditions de la Coupe du Monde depuis 1994, l’indice composite de Shanghai (SSE) a baissé lors de 5 d’entre elles, soit une probabilité de baisse de 71 %. Parmi elles, la baisse a atteint 30,15 % pendant la Coupe du Monde 1994 aux États-Unis, et -7,17 % pendant celle de 2018 en Russie. Des hausses n’ont été enregistrées qu’en 2002 (stimulé par des politiques favorables) et en 2006 (en plein super-cycle haussier).

Examinons maintenant le marché des cryptomonnaies :

- Pendant la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud : hausse d’environ 15 %

- Pendant la Coupe du Monde 2014 au Brésil : baisse d’environ 7,1 %

- Pendant la Coupe du Monde 2018 en Russie : baisse d’environ 16,5 %

- Pendant la Coupe du Monde 2022 au Qatar : hausse d’environ 4,3 %

Les données sont là, analysons maintenant les causes.

Les causes de la « malédiction de la Coupe du Monde »

La Coupe du Monde a-t-elle vraiment un impact significatif sur les marchés ? Elle en a un, mais il est limité.

Commençons par la partie qui a un impact. Un document de la Banque centrale européenne (BCE) a analysé les données de transaction minute par minute sur 15 bourses internationales pendant la Coupe du Monde 2010. L’étude a révélé que pendant les matchs, l’activité boursière diminuait bien :

- Le volume global des transactions a baissé d’environ 33 % par rapport au niveau normal

- Lorsque l’équipe nationale d’un pays jouait, le volume de transactions chutait de 55 % et le nombre d’opérations de 45 %

- Les événements clés des matchs (comme un but) entraînaient une baisse supplémentaire de 5 % du volume des transactions

Le résultat des matchs affecte également l’humeur des supporters des différents pays. L’étude a constaté que lorsqu’une équipe nationale perdait un match de Coupe du Monde, la bourse du pays concerné avait tendance à afficher un rendement anormal négatif significatif (pouvant atteindre 49 points de base) à la séance suivante. Cette émotion négative induite par la défaite s’étendait bien aux décisions d’investissement, provoquant des ventes sur le marché.

Mais pourquoi l’impact est-il limité ? Wall Street a un vieil adage : « Sell in May and go away » (Vendez en mai et partez). Le marché boursier a ses propres schémas saisonniers. La période de mai à octobre est généralement la plus faible de l’année (surtout juin-août). Les Coupes du Monde traditionnelles en été (juin-juillet) tombent justement dans cette fenêtre creuse.

Comme le montre le graphique ci-dessus, dans les rendements mensuels moyens annuels, juin (+0,44 %), août et septembre sont souvent les mois les plus ternes, voire négatifs. Cela signifie que la Coupe du Monde traditionnelle en été (généralement de mi-juin à mi-juillet) coïncide avec la période de l’année où la dynamique haussière du marché est la plus faible.

La Coupe du Monde 2022 au Qatar a été la première de l’histoire à se tenir en hiver dans l’hémisphère nord (novembre-décembre). Ce calendrier particulier offre une « expérience avec groupe témoin » pour vérifier cette théorie.

Bien que le S&P 500 ait encore baissé de 3,5 % pendant la Coupe du Monde au Qatar (principalement en raison du contexte macroéconomique de hausses agressives des taux par la Fed), si l’on regarde l’activité de trading, la baisse des volumes pendant la Coupe du Monde d’hiver (environ -18 %) était nettement inférieure à celle des Coupes d’été traditionnelles (-33 %). Cela indique que lorsque la Coupe du Monde a lieu hors de la saison creuse estivale, son effet d’assèchement de la liquidité du marché s’atténue. Ceci prouve également qu’une grande partie de la « malédiction de la Coupe du Monde » doit être attribuée au creux saisonnier inhérent aux mois de juin et juillet.

Par rapport au marché boursier, le marché des cryptomonnaies démontre encore mieux que l’influence de la Coupe du Monde sur le marché est en réalité faible. Depuis la naissance du Bitcoin, pour les 4 périodes de Coupe du Monde, son évolution peut en fait être attribuée à des causes plus directes :

- Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud : Le 22 mai 2010, l’histoire bien connue s’est produite – le programmeur Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas avec 10 000 bitcoins, réalisant ainsi la première transaction de biens physiques de l’histoire du Bitcoin, ce qui lui a donné un premier consensus sur sa valeur réelle. Trois jours après la fin de la Coupe du Monde (le 17 juillet 2010), la célèbre plateforme d’échange Mt.Gox a officiellement été lancée, marquant l’entrée du Bitcoin dans l’ère des transactions organisées.

- Pendant la Coupe du Monde 2014 au Brésil : Le Bitcoin était alors dans le marché baissier qui a suivi le krach du bull market de 2013 (le sommet avait dépassé les 1 100 dollars). En février 2014, la plus grande plateforme d’échange de Bitcoin de l’époque, Mt.Gox, a annoncé sa faillite après avoir perdu des centaines de milliers de bitcoins à la suite d’une attaque de pirates informatiques, portant un coup dévastateur à toute l’industrie. Pendant la Coupe du Monde, la confiance des investisseurs restait fragile. De plus, le 27 juin, le département de la Justice américain a mis aux enchères près de 30 000 bitcoins saisis sur « Silk Road », accentuant encore la pression de vente et l’incertitude sur le marché.

- Pendant la Coupe du Monde 2018 en Russie : Période d’ajustement baissier après la fin du bull market de 2017. À l’époque, la bulle des ICO avait éclaté et la réglementation mondiale s’était durcie. Pendant la Coupe du Monde, les nouvelles négatives sur le marché des cryptos se sont succédé. Le 22 juin, la plateforme d’échange sud-coréenne majeure Bithumb a été piratée, entraînant une perte de 30 millions de dollars. Début juillet, la SEC américaine a de nouveau reporté/rejeté plusieurs demandes d’ETF sur Bitcoin.

- Pendant la Coupe du Monde 2022 au Qatar : Début novembre 2022 (une semaine avant l’ouverture de la Coupe du Monde), FTX s’est effondré. Parallèlement, la Fed a annoncé une hausse de taux de 50 points de base le 13 décembre, poursuivant le resserrement de la liquidité macroéconomique, ce qui a aggravé la situation.

Il faut également considérer que le Bitcoin, en tant qu’actif négocié 24h/24 et 7j/7 à l’échelle mondiale, est relativement moins affecté par le caractère saisonnier des vacances traditionnelles, et son cycle quadriennal de « halving » est très marqué. Face à la liquidité macroéconomique et à sa propre cyclicité, l’effet de la Coupe du Monde peut être considéré comme quasi négligeable.

Opportunités d’investissement pendant la Coupe du Monde

Avec les progrès technologiques et l’évolution des habitudes de consommation, la cartographie des industries bénéficiaires de la Coupe du Monde a changé au cours des vingt dernières années (2006-2026).

Autrefois, nous regardions la Coupe du Monde à la télévision. Pendant les éditions de 2006 et 2010, les fabricants traditionnels de téléviseurs et de décodeurs bénéficiaient souvent de rendements excédentaires significatifs.

Mais lors de la Coupe du Monde 2018 en Russie, bien que les revenus des droits de diffusion télévisée traditionnels représentaient encore la majeure partie, le rendement excédentaire des fabricants de téléviseurs était tombé à 0. En 2022, le marché chinois des téléviseurs a vu ses ventes baisser pendant la Coupe du Monde plutôt qu’augmenter, avec une chute à la fois en volume et en prix, et les cours des entreprises cotées concernées ont sous-performé le marché.

Le streaming a officiellement remplacé la télévision traditionnelle en tant que canal principal de visionnage de la Coupe du Monde. L’audience de la Coupe du Monde 2022 au Qatar sur les plateformes de streaming a atteint un niveau record. Si vous êtes optimiste quant à l’audience de la Coupe du Monde, il faudrait peut-être se concentrer davantage sur les sociétés de streaming disposant de droits de diffusion exclusifs et capables de les transformer en revenus.

La bière et les articles de sport (comme Nike, Adidas) sont des produits de consommation classiques liés à la Coupe du Monde, dont les performances sectorielles ont toujours été solides lors des précédentes éditions, mais qui font également face ces dernières années au défi d’un ralentissement de la croissance.

Les données de la banque d’investissement Jefferies montrent que pendant les Coupes du Monde 2006 et 2010, les ventes mondiales de bière ont augmenté de 3,6 %. Cependant, les données de l’IWSR indiquent qu’entre 2014 et 2024, la consommation mondiale totale de bière a en réalité baissé de 3 %, la jeune génération privilégiant davantage les boissons à faible teneur en alcool ou sans alcool.

En d’autres termes, les actions des brasseurs comme Budweiser ou Tsingtao ne sont pas sans avenir, mais les nouvelles actions de boissons, ou les nouveaux types de bars populaires auprès des jeunes, pourraient également bien performer.

Et plutôt que d’acheter des maillots ou des chaussures, les jeunes pourraient également préférer les cartes de joueurs, ce qui pourrait mettre en avant les avantages de la blockchain. Prenons l’exemple de la plateforme de cartes fragmentées Grail sur le réseau Base : le prix du jeton de la carte Cristiano Ronaldo a été multiplié par près de 100 depuis le 5 mai, et celui du jeton de la carte de Kylian Mbappé a été multiplié par près de 300 depuis le 5 mai.

Le pari sportif est également un secteur classique bénéficiaire de la Coupe du Monde, mais la croissance des marchés de prédiction est également très rapide, même s’il n’existe pas encore de très bons titres pour investir dans ces marchés de prédiction.

Conclusion

Pour une bonne expérience de visionnage de la Coupe du Monde, se déconnecter du marché pour se détendre est aussi un bon choix.

Les économistes israéliens Guy Kaplanski et Haim Levy ont publié en 2010 une étude dans le *Journal of Financial and Quantitative Analysis* (citée plus de 261 fois), qui indiquait :

« Le rendement moyen du marché boursier américain pendant la Coupe du Monde est de -2,58 %, alors que le rendement moyen de tous les jours de bourse sur la même période est de +1,21 %. La stratégie d’investissement la plus naturelle serait de vendre à découvert des actions avant le début de la Coupe du Monde, ce qui renforcerait encore l’effet de baisse des cours. »

Bien qu’il n’y ait pas eu d’événement célèbre où des investisseurs aient directement liquidé leur portefeuille à cause de la Coupe du Monde, la période de la Coupe du Monde est effectivement une fenêtre de faible liquidité. Que les raisons spécifiques des mouvements de marché soient directement liées ou non à la Coupe du Monde, profiter de l’événement sportif en lui-même est peut-être la meilleure posture défensive face à une période de faible liquidité sur les marchés.

Questions liées

QQu'est-ce que le « malédiction de la Coupe du Monde » et quels en sont les effets sur les marchés financiers selon l'article ?

ALe « malédiction de la Coupe du Monde » fait référence à la croyance selon laquelle pendant la Coupe du Monde de football, les principales bourses mondiales ont tendance à sous-performer et les volumes de transactions à diminuer significativement. Selon l'article, historiquement, les marchés comme le S&P 500 et l'indice de Shanghai ont souvent enregistré des rendements négatifs durant ces périodes.

QSelon les données présentées, quelles sont les principales raisons expliquant le phénomène de la « malédiction de la Coupe du Monde » ?

ALes deux principales raisons avancées sont : 1) La baisse de l'activité des traders, distraits par les matchs (les volumes chutent jusqu'à 55% lors des matchs de l'équipe nationale). 2) Le fait que la plupart des Coupes du Monde traditionnelles (été) coïncident avec la saison estivale faible des marchés (« Sell in May and go away »), une période de faible rendement historique. L'effet est moindre pour une Coupe du Monde en hiver.

QPourquoi l'article affirme-t-il que l'impact de la Coupe du Monde sur le marché des cryptomonnaies est limité ?

AL'article soutient que l'impact de la Coupe du Monde sur le marché des cryptomonnaies est limité car les mouvements de prix du Bitcoin pendant les quatre dernières éditions peuvent être attribués à des facteurs plus directs et significatifs, comme des événements propres au secteur (piratage de Mt. Gox, bulle ICO, effondrement du FTX) ou au cycle macroéconomique (politique de la Fed), bien plus que au tournoi lui-même.

QQuels secteurs d'investissement traditionnellement liés à la Coupe du Monde ont vu leur dynamique évoluer récemment ?

ALa dynamique a évolué pour plusieurs secteurs : 1) La télévision traditionnelle et les fabricants de téléviseurs ont vu leurs bénéfices excédentaires disparaître, remplacés par les services de streaming qui détiennent les droits de diffusion. 2) Le secteur de la bière est confronté à une baisse de la consommation globale, les jeunes générations préférant des boissons alternatives. 3) De nouvelles opportunités émergent autour des objets de collection numériques comme les cartes de joueurs tokenisées (NFT).

QQue conseille l'article en conclusion aux investisseurs pendant la période de la Coupe du Monde ?

AEn conclusion, l'article suggère que, puisque la période de la Coupe du Monde coïncide souvent avec une faible liquidité du marché (pour diverses raisons, dont la distraction des participants), la meilleure attitude défensive pourrait être de simplement profiter du tournoi et de se détacher temporairement des marchés, plutôt que de chercher activement des opportunités dans un environnement moins liquide.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 7 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 7 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 34 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 34 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 46 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 46 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

Le gouvernement japonais a modifié son cadre budgétaire dans le « Basic Policy 2026 », mettant l'accent sur la réduction du ratio dette/PIB et les investissements stratégiques dans l'IA, les semi-conducteurs, la défense et l'énergie. Ce changement vise à stimuler la croissance pour maîtriser la dette, passant d'un objectif annuel d'équilibre budgétaire à une vision à plus long terme. Les marchés obligataires réagissent avec scepticisme, craignant un relâchement de la discipline fiscale. Le rendement des obligations d'État à 10 ans a atteint 2,9%. La crédibilité du nouveau cadre dépend de la capacité du Japon à générer une croissance nominale supérieure aux taux d'intérêt à long terme grâce à ces investissements. Le plan mentionne 370 000 milliards de yens d'investissements d'ici 2040, mais cela couvre un large éventail de secteurs, pas seulement l'IA. L'approche japonaise de l'IA se concentre sur son intégration dans l'industrie et les services pour pallier les pénuries de main-d'œuvre. En conclusion, le succès de cette stratégie repose sur la matérialisation de la croissance et des gains de productivité. Les marchés obligataires continueront de juger la crédibilité fiscale du Japon, et la trajectoire des taux d'intérêt sera un indicateur clé.

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow