Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | Azuma (@azuma_eth)
Quelques jours seulement après l'annonce de la retraite du cofondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani, la sympathie qu'il avait accumulée au fil des ans dans l'industrie crypto s'est rapidement dissipée.
« Brûler les ponts » est vraiment dégoûtant
Objectivement parlant, Kyle Samani a apporté des contributions positives à l'industrie des crypto-monnaies au cours de ces années, que ce soit par son soutien continu et en espèces sonnantes et trébuchantes aux projets précoces (sans parler des motivations, seulement de l'effet), ou par son orientation narrative et sa prédication idéologique au niveau de la conscience, qui ont toutes directement ou indirectement influencé la direction de l'industrie.
D'un point de vue purement axé sur les résultats, Kyle Samani a effectivement obtenu des « résultats » dans l'industrie crypto que la plupart des gens ne peuvent même pas imaginer, et rien que pour cela, il est tout à fait raisonnable que Hasseb Qureshi le qualifie de « meilleur investisseur du secteur » ou que Mable le considère comme un « joueur de premier plan ».
- Note d'Odaily : Hasseb Qureshi est associé chez Dragonfly Capital. Il a déclaré que « l'investissement est comme un sport, et Kyle Samani est le meilleur marqueur de tous les temps, personne n'est à sa hauteur », voir « L'homme qui a le plus promu le SOL quitte le monde crypto » ; Mable est ancienne associée de Multicoin Capital et cofondatrice de Trends. Après la retraite de Kyle Samani, elle a écrit un article viral intitulé « Le jeu continue, mais la version de Kyle est terminée ».
Mais c'est précisément pour cette raison que le « visage hideux » que Kyle Samani a fréquemment affiché ces derniers jours après sa retraite est d'autant plus détestable.
Premièrement, le jour même de sa retraite, en répondant à Taran, fondateur de Stix, Kyle Samani a déclaré : « Les crypto-monnaies ne sont tout simplement pas aussi intéressantes que beaucoup (y compris moi-même) ne l'ont imaginé. Je croyais autrefois à la vision du Web3, aux DApps, mais maintenant je n'y crois plus. La blockchain est essentiellement un registre d'actifs, elle va remodeler la finance, mais c'est à peu près tout, elle n'aura pas beaucoup plus d'influence. »
Ce post a été supprimé instantanément par Kyle Samani après sa publication... Bon, il est clair qu'il s'agit d'une pensée réelle que Kyle Samani n'avait jamais exprimée auparavant, mais le fait de supprimer le post signifie au moins qu'il savait aussi que « brûler les ponts » n'était pas très élégant.
Mais malheureusement, il ne s'est pas arrêté là. Le 8 février, Kyle Samani a de nouveau attaqué l'industrie qui l'a fait réussir : « Hyperliquid incarne à peu près tous les aspects négatifs des crypto-monnaies. Les fondateurs ont fui leur pays d'origine pour le créer, facilitant ouvertement le crime et les activités terroristes, le système est fermé, il nécessite encore des autorisations. »
Bien que l'incontinence verbale ait toujours été une étiquette controversée collée à Kyle Samani, cette « attaque irréfléchie » sans logique et clairement contraire aux faits ne tient pas debout, d'autant plus qu'il se présente désormais comme un outsider, ce qui rend sa déclaration encore plus déplacée. Auparavant, les déclarations absurdes de Kyle Samani pouvaient au moins obtenir un certain soutien de groupe en termes de position (comme soutenir Solana, critiquer longuement Ethereum), mais cette fois, il se place à l'extérieur de l'industrie et nie complètement l'ensemble de l'industrie crypto.
La direction de la fermentation des événements ne fait aucun doute, Kyle Samani a réussi à provoquer la colère générale de l'industrie.
Ceux qui ont perdu de l'argent dans la crypto critiquent la crypto, c'est compréhensible, après tout, les gens ont toujours besoin d'évacuer leurs émotions ; mais Kyle Samani, qui a clairement acquis une immense richesse et réalisé une ascension sociale grâce à la crypto, s'empresse de lui marcher dessus juste après avoir annoncé sa retraite, ce qui ne peut qu'être perçu comme hypocrite et dégoûtant.
Pour dire les choses crûment, c'est un comportement typique de « cracher dans la soupe » — Kyle Samani veut à la fois emporter les bénéfices conférés par l'industrie et se dépêcher de couper les ponts avec elle, comment pourrait-il y avoir un si gros avantage ?
Un sentiment étrange de dissonance, la retraite cache-t-elle autre chose ?
Un autre point très dissonant est que Kyle Samani a cette fois choisi Hyperliquid comme cible de son attaque ; mais d'un autre côté, Multicoin Capital continue d'augmenter ses mises sur Hyperliquid.
La même semaine où Kyle Samani a annoncé sa retraite, l'analyste on-chain MLM a détecté des achats importants et multiples de HYPE par une adresse suspectée d'être celle de Multicoin Capital (https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs).
Ran Neuner, fondateur de Crypto Banter, a quant à lui constaté que dans les axes d'investissement pour les cinq prochaines années dévoilés par l'autre cofondateur de Multicoin Capital, Tushar Jain, ce week-end, Hyperliquid figurait en bonne place comme projet représentatif du troisième axe, « Globalisation financière », tandis que le DePIN, dont Kyle Samani a longtemps été un fervent partisan, n'était pas du tout mentionné.
Ran Neuner a émis une hypothèse à partir de cela, à savoir que Kyle Samani n'a pas démissionné de son plein gré, mais qu'il avait des conflits avec Tushar Jain, et a finalement été contraint de partir, et qu'en raison de clauses de non-concurrence, Kyle Samani a dû quitter l'industrie crypto......
Bien que cette spéculation ne soit étayée par aucun fait concret, elle semble mieux expliquer le phénomène dissonant mentionné précédent et le changement soudain d'attitude de Kyle Samani — Préféreriez-vous croire qu'un cerveau de premier plan qui a longuement œuvré dans l'industrie crypto a soudainement pris conscience du néant de l'industrie ? Ou préféreriez-vous croire que Kyle Samani a simplement retourné sa veste parce qu'il était rancunier et ne pouvait plus tirer profit de l'industrie ?
Que ce soit par foi en l'avenir de l'industrie ou par reconnaissance résiduelle pour les réalisations passées de Kyle Samani, sentimentalement, je pencherais davantage pour la seconde possibilité. Quant à la vérité, elle ne sera peut-être révélée que dans le futur, un jour où personne ne se souciera plus de cette affaire.
L'industrie crypto n'a-t-elle pas d'avenir ?
Au cours des dernières années, nous avons assisté à de nombreux transferts de talents du monde crypto vers le monde de l'IA, mais le choix d'une figure emblématique comme Kyle Samani de prendre sa retraite a porté un coup dur à la confiance dans l'ensemble de l'industrie crypto.
Alors, l'industrie n'a-t-elle vraiment pas d'avenir ? Ce n'est clairement pas une question qui peut être répondue par un point de vue personnel. Après que Kyle Samani ait choisi de partir, plusieurs véritables leaders d'opinion d'un calibre similaire ont utilisé leur propre logique pour expliquer pourquoi ils continuaient à être optimistes quant à l'avenir de l'industrie.
Tushar Jain garde sa conviction, les huit axes d'investissement de Multicoin Capital qu'il a dévoilés restent concentrés sur le monde crypto.
Haseeb Qureshi pense quant à lui que le départ de Kyle Samani est le signe le plus tangible de la maturation de l'industrie, les pionniers et les colons ne sont souvent pas les mêmes personnes, c'est une loi de la nature humaine — « Je reste très optimiste quant aux crypto-monnaies. Je sais que c'est étrange à dire dans un contexte de marché agité, car les gens n'ont plus beaucoup de patience pour les rêves qui ne se réaliseront que dans dix ans. L'ère des rêveurs est révolue, mais l'ère des bâtisseurs arrive, ce qui en soi n'est ni bon ni mauvais. »
Chris Dixon, associé chez a16z Crypto et pionnier du concept Web3, a fait une analogie avec le développement d'Internet pour contrer le point de vue de Kyle Samani selon lequel les crypto-monnaies ne peuvent que remodeler la finance — « L'infrastructure et les réseaux de distribution précèdent souvent l'émergence de nouvelles catégories d'applications. Internet n'a pas commencé par les médias sociaux, le streaming ou les communautés en ligne, mais par la commutation de paquets, le TCP/IP et la connectivité de base. Ce n'est que lorsque des centaines de millions de personnes ont été connectées que de nouvelles catégories culturelles et économiques ont émergé. Il en va probablement de même pour les crypto-monnaies. Une supposition raisonnable est que nous devons d'abord amener des centaines de millions de personnes sur la chaîne via des applications financières comme les paiements, les stablecoins, l'épargne et la DeFi, avant de pouvoir voir une adoption significative dans les médias, les jeux, l'IA ou d'autres domaines peut-être plus lointains. »
L'avenir est créé par les gens, tant que plus de personnes partagent le même consensus, la flamme du récit crypto pourra se rallumer.
