Est-il temps d'abandonner le Dogecoin et le Shiba Inu ? Les métriques on-chain ont les réponses

bitcoinistPublié le 2026-03-02Dernière mise à jour le 2026-03-02

Résumé

Les métriques on-chain indiquent un sentiment baissier persistant autour du Dogecoin (DOGE) et du Shiba Inu (SHIB). La divergence Prix/Adresses Actives Quotidiennes (DAA) de DOGE a chuté à -49%, son plus bas en deux mois, tandis que son nombre d'adresses actives a considérablement diminué, signalant une faible demande. De même, SHIB affiche une divergence DAA négative à -29%, son niveau le plus bas cette année, et son nombre d'adresses actives quotidiennes est resté plat et extrêmement faible depuis janvier. Les données dérivées confirment cette tendance, avec une baisse du volume des échanges et de l'intérêt ouvert, ainsi qu'un ratio long/short inférieur à 1, indiquant que les vendeurs dominent le marché. La prudence des investisseurs et l'incertitude géopolitique pourraient entraîner de nouvelles baisses.

Le Dogecoin et le Shiba Inu font actuellement face à un sentiment baissier en raison de la tendance à la baisse du marché des cryptomonnaies. Les métriques on-chain mettent également en lumière le sentiment actuel, les participants au marché choisissant de rester en retrait pendant cette tendance baissière.

Les métriques on-chain signalent un sentiment baissier envers le Dogecoin et le Shiba Inu

Les données de Santiment montrent que l'écart Prix/Adresses Actives Quotidiennes (DAA) du Dogecoin est tombé à -49 %, signalant une faible demande dans l'écosystème de la meme coin alors même que le prix continue de baisser. Ce chiffre marque un plus bas de deux mois pour le DOGE et intervient alors qu'il est récemment tombé sous le niveau psychologique de 0,10 $.

De plus, les Adresses Actives Quotidiennes sur le réseau Dogecoin continuent de fluctuer. Les données de Santiment montrent que le DAA sur le réseau est passé d'un pic de 87 727 le 31 janvier à un creux de 38 696 le 28 février. Le total des adresses actives sur les sept derniers jours est inférieur à 300 000, ce qui signale également la faible demande pour la meme coin en ce moment.

Source : graphique de Santiment

Comme le Dogecoin, le Shiba Inu fait également face à une demande plus faible dans le contexte de la récente tendance baissière des prix. Les données de Santiment montrent que l'écart Prix/DAA est tombé à -29 %, son niveau le plus bas cette année. Cela coïncide notablement avec la baisse du SHIB à son plus bas niveau de l'année, la meme coin affichant désormais une baisse de 25 % depuis le début de l'année (YTD).

Les Adresses Actives Quotidiennes du Shiba Inu sont également restées stables depuis le début de l'année, indiquant que les investisseurs optent contre l'investissement dans la deuxième meme coin par capitalisation boursière. Pour contextualiser, le DAA du SHIB au 1er mars n'était que de 1 984, en baisse par rapport au plus haut de plusieurs mois de 377 000 enregistré en octobre dernier. Depuis le début de cette année, les Adresses Actives Quotidiennes sont restées inférieures à 10 000.

Il est à noter que le Dogecoin et le Shiba Inu restent menacés de nouvelles baisses alors que les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient. De nouvelles baisses de ces meme coins risquent d'entraîner une chute de ces métriques on-chain alors que les participants au marché restent en retrait face à cette incertitude.

Les métriques des produits dérivés dans le rouge alors que les traders restent en retrait

Les métriques des produits dérivés du Dogecoin et du Shiba Inu sont également dans le rouge alors que les traders en cryptomonnaies restent en retrait pendant la vente massive actuelle sur le marché. Les données de CoinGlass montrent que le volume des transactions sur produits dérivés du DOGE a chuté de plus de 34 % pour atteindre 2,36 milliards de dollars. L'intérêt ouvert a baissé de plus de 9 %, tombant à 907 millions de dollars, tandis que le volume des transactions sur options s'est effondré de 31 %. Le ratio long/court est inférieur à 1, signalant que la plupart des traders vendent le DOGE à découvert en ce moment.

De même, les métriques des produits dérivés du Shiba Inu signalent que les vendeurs dominent actuellement le marché, les haussiers restant prudents face à l'incertitude du marché. Les données de CoinGlass montrent que le volume des transactions sur produits dérivés du SHIB s'est effondré de 28 %, tombant à 132 millions de dollars, tandis que l'intérêt ouvert est tombé à 54 millions de dollars.

DOGE se négociant à 0,09 $ sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuels indicateurs on-chain signalent un sentiment baissier pour le Dogecoin et le Shiba Inu ?

ALes indicateurs on-chain montrent que la divergence Prix/Adresses Actives Quotidiennes (DAA) du Dogecoin a chuté à -49% et celle du Shiba Inu à -29%, leurs plus bas niveaux respectifs sur deux mois et depuis le début de l'année. Le nombre d'adresses actives quotidiennes a également considérablement diminué pour les deux cryptomonnaies, signalant une faible demande.

QComment a évolué le nombre d'adresses actives quotidiennes sur le réseau Dogecoin récemment ?

ALes adresses actives quotidiennes (DAA) sur le réseau Dogecoin sont passées d'un pic de 87 727 le 31 janvier à seulement 38 696 le 28 février. Le total des adresses actives sur les sept derniers jours est inférieur à 300 000, confirmant la faible demande actuelle.

QQuelle est la situation des métriques des dérivés pour le DOGE et le SHIB ?

ALes métriques des dérivés sont également dans le rouge. Le volume des dérivés du DOGE a chuté de plus de 34% et son open interest a baissé de plus de 9%. De même, le volume des dérivés du SHIB s'est effondré de 28%. Le ratio long/short est inférieur à 1, indiquant que la majorité des traders prennent des positions short.

QQuel facteur externe est cité comme un risque supplémentaire de baisse pour ces meme coins ?

AL'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran est citée comme un facteur de risque externe qui pourrait entraîner de nouvelles baisses de prix pour le Dogecoin et le Shiba Inu, incitant les participants du marché à rester en retrait en raison de l'incertitude.

QÀ quel prix le Dogecoin se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le Dogecoin se négociait à 0,09 dollar, après être récemment tombé en dessous du niveau psychologique de 0,10 dollar.

Lectures associées

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 30 mins

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 30 mins

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

L’article explore l’émergence du marché des contrats « pré-IPO » (avant introduction en bourse) sur la blockchain, en prenant l’exemple de deux projets sur Hyperliquid : Trade.xyz et Ventuals. Trade.xyz, une équipe anonyme, a rencontré un grand succès en se concentrant sur des actifs comme SpaceX, dont la date et le prix d’introduction en bourse étaient déjà connus. Cela a permis au marché de converger vers un prix de référence réel au moment de l’IPO. À l’inverse, Ventuals, soutenu par Paradigm, a choisi de proposer des contrats sur des entreprises comme OpenAI et Anthropic, qui n’ont pas de date d’IPO fixée. Son mécanisme de tarification, qui s’appuyait pour moitié sur des transactions privées et pour moitié sur sa propre moyenne de prix, a créé une boucle autoréférente. Les prix, souvent bloqués près de leurs plafonds, reflétaient peu la véritable offre et la demande. Le projet a fermé après neuf mois, avec un règlement final à 1 341,80 $ pour OpenAI et 1 618,90 $ pour Anthropic – des prix considérés comme artificiels. L’article souligne la demande réelle pour ce type de marchés, permettant un accès à des actifs normalement inaccessibles. Cependant, il met en garde contre le défi fondamental : sans un événement de référence comme une IPO, l’établissement d’un prix véritablement juste reste problématique, même lorsque des acteurs établis comme Coinbase entrent sur ce créneau.

marsbitIl y a 1 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

marsbitIl y a 1 h

Entretien avec la directrice de la stratégie numérique de Morgan Stanley : Le Bitcoin à un million de dollars n'est pas impossible, mais je préférerais que cela aille plus lentement

En juin 2026, Amy Oldenburg, responsable de la stratégie des actifs numériques chez Morgan Stanley, a discuté de l'adoption institutionnelle du Bitcoin. Elle a retracé son parcours, des marchés émergents à la finance numérique, soulignant comment les expériences d'infrastructures financières défaillantes et de monnaies mobiles (comme M-Pesa) ont jeté les bases de la logique du Bitcoin. Elle explique que malgré le lancement réussi du fonds MSBT (qui a battu des records), l'adoption par les conseillers financiers reste lente en raison de la volatilité du prix et d'obligations fiduciaires. Les banques comme Morgan Stanley sont également freinées par une réglementation stricte (règles de Bâle III, statut de banque). Oldenburg ne pense pas qu'un catalyseur unique propulsera le Bitcoin, mais plutôt qu'une adoption graduelle se poursuivra. Elle évoque la possibilité d'une crise majeure du système traditionnel qui pourrait révéler la valeur du Bitcoin comme actif refuge. Bien qu'elle estime qu'atteindre 1 million de dollars est possible, elle souhaite une croissance plus stable pour réduire la volatilité. Elle aborde également le fossé éducatif, la confusion entre les différents actifs cryptographiques, et la tension entre l'idéal décentralisé "cypherpunk" et les produits centralisés comme les ETF qui offrent commodité et services (prêts, gestion successorale). Pour elle, les deux approches peuvent coexister, l'écosystème en étant encore à ses débuts.

marsbitIl y a 1 h

Entretien avec la directrice de la stratégie numérique de Morgan Stanley : Le Bitcoin à un million de dollars n'est pas impossible, mais je préférerais que cela aille plus lentement

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片