Un haut responsable de la sécurité britannique pousse pour un gel temporaire des dons en crypto-monnaies aux partis politiques, avertissant que des gouvernements étrangers pourraient exploiter la nature difficile à tracer des monnaies numériques pour influencer discrètement la politique britannique.
Matt Western, qui préside le Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale, a envoyé une lettre lundi au secrétaire au Logement Steve Reed, exhortant le gouvernement à agir avant que la menace ne devienne plus importante.
Six agences, aucun leader clair — et un problème qui ne cesse de croître
L'inquiétude de Western va plus loin que les simples dons. Il a souligné que l'application des règles concernant le financement politique et l'ingérence étrangère est actuellement répartie entre six organismes distincts — la Commission électorale, le Service de police métropolitain, la Police antiterroriste, l'Agence nationale de lutte contre la criminalité (NCA), le MI5 et les forces de police locales.
La lettre de Matt Western à Steve Reed. Source : Parlement du Royaume-Uni
Aucune agence n'est clairement en charge. Selon Western, cette lacune en matière de leadership laisse le Royaume-Uni exposé. Sa lettre recommande la création d'une unité policière nationale dédiée, entièrement concentrée sur la surveillance de la finance politique et les risques d'ingérence étrangère — une solution à plus long terme à ce qu'il considère comme une faiblesse structurelle du système actuel.
« Nous sommes préoccupés par le fait que l'intention d'un État étranger d'intervenir dans la finance politique du Royaume-Uni puisse s'étendre jusqu'aux prochaines élections », a écrit Western.
Il a ajouté qu'avec l'expansion du rôle militaire du Royaume-Uni en Europe et que ses positions sur des questions comme l'Ukraine et les relations avec les États-Unis et l'Union européenne deviennent plus conséquentes, l'incitation pour des acteurs extérieurs à s'immiscer dans la politique britannique ne fera qu'augmenter.
Des règles strictes proposées pour toute crypto-monnaie qui serait acceptée
Western n'a pas demandé d'interdiction permanente. Le moratoire qu'il a proposé resterait en place seulement jusqu'à ce que la Commission électorale publie des directives statutaires formelles sur la manière dont les dons en crypto-monnaies devraient être traités.
Une fois ces directives publiées, le gel serait levé. Mais les règles qu'il souhaite attacher à tout futur don en crypto-monnaie sont strictes. Les rapports indiquent que les recommandations de Western incluent l'obligation pour les partis politiques de n'utiliser que des plateformes de crypto-monnaie enregistrées auprès de la Financial Conduct Authority (FCA), l'autorité de surveillance des services financiers du Royaume-Uni.
Les dons retracés jusqu'à des services de mixage — des outils couramment utilisés pour obscurcir l'origine des fonds — seraient purement et simplement interdits. Toute crypto-monnaie reçue par un parti politique devrait être convertie en monnaie traditionnelle dans un délai de 48 heures.
Western a également plaidé pour une surveillance plus stricte des dons politiques, y compris des vérifications sur l'origine de la richesse des donateurs. Il a exhorté à des pénalités plus sévères pour les infractions aux lois sur le financement électoral et a demandé une autorité plus large pour la Commission électorale afin d'exiger des banques et autres institutions qu'elles divulguent l'origine des fonds donnés.
Image principale de Alamy, graphique de TradingView
