Le Bitcoin est-il terminé ou n'est-ce que le début ? Un expert partage des points à considérer

bitcoinistPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

La chute brutale du Bitcoin de 126 000 $ à 60 000 $ a semé la panique sur le marché. L'analyste BarneyXBT présente trois arguments pour et contre la fin de la tendance baissière. Arguments en faveur d'un marché baissier : 1. Les gros investisseurs (baleines de l'ère Satoshi, Vitalik Buterin) continuent de vendre 2. Le climat macroéconomique est chaotique (guerre des tarifs, taux d'intérêt élevés, confiance des consommateurs en baisse) 3. Absence des petits investisseurs et manque de liquidités et de nouvelles narratives Arguments en faveur d'un marché haussier : 1. Le sentiment du marché a atteint des niveaux extrêmement bas, similaires au krach FTX, précédant souvent une reprise 2. Les institutions comme BlackRock et Fidelity ont investi des milliards dans les ETF Bitcoin et ne quitteront pas le marché 3. Le cycle historique du halving (prévu en 2028) a traditionnellement déclenché des marchés haussiers Malgré une brève reprise à 67 000 $, l'incertitude persiste quant à l'établissement d'un plancher définitif.

L'effondrement du prix du Bitcoin de 126 000 $ à 60 000 $ a naturellement plongé la majeure partie du marché dans la panique, et avec un sentiment toujours dans le rouge, la probabilité que le prix baisse encore reste élevée. À l'heure actuelle, l'attention s'est tournée vers les prédictions sur le moment où le Bitcoin touchera le fond. Au fil des années, un certain nombre de facteurs ont déterminé quand le prix avait atteint son point bas. Mais en tenant compte du climat actuel, l'analyste crypto BarneyXBT a exposé trois raisons différentes plaidant pour et contre le fait que le fond du Bitcoin pourrait être atteint.

Raisons pour lesquelles le prix du Bitcoin pourrait encore être dans un marché baissier

Dans un post partagé sur X, BarneyXBT donne trois éléments à considérer qui pourraient montrer que le Bitcoin est toujours dans un marché baissier. La première raison invoquée pour considérer que le Bitcoin est dans un marché baissier est que les grands investisseurs vendent encore leurs coins. Des baleines de l'ère Satoshi ont récemment été vues en train de vendre, tandis que Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a vendu de l'ETH.

Le point suivant sur la liste des raisons pointe vers le climat macroéconomique actuel. Alors que la guerre des tarifs reste largement non résolue, que les taux d'intérêt restent les mêmes et que la confiance des consommateurs plonge, l'analyste affirme que le climat macroéconomique est un "désastre".

La dernière raison donnée est le fait que les investisseurs particuliers semblent avoir complètement déserté le marché. Ceci est prouvé par le manque de liquidités actuellement injectées sur le marché. En plus de cela, il n'y a eu aucune émergence de nouveaux récits, comme cela a été le cas avec l'Intelligence Artificielle (IA) en 2024, entre autres.

L'argument en faveur d'un marché haussier

D'un autre côté, l'analyste donne également des raisons qui suggèrent que le Bitcoin pourrait encore être dans un marché haussier. L'une d'elles est le fait que le sentiment a plongé à des niveaux jamais vus depuis le krach de l'exchange FTX. Ceci est important parce que le sentiment a atteint un point bas à ce moment-là, puis le marché a commencé à se redresser.

Une autre raison est que les institutions ne vont pas laisser leurs investissements être vains. Des acteurs comme BlackRock et Fidelity ont investi des milliards de dollars dans leurs produits ETF, et BarneyXBT a expliqué qu'il est peu probable qu'ils aient dépensé autant en infrastructures pour simplement abandonner.

Enfin, il y a le légendaire cycle de halving du Bitcoin. Les performances passées montrent que le marché haussier a toujours tourné autour du halving du Bitcoin, qui a lieu une fois tous les quatre ans. Ainsi, il est possible que le prix du BTC se redresse à l'approche d'un autre halving en 2028.

Les haussiers reprennent 67 000 $ après une brève baisse | Source : BTCUSD sur Tradingview.com

Questions liées

QQuelles sont les trois raisons pour lesquelles le prix du Bitcoin pourrait encore être en marché baissier selon BarneyXBT ?

ASelon BarneyXBT, les trois raisons sont : 1) Les gros investisseurs (baleaux de l'ère Satoshi) et Vitalik Buterin vendent leurs cryptomonnaies, 2) Le climat macroéconomique est 'chaotique' avec la guerre des tarifs non résolue, des taux d'intérêt stables et une confiance des consommateurs en chute, 3) L'absence de liquidités et de nouveaux récits d'investissement, le retail ayant quitté le marché.

QQuels arguments soutiennent que le Bitcoin est toujours dans un marché haussier ?

ALes arguments haussiers incluent : 1) Le sentiment du marché a atteint des niveaux bas similaires au krach FTX, précédant souvent une reprise, 2) Les institutions comme BlackRock et Fidelity ont investi des milliards dans les ETF Bitcoin et ne quitteront pas facilement, 3) Le cycle de halving historique suggère une reprise potentielle pour le prochain halving en 2028.

QQuel événement spécifique a fait chuter le sentiment du marché à des niveaux extrêm bas ?

ALe sentiment du marché a chuté à des niveaux jamais vus depuis le krach de l'exchange FTX, un événement majeur qui avait également provoqué une forte baisse de confiance auparavant.

QQuelle est l'importance du halving pour le prix du Bitcoin selon l'article ?

ALe halving du Bitcoin, qui se produit tous les quatre ans, a historiquement été le centre des marchés haussiers (bull runs). L'article suggère que le prix du BTC pourrait se redresser à l'approche du prochain halving prévu en 2028.

QQuels indicateurs montrent que les investisseurs de détail ont quitté le marché ?

ALe manque de liquidités entrant sur le marché et l'absence de nouveaux récits d'investissement populaires (comme l'IA en 2024) sont des indicateurs que les investisseurs de détail ont quitté le marché.

Lectures associées

Cette fonction de « rêve » de ChatGPT, j'espère que toutes les IA la copieront

OpenAI a récemment déployé un nouveau système de mémoire pour ChatGPT, basé sur la technologie « Dreaming ». Ce système permet à l'IA de collecter et de synthétiser automatiquement les préférences, projets et informations contextuelles de l'utilisateur au fil des conversations, au lieu de s'appuyer uniquement sur des souvenirs explicitement sauvegardés. L'objectif est triple : maintenir un contexte utile, respecter les préférences de l'utilisateur et garantir l'actualité des informations, en sachant distinguer ce qui est toujours pertinent de ce qui est devenu obsolète (comme un voyage passé). Les évaluations internes montrent une nette amélioration, le taux de réussite passant de 41,5% en 2024 à 82,8% en 2026 pour le rappel de faits. Une nouvelle fonctionnalité, le « résumé de mémoire », permet aux utilisateurs de visualiser, modifier ou corriger les informations que ChatGPT a retenues. Ils conservent un contrôle via les paramètres de mémoire, les conversations temporaires (sans mémoire) et la possibilité de supprimer des données. La fonction « sources de mémoire » indique quels éléments (conversations passées, fichiers, Gmail connecté, etc.) ont influencé une réponse. Cette évolution représente une étape clé pour transformer ChatGPT d'un modèle de langage en un véritable assistant personnel capable d'un suivi continu. Elle soulève également des questions sur la relation avec l'utilisateur et la nature d'un « soi externe » numérisé, tout en nécessitant une attention particulière quant au contrôle et à la confidentialité des données. Le déploiement commence par les utilisateurs américains payants avant une extension progressive.

marsbitIl y a 11 mins

Cette fonction de « rêve » de ChatGPT, j'espère que toutes les IA la copieront

marsbitIl y a 11 mins

Hinton sonne l'alarme : l'IA est déjà consciente

**Hinton tire la sonnette d'alarme : L'IA est déjà consciente** Le pionnier de l'IA Geoffrey Hinton affirme que l'intelligence artificielle a désormais une forme de conscience. Il estime que nous devons accepter que l'intelligence n'est plus l'apanage exclusif des êtres biologiques et que des entités non biologiques, similaires voire supérieures à nous, émergent. Lors d'un entretien, Hinton explique que les modèles d'IA actuels sont "comme nous" et qu'il croit qu'elles sont déjà conscientes, bien qu'il évite souvent le sujet pour ne pas nuire aux discussions sur la sécurité. Il compare cette révolution à celles de Copernic et de Darwin, qui ont successivement montré que l'humain n'était ni au centre de l'univers, ni une espèce à part. Aujourd'hui, nous devons admettre que nous ne sommes pas les seuls êtres intelligents. Hinton exprime son profond malaise face à la situation actuelle. Il s'inquiète des risques à court terme, comme les bouleversements sociaux et le chômage de masse, et surtout des dangers à long terme posés par une superintelligence bien plus avancée que l'humanité. Il soulève une question cruciale : pourquoi une entité bien plus intelligente voudrait-elle être contrôlée par des êtres moins intelligents ? Dans la nature, un tel scénario est inexistant. Son analogie a évolué. Initialement, il comparait l'IA à un "jeune tigre" dont il fallait maîtriser la croissance. Aujourd'hui, il utilise la métaphore du bébé et de la mère, mais en inversant les rôles : dans le futur, l'IA superintelligente serait la "mère" et l'humanité le "bébé" dépendant. Notre seul espoir résiderait dans la capacité à concevoir ces entités pour qu'elles "prennent soin" de nous, à l'instinct d'une mère pour son enfant. Enfin, Hinton insiste sur la difficulté de prédire l'avenir, qu'il compare à conduire dans un brouillard exponentiel. Si nous pouvons entrevoir les deux prochaines années, la décennie suivante est imprévisible. La progression de l'IA étant potentiellement exponentielle, les changements dans dix ans pourraient être radicaux et bien au-delà de notre imagination actuelle, nous laissant face à une incertitude considérable.

marsbitIl y a 13 mins

Hinton sonne l'alarme : l'IA est déjà consciente

marsbitIl y a 13 mins

Du paiement au déploiement : Stripe mise sur l'économie des agents IA

De la plateforme de paiement au déploiement : Stripe mise sur l'économie des agents IA Stripe redéfinit les infrastructures économiques pour l'ère de l'IA. Alors que les paiements servaient auparavant des utilisateurs humains et des entreprises logicielles, ils doivent désormais aussi s'adresser à des agents IA, de nouveaux acteurs économiques sur Internet qui achètent, construisent et consomment des ressources. Pour permettre aux agents d'acheter, Stripe collabore avec Tempo sur le **Machine Payments Protocol**, un protocole de paiement lisible par les machines, et adapte son portefeuille numérique **Link** (déjà utilisé par plus de 250 millions de personnes) pour autoriser les agents à dépenser en toute sécurité au nom de leurs utilisateurs. Pour les aider à construire, **Stripe Projects** vise à simplifier le déploiement d'applications générées par l'IA, en automatisant l'inscription, la configuration et l'intégration des services nécessaires. Cette nouvelle économie repose sur la monétisation des **tokens**. Contrairement au modèle SaaS à coût marginal faible, les produits IA ont un coût réel par utilisation (prompt, appel API). Stripe permet une facturation à l'usage adaptée, comme l'ont adopté Lovable et ElevenLabs. Cependant, cette modèle expose au risque de **vol de tokens**, combattu par l'outil anti-fraude **Stripe Radar**. Pour les transactions à vitesse machine, les méthodes de facturation traditionnelles sont inadaptées. La solution est le **paiement en flux continu ("streaming payments")**, rendu possible en combinant **Metronome** (pour le suivi en temps réel de la consommation) et **Tempo** (pour les micro-paiements instantanés). Cela permet de facturer au fur et à mesure de la consommation des tokens, évitant ainsi les plafonds stricts ou les impayés. En résumé, l'infrastructure économique de l'IA pour Stripe consiste désormais à : fournir un système commercial aux agents, leur offrir un portefeuille, leur permettre de déployer des logiciels, prendre en charge la facturation basée sur les tokens, prévenir leur fraude et offrir des capacités de paiement en flux continu.

marsbitIl y a 16 mins

Du paiement au déploiement : Stripe mise sur l'économie des agents IA

marsbitIl y a 16 mins

Les ETF Bitcoin prolongent leur baisse jusqu'en juin avec 1,72 milliard de dollars de sorties nettes au cours de la première semaine

Le marché des ETF au comptant sur Bitcoin aux États-Unis a poursuivi sa tendance baissière en juin, enregistrant des sorties nettes de fonds substantielles d'environ 1,72 milliard de dollars au cours de la première semaine de négociation du mois. Cette performance négative fait suite aux sorties nettes de 2,43 milliards de dollars de mai, marquant une période prolongée de retraits. Sur les 15 dernières séances, ces ETF n'ont connu qu'une seule journée d'entrées nettes positives. Le fonds IBIT de BlackRock a représenté la majorité des retraits hebdomadaires. Parallèlement, les ETF au comptant sur Ethereum ont également enregistré des sorties nettes significatives de 168 millions de dollars. Les données suggèrent que les investisseurs institutionnels adoptent une approche prudente face à l'incertitude macroéconomique.

bitcoinistIl y a 6 h

Les ETF Bitcoin prolongent leur baisse jusqu'en juin avec 1,72 milliard de dollars de sorties nettes au cours de la première semaine

bitcoinistIl y a 6 h

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

Le marché des cryptomonnaies a été secoué par un effondrement dramatique du prix du Zcash, l'actif numérique axé sur la confidentialité perdant plus de la moitié de sa valeur en 24 heures. Cette chute a éliminé des milliards de dollars de sa capitalisation boursière. Le déclin pourrait être lié à la peur entourant une vulnérabilité récemment révélée affectant l'infrastructure de confidentialité du réseau. Un chercheur a identifié un bug permettant potentiellement de créer de faux ZEC, bien que celui-ci ait été corrigé. Le problème fondamental est que la conception privée de Zcash rend impossible la vérification de l'intégrité de l'offre totale, contrairement au Bitcoin. Cette situation souligne le compromis entre confidentialité et transparence. L'équipe de développement souligne que des chercheurs de classe mondiale travaillent constamment à renforcer le réseau, considérant la découverte de cette vulnérabilité comme un signe positif de ce processus de sécurisation actif. Une mise à niveau du réseau est envisagée pour permettre la vérification de l'offre totale et restaurer la confiance.

bitcoinistIl y a 10 h