Les sorties de crypto-monnaies iraniennes atteignent 10,3 millions de dollars après les frappes aériennes américano-israéliennes, selon Chainalysis

bitcoinistPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

D'après les données on-chain de Chainalysis, les retraits sur les plateformes iraniennes de crypto-monnaies ont connu un pic brutal à la suite des frappes aériennes américano-israéliennes du 28 février, avec environ 10,3 millions de dollars de sorties nettes. Les crypto-monnaies sont devenues une bouée de sauvetage financière pour les Iraniens, permettant de contourner les sanctions économiques, l'hyperinflation et l'effondrement de la monnaie locale. Le rapport estime que près de la moitié de cette activité est liée à des entités étatiques, comme les Gardiens de la Révolution, soulignant le double rôle des actifs numériques : outil de survie pour la population et canal d'évasion des sanctions. Cette réaction rapide aux chocs géopolitiques confirme la sensibilité du marché crypto aux tensions internationales.

Les données on-chain montrent que dans les jours suivant les frappes aériennes conjointes américano-israéliennes du 28 février, les échanges iraniens ont connu une forte augmentation des retraits, avec environ 10,3 millions de dollars de crypto-monnaies qui ont fui.

L'utilisation de la crypto-monnaie en Iran au milieu de l'effondrement économique

La crypto-monnaie est devenue une bouée de sauvetage financière pour les ménages ordinaires et les réseaux affiliés à l'État en Iran, selon un article publié sur notre site sœur NewsBTC. Des années de sanctions financières et pétrolières des États-Unis et de l'UE ont mis l'économie à rude épreuve, coupant les banques iraniennes de SWIFT et du financement en dollars, et ciblant désormais même les plateformes de crypto-monnaies liées à l'Iran grâce aux désignations récentes du Trésor américain. Ajoutez à ce cocktail une inflation galopante et un rial en effondrement, et il devient clair pourquoi de nombreux Iraniens se tournent de plus en plus vers le Bitcoin et les stablecoins comme alternative de réserve de valeur et moyen de paiement transfrontalier.

Une bouée de sauvetage d'espoir pour les gens ordinaires ?

Chainalysis a estimé que l'activité crypto de l'Iran a atteint environ 7,78 milliards de dollars en 2025, avec une utilisation qui a bondi autour des protestations, des bombardements et d'autres crises de sécurité alors que les gens se précipitent pour déplacer leurs fonds hors des plateformes locales et vers l'auto-garde.

Dans son dernier rapport, Chainalysis visualise cette idée avec une série de graphiques qui tracent les sorties horaires des principaux échanges iraniens avant et après les frappes aériennes du 28 février.

Les sorties de Bitcoin ont stagné pendant la panne d'Internet. Source : Chainalysis

Les graphiques montrent une activité relativement modeste et irrégulière dans les heures précédant les frappes, suivie d'un bond soudain où les retraits horaires approchent ou dépassent environ 2 millions de dollars et les sorties cumulées grimpent à environ 10,3 millions de dollars d'ici le 2 mars.

Sorties des services iraniens (27 février 2026 - Présent). Source : Chainalysis

Pour de nombreux Iraniens ordinaires, le Bitcoin et les stablecoins fonctionnent désormais comme une couverture contre l'effondrement monétaire et les contrôles de capitaux, tandis que les adresses liées au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) représentent environ la moitié de l'activité on-chain, soulignant le double rôle de la crypto-monnaie à la fois comme outil de survie et comme canal d'évasion des sanctions.

Cependant, il est à noter que si certains observateurs félicitent Chainalysis pour aider les échanges et les régulateurs à traquer les piratages, les escroqueries et l'évasion des sanctions, les défenseurs des libertés civiles critiquent ses outils comme étant opaques et potentiellement excessifs en termes de surveillance financière.

Ce que cela signifie pour l'avenir des Iraniens

Pour les utilisateurs ordinaires, les actifs numériques peuvent rester une soupape de pression contre l'inflation et les contrôles de capitaux, même si les régulateurs resserrent les vis sur les plateformes et portefeuilles liés à l'Iran. Pour les décideurs politiques, la question est maintenant de savoir si de nouveaux rounds d'application réduiront significativement l'évasion des sanctions ou pousseront davantage l'activité crypto de l'Iran vers des canaux plus difficiles à tracer.

Ce qui est sûr, c'est que la dernière flambée des sorties des échanges iraniens vient montrer, une fois de plus, à quelle vitesse la crypto-monnaie réagit aux chocs géopolitiques et au risque de sanctions : le marché est, après tout, entre les mains du peuple.

Les tendances de prix du BTC à la baisse sur le graphique quotidien. Source : BTCUSDT sur Tradingview

Image de couverture de ChatGPT, graphique BTCUSDT de Tradingview

Questions liées

QQuel a été l'impact des frappes aériennes américano-israéliennes du 28 février sur les sorties de crypto-monnaies en Iran selon Chainalysis ?

ALes sorties de crypto-monnaies des plateformes iraniennes ont connu une forte augmentation, avec environ 10,3 millions de dollars de cryptoactifs qui ont fui dans les jours suivant les frappes aériennes.

QPourquoi les Iraniens se tournent-ils de plus en plus vers les crypto-monnaies comme le Bitcoin et les stablecoins ?

AEn raison des sanctions financières, de l'inflation galopante, de l'effondrement du rial et des contrôles de capitaux, les crypto-monnaies sont devenues une bouée de sauvetage financière, servant de réserve de valeur alternative et de moyen de paiement transfrontalier.

QQuel est le double rôle des crypto-monnaies en Iran tel que mis en évidence dans le rapport ?

ALes crypto-monnaies jouent un double rôle : une bouée de sauvetage pour les ménages ordinaires et un canal pour contourner les sanctions, notamment pour des entités liées aux Gardiens de la révolution islamique (IRGC) qui représentent la moitié de l'activité on-chain.

QComment l'activité crypto de l'Iran a-t-elle évolué en 2025 selon les estimations de Chainalysis ?

AChainalysis a estimé que l'activité crypto de l'Iran a atteint environ 7,78 milliards de dollars en 2025, avec des pics d'utilisation lors de protestations, de bombardements et d'autres crises de sécurité.

QQuelle est l'une des principales critiques concernant les outils de Chainalysis mentionnées dans l'article ?

ALes défenseurs des libertés civiles critiquent les outils de Chainalysis pour leur opacité et leur potentiel de surveillance financière excessive, malgré leur utilité pour traquer les piratages, les arnaques et le contournement des sanctions.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 2 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 2 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 2 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 2 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 5 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 5 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 6 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'