À l'intérieur de la divergence des altcoins en 2025 : 2026 pourrait-elle être une 'saison des L1' ?

ambcryptoPublié le 2026-01-01Dernière mise à jour le 2026-01-01

Résumé

L'année 2026 commence avec un regain de dynamisme sur le marché des altcoins, marqué par une divergence notable. Contrairement aux cycles précédents où les altcoins surperforment lors des consolidations du Bitcoin, la rotation des capitaux ne s'est pas pleinement matérialisée en 2025. L'Ethereum (ETH) a clôturé l'année en baisse de 10,97%, tandis que le Bitcoin (BTC) a mieux résisté. Cependant, une forte activité on-chain a été enregistrée sur Ethereum et d'autres blockchains de Layer 1 (L1), avec un nombre record de transactions et des frais minimes. Ce décalage entre la performance des prix et les fondamentaux solides suggère un passage de la spéculation à l'utilité réelle. Les flux des ETF et les mises à niveau des réseaux indiquent une tendance durable. Ainsi, 2026 pourrait être l'année d'une "saison des L1", où les blockchains de base, portées par une adoption utilitaire et une activité robuste, prendront le devant de la scène.

L'année 2026 a commencé avec un regain de dynamisme sur le marché des altcoins.

L'Altcoin Season Index grimpe, signalant une rotation de retour vers les altcoins. Cela dit, en regardant le cycle de 2025, une divergence nette s'est démarquée, les investisseurs s'écartant du scénario de rotation habituel.

Historiquement, les altcoins avaient tendance à surperformer pendant les périodes de consolidation du Bitcoin [BTC]. Ce cycle, cette rotation ne s'est jamais pleinement réalisée.

Le ratio ETH/BTC est resté dans une fourchette de trading, plafonnant le potentiel spéculatif haussier d'Ethereum [ETH].

Notamment, cette dynamique s'est clairement manifestée dans les rendements de 2025.

D'un point de vue technique, l'ETH a clôturé l'année en baisse de 10,97 %, entrant dans la nouvelle année sous le niveau des 3 000 $. Le Bitcoin, en revanche, a mieux résisté, terminant 2025 en baisse de 6,24 %, suggérant que les capitaux sont largement restés stationnés dans le BTC.

Pourtant, malgré cette faiblesse, Ethereum a continué d'afficher de la solidité sur ses principaux indicateurs on-chain.

En fait, cela ne se limitait pas à Ethereum. Des hausses similaires ont été observées sur d'autres L1, mettant en évidence une divergence nette ce cycle.

Naturellement, le décalage entre l'action des prix et les fondamentaux attire l'attention. Alors que le récit « spéculatif » pour les altcoins est sous surveillance, tous les regards se tournent désormais vers les L1. 2026 s'annonce-t-elle comme leur saison ?

Divergence des altcoins en 2026 : Spéculation vs utilité

Alors que la nouvelle année débute, les prédictions s'intensifient.

Notamment, un thème se démarque : l'utilité des Layer 1. Du marché des RWA (Real World Assets) et des stablecoins aux mises à niveau spécifiques à une blockchain, 2026 commence à montrer un intérêt marqué pour l'activité réelle des réseaux plutôt que pour le simple « battage médiatique » spéculatif.

L'élément clé ? Les chiffres on-chain le confirment.

Comme le met en évidence le graphique ci-dessous, Ethereum a récemment traité un record de 2,23 millions de transactions, le plus grand de ses 10 ans d'histoire, tout en maintenant les frais sous 0,01 $ et la finalité stable, sans congestion du réseau.

Qui plus est, d'autres Layer 1 affichent la même tendance.

Dans ce contexte, la thèse d'AMBCrypto commence à prendre du poids. Si 2025 n'a pas offert de « saison des altcoins », le marché a tout de même connu un changement net, avec des flux croissants d'ETF vers ces altcoins montrant que la tendance est plus qu'un phénomène isolé.

Maintenant, alors que le marché s'engage en 2026, les fondations sont solides.

Les altcoins à grande capitalisation affichent une utilisation on-chain solide, tandis que l'activité spéculative commence à s'estomper, créant une divergence qui pourrait déclencher une véritable « saison des L1 », les réseaux de Layer 1 volant enfin la vedette.

Réflexions Finales

  • Bien que les altcoins aient sous-performé le Bitcoin en 2025, l'activité on-chain montre des fondamentaux solides, signalant une divergence entre la spéculation et l'utilisation.
  • Avec des altcoins à grande capitalisation affichant une solide activité réseau, 2026 pourrait être définie par une véritable saison des Layer 1.

Questions liées

QQuel a été le principal changement observé dans le marché des altcoins en 2025 selon l'article ?

AL'article souligne une divergence claire en 2025, où les investisseurs se sont écartés du scénario de rotation habituel. Contrairement aux cycles précédents, les altcoins n'ont pas surperformé pendant les périodes de consolidation du Bitcoin, et le ratio ETH/BTC est resté dans une fourchette serrée.

QComment les performances du Bitcoin et de l'Ethereum ont-elles comparé en termes de prix à la fin de l'année 2025 ?

AÀ la fin de l'année 2025, Ethereum (ETH) a clôturé en baisse de 10,97 %, passant en dessous du niveau des 3 000 $. Le Bitcoin (BTC), en revanche, a mieux résisté, terminant l'année avec une baisse de 6,24 %, ce qui suggère que les capitaux sont largement restés dans le BTC.

QQuel indicateur clé mentionné dans l'article démontre la solidité fondamentale d'Ethereum malgré la faiblesse des prix ?

AL'article mentionne qu'Ethereum a récemment traité un record de 2,23 millions de transactions, le plus grand nombre de ses 10 ans d'histoire, tout en maintenant des frais inférieurs à 0,01 $ et une finalité stable, sans congestion du réseau.

QQuel est le thème principal qui, selon l'article, pourrait définir le marché des cryptomonnaies en 2026 ?

ALe thème principal pour 2026 est l'utilité des Layer 1 (L1). L'article prédit que l'année sera marquée par une concentration sur l'activité réelle des réseaux, comme le marché des RWA (Real World Assets) et les stablecoins, plutôt que sur la simple spéculation.

QQue suggère la conclusion de l'article concernant la perspective pour 2026 ?

ALa conclusion de l'article suggère que les fortes fondamentales en termes d'activité on-chain des altcoins à grande capitalisation, couplées à la diminution de l'activité spéculative, pourraient déclencher une saison complète des Layer 1 (L1) en 2026, où ces réseaux seraient enfin sous les projecteurs.

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 7 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 7 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 7 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 9 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow