À l'intérieur de la divergence des altcoins en 2025 : 2026 pourrait-elle être une 'saison des L1' ?

ambcryptoPublié le 2026-01-01Dernière mise à jour le 2026-01-01

Résumé

L'année 2026 commence avec un regain de dynamisme sur le marché des altcoins, marqué par une divergence notable. Contrairement aux cycles précédents où les altcoins surperforment lors des consolidations du Bitcoin, la rotation des capitaux ne s'est pas pleinement matérialisée en 2025. L'Ethereum (ETH) a clôturé l'année en baisse de 10,97%, tandis que le Bitcoin (BTC) a mieux résisté. Cependant, une forte activité on-chain a été enregistrée sur Ethereum et d'autres blockchains de Layer 1 (L1), avec un nombre record de transactions et des frais minimes. Ce décalage entre la performance des prix et les fondamentaux solides suggère un passage de la spéculation à l'utilité réelle. Les flux des ETF et les mises à niveau des réseaux indiquent une tendance durable. Ainsi, 2026 pourrait être l'année d'une "saison des L1", où les blockchains de base, portées par une adoption utilitaire et une activité robuste, prendront le devant de la scène.

L'année 2026 a commencé avec un regain de dynamisme sur le marché des altcoins.

L'Altcoin Season Index grimpe, signalant une rotation de retour vers les altcoins. Cela dit, en regardant le cycle de 2025, une divergence nette s'est démarquée, les investisseurs s'écartant du scénario de rotation habituel.

Historiquement, les altcoins avaient tendance à surperformer pendant les périodes de consolidation du Bitcoin [BTC]. Ce cycle, cette rotation ne s'est jamais pleinement réalisée.

Le ratio ETH/BTC est resté dans une fourchette de trading, plafonnant le potentiel spéculatif haussier d'Ethereum [ETH].

Notamment, cette dynamique s'est clairement manifestée dans les rendements de 2025.

D'un point de vue technique, l'ETH a clôturé l'année en baisse de 10,97 %, entrant dans la nouvelle année sous le niveau des 3 000 $. Le Bitcoin, en revanche, a mieux résisté, terminant 2025 en baisse de 6,24 %, suggérant que les capitaux sont largement restés stationnés dans le BTC.

Pourtant, malgré cette faiblesse, Ethereum a continué d'afficher de la solidité sur ses principaux indicateurs on-chain.

En fait, cela ne se limitait pas à Ethereum. Des hausses similaires ont été observées sur d'autres L1, mettant en évidence une divergence nette ce cycle.

Naturellement, le décalage entre l'action des prix et les fondamentaux attire l'attention. Alors que le récit « spéculatif » pour les altcoins est sous surveillance, tous les regards se tournent désormais vers les L1. 2026 s'annonce-t-elle comme leur saison ?

Divergence des altcoins en 2026 : Spéculation vs utilité

Alors que la nouvelle année débute, les prédictions s'intensifient.

Notamment, un thème se démarque : l'utilité des Layer 1. Du marché des RWA (Real World Assets) et des stablecoins aux mises à niveau spécifiques à une blockchain, 2026 commence à montrer un intérêt marqué pour l'activité réelle des réseaux plutôt que pour le simple « battage médiatique » spéculatif.

L'élément clé ? Les chiffres on-chain le confirment.

Comme le met en évidence le graphique ci-dessous, Ethereum a récemment traité un record de 2,23 millions de transactions, le plus grand de ses 10 ans d'histoire, tout en maintenant les frais sous 0,01 $ et la finalité stable, sans congestion du réseau.

Qui plus est, d'autres Layer 1 affichent la même tendance.

Dans ce contexte, la thèse d'AMBCrypto commence à prendre du poids. Si 2025 n'a pas offert de « saison des altcoins », le marché a tout de même connu un changement net, avec des flux croissants d'ETF vers ces altcoins montrant que la tendance est plus qu'un phénomène isolé.

Maintenant, alors que le marché s'engage en 2026, les fondations sont solides.

Les altcoins à grande capitalisation affichent une utilisation on-chain solide, tandis que l'activité spéculative commence à s'estomper, créant une divergence qui pourrait déclencher une véritable « saison des L1 », les réseaux de Layer 1 volant enfin la vedette.


Réflexions Finales

  • Bien que les altcoins aient sous-performé le Bitcoin en 2025, l'activité on-chain montre des fondamentaux solides, signalant une divergence entre la spéculation et l'utilisation.
  • Avec des altcoins à grande capitalisation affichant une solide activité réseau, 2026 pourrait être définie par une véritable saison des Layer 1.

Questions liées

QQuel a été le principal changement observé dans le marché des altcoins en 2025 selon l'article ?

AL'article souligne une divergence claire en 2025, où les investisseurs se sont écartés du scénario de rotation habituel. Contrairement aux cycles précédents, les altcoins n'ont pas surperformé pendant les périodes de consolidation du Bitcoin, et le ratio ETH/BTC est resté dans une fourchette serrée.

QComment les performances du Bitcoin et de l'Ethereum ont-elles comparé en termes de prix à la fin de l'année 2025 ?

AÀ la fin de l'année 2025, Ethereum (ETH) a clôturé en baisse de 10,97 %, passant en dessous du niveau des 3 000 $. Le Bitcoin (BTC), en revanche, a mieux résisté, terminant l'année avec une baisse de 6,24 %, ce qui suggère que les capitaux sont largement restés dans le BTC.

QQuel indicateur clé mentionné dans l'article démontre la solidité fondamentale d'Ethereum malgré la faiblesse des prix ?

AL'article mentionne qu'Ethereum a récemment traité un record de 2,23 millions de transactions, le plus grand nombre de ses 10 ans d'histoire, tout en maintenant des frais inférieurs à 0,01 $ et une finalité stable, sans congestion du réseau.

QQuel est le thème principal qui, selon l'article, pourrait définir le marché des cryptomonnaies en 2026 ?

ALe thème principal pour 2026 est l'utilité des Layer 1 (L1). L'article prédit que l'année sera marquée par une concentration sur l'activité réelle des réseaux, comme le marché des RWA (Real World Assets) et les stablecoins, plutôt que sur la simple spéculation.

QQue suggère la conclusion de l'article concernant la perspective pour 2026 ?

ALa conclusion de l'article suggère que les fortes fondamentales en termes d'activité on-chain des altcoins à grande capitalisation, couplées à la diminution de l'activité spéculative, pourraient déclencher une saison complète des Layer 1 (L1) en 2026, où ces réseaux seraient enfin sous les projecteurs.

Lectures associées

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

Pump.fun a lancé le mode BOOST, son nouveau mécanisme standard de lancement de jetons. Il vise à récupérer environ 20 % des liquidités qui étaient auparavant bloquées de façon permanente ("liquidités mortes") dans les pools de liquidité (LP) lors de la migration d'un jeton depuis la courbe de liaison (bonding curve). Cette pratique entraînait une perte de liquidités estimée à plus de 100 millions de dollars par an. Le fonctionnement du mode BOOST est le suivant : lors de la migration d'un jeton, environ 20 % des fonds de règlement (soit 17,6 SOL ou 2516 USDC selon la paire) sont désormais utilisés pour acheter ce même jeton sur le marché secondaire pendant les 5 premières minutes suivant la migration, via un ordre TWAP (prix moyen pondéré dans le temps). Les jetons achetés sont immédiatement brûlés, créant ainsi une pression d'achat temporaire et réduisant l'offre en circulation de manière permanente. L'objectif déclaré est d'améliorer l'expérience des traders en offrant un "feu d'artifice" de prix pendant les premiers instants critiques après la migration, dans l'espoir de renforcer la rétention des utilisateurs et l'activité commerciale sur la plateforme. Cependant, des inquiétudes ont été soulevées : ce mécanisme pourrait faciliter artificiellement le succès initial de jetons de mauvaise qualité et, une fois les achats terminés au bout de 5 minutes, exposer les jetons à des risques de chute de prix encore plus brutaux en cas de forte vente.

marsbitIl y a 51 mins

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

marsbitIl y a 51 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

L'article soutient que le modèle économique traditionnel des blockchains publiques, basé sur la vente d'espace de bloc, est obsolète. Il cite l'exemple frappant d'Hyperliquid, qui génère environ 100 fois plus de revenus mensuels qu'Arbitrum, et souligne que parmi les entreprises de crypto ayant dépassé 2 milliards de dollars de revenus, une seule est une blockchain publique. Face à ce constat, les blockchains doivent se réinventer. Les nouvelles voies émergentes sont : devenir des studios de produits, des distributeurs d'applications, des rails de paiement ou des piles SaaS verticalisées, abandonnant ainsi le rôle d'infrastructure neutre pour s'ancrer dans des niches spécifiques. L'article aborde ensuite deux autres sujets clés : 1. L'exploit du protocole Ostium, qui a perdu plus de 40% de sa TVL, illustre les risques critiques pour les protocoles qui importent des données hors-chaîne (comme les prix) et la nécessité de contrôles de sécurité stricts intégrés au produit. 2. L'avenir des options sur chaîne réside dans l'abstraction. Plutôt que de les commercialiser comme des produits complexes, il faut présenter leurs avantages (rendement, levier, protection) via des produits plus accessibles comme des coffres à rendement, des options binaires ou des produits structurés, masquant ainsi leur nature technique aux utilisateurs finaux. En conclusion, l'ère des infrastructures généralistes cède la place à une approche orientée produit et client, où la création de valeur tangible et capturable est primordiale pour la survie et la croissance.

marsbitIl y a 1 h

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片