En seulement 70 jours, Polymarket a facilement empoché des dizaines de millions de dollars de frais

Odaily星球日报Publié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Polymarket, une plateforme de prédiction, a généré plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction en seulement 70 jours après avoir introduit son modèle de commission le 6 janvier. Initialement testé sur les marchés de crypto-monnaies à court terme (variations sur 15 minutes), les frais varient selon les cotes, pouvant atteindre jusqu'à 1,56%. Les revenus hebdomadaires n'ont cessé d'augmenter, passant de 560 000 $ à 1,84 million de dollars, grâce à l'expansion des marchés soumis aux frais (notamment toutes les crypto-monnaies depuis le 6 mars) et à la croissance du volume global des transactions. Une estimation statique projetterait un revenu annuel d'environ 360 millions de dollars si les frais étaient étendus à tous les marchés, démontrant ainsi le fort potentiel lucratif de ce modèle. De plus, les revenus de mars devraient couvrir les subventions totales versées aux fournisseurs de liquidités (13,41 millions de dollars), confirmant la viabilité économique de Polymarket.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement abandonné le modèle « sans frais » et a commencé à tester la perception de frais de transaction sur le marché des « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes », le taux de frais variant en fonction des cotes en temps réel du marché — plus les cote est proche de 0 % ou 100 %, plus les frais sont bas ; à l’inverse, plus la cote est proche de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu’à 1,56 %.

Ensuite, le 28 janvier, soit environ trois semaines après le début de la facturation, nous avions publié un article intitulé « Les estimations de données suggèrent qu’il n’est pas difficile pour Polymarket de dépasser 100 millions de revenus annuels, à condition que... ». L’article effectuait une estimation statique basée sur le volume des transactions et la structure des activités de trading de Polymarket à l’époque : dans le scénario le plus conservateur, si la portée des marchés facturés restait inchangée, Polymarket pourrait générer environ 38 millions de dollars de revenus annuels ; dans le scénario le plus agressif, si Polymarket étendait les frais à tous les marchés, il pourrait obtenir 418 millions de dollars de revenus annuels provenant des frais.

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous nous plaignions encore de la période d’observation trop courte et du nombre d’échantillons calculables insuffisant. Aujourd’hui, près de deux mois plus tard, nous avons utilisé des données plus riches pour réestimer les perspectives de revenus de Polymarket, et nous avons constaté que le prétendu scénario « conservateur » était en effet trop prudent, et que le scénario dit « agressif » n’était pas si exagéré.

Évolution des données de revenus

Selon les données compilées par Gate Research sur Dune, depuis le début de la perception des frais de transaction le 6 janvier, Polymarket a accumulé plus de 11,2 millions de dollars de revenus provenant des frais.

En refaisant une estimation statique de la manière la plus conservatrice, en supposant que le volume des transactions sur les marchés concernés et la structure des activités de trading restent constants, Polymarket devrait générer environ 58,4 millions de dollars de revenus annuels.

Cependant, cette méthode d’estimation ne reflète pas avec exactitude la capacité de génération de revenus de Polymarket.

La raison en est que les données de revenus de Polymarket sont en croissance visible — au cours des 10 dernières semaines, les revenus hebdomadaires provenant des frais de la plateforme ont été respectivement de 560 000 dollars, 786 000 dollars, 633 000 dollars, 749 000 dollars, 1,08 million de dollars, 1,28 million de dollars, 1,35 million de dollars, 1,29 million de dollars, 1,63 million de dollars, 1,84 million de dollars... avec une croissance presque chaque semaine.

Raisons de la croissance des revenus

La croissance des revenus provenant des frais de Polymarket s’explique par deux raisons. Premièrement, Polymarket a étendu la portée des marchés facturés ; deuxièmement, le volume global des transactions de Polymarket ainsi que le volume des transactions sur les marchés facturés sont en croissance continue.

En ce qui concerne la portée des marchés facturés, Polymarket a étendu le mécanisme de frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, et avait déjà testé auparavant la perception de frais sur des marchés sportifs comme la NCAA et la Serie A, mais les premiers (marchés liés aux cryptomonnaies) restent actuellement la principale source de revenus provenant des frais.

En ce qui concerne le volume des transactions, le tableau de données compilé par Data Dashboards sur Dune montre que le volume hebdomadaire global de Polymarket ainsi que celui du marché des cryptomonnaies (barres violettes en bas) sont en croissance continue.

Prévisions des revenus futurs

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous devions encore extraire manuellement la proportion du volume des transactions des marchés liés aux « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes » par rapport à tous les marchés liés aux cryptomonnaies, mais aujourd’hui, Polymarket a étendu les frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, ce qui facilite grandement cette nouvelle estimation. Quant à la NCAA et la Serie A, peut-être parce que la première n’est pas encore entrée dans la phase officielle du « March Madness », et que la seconde n’est pas très suivie dans la culture américaine, le volume des transactions sur ces marchés est extrêmement faible par rapport aux cryptomonnaies, et nous les ignorons donc temporairement.

En prenant les données de la seule semaine complète après le 6 mars (9-15 mars), la part du volume des transactions sur les événements liés aux cryptomonnaies dans le volume total de transactions de la plateforme Polymarket cette semaine-là était de 26,7 %, et les revenus hebdomadaires provenant des frais de Polymarket s’élevaient à environ 1,84 million de dollars — en extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau actuel du volume des transactions et de la structure des transactions, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter environ 360 millions de dollars de revenus annuels à la plateforme.

La machine à billets est déjà en marche

Il est à noter qu’en tant que mesure clé de Polymarket pour augmenter sa liquidité, la plateforme a jusqu’à présent distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP). En comparaison, si les données pour le reste du mois de mars peuvent maintenir les performances de la première quinzaine, les revenus provenant des frais de Polymarket ce mois-ci pourraient couvrir le totalité des dépenses de subventions de liquidité.

Polymarket a largement démontré la capacité de génération de revenus de ce tout nouveau type d’activité qu’est le marché de prédiction. La croissance future des revenus dépendra principalement de deux variables — combien le volume des transactions peut encore augmenter, et si les frais peuvent être étendus à davantage de marchés.

Si ces deux variables continuent d’évoluer positivement, le marché de prédiction pourrait devenir la « machine à billets » la plus simple et la plus directe de l’industrie des cryptomonnaies.

Questions liées

QQuand Polymarket a-t-il commencé à facturer des frais de transaction et quel était le taux initial maximum ?

APolymarket a commencé à facturer des frais de transaction le 6 janvier, avec un taux maximum initial pouvant atteindre 1,56% pour les marchés les plus équilibrés (cotes proches de 50%).

QQuel était le montant total des frais perçus par Polymarket environ 70 jours après le début de la facturation ?

AEnviron 70 jours après le début de la facturation, Polymarket avait perçu plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui ont contribué à la croissance des revenus de Polymarket ?

ALes deux principaux facteurs de croissance sont l'extension de la facturation à davantage de marchés (notamment tous les marchés liés à la cryptomonnaie) et l'augmentation continue du volume des transactions sur ces marchés.

QQuelle était l'estimation des revenus annuels de Polymarket si les frais étaient étendus à tous les marchés, basée sur les données de la semaine du 9 au 15 mars ?

ABasée sur les données de la semaine du 9 au 15 mars, l'estimation des revenus annuels de Polymarket, si les frais étaient étendus à tous les marchés, était d'environ 360 millions de dollars.

QComment les subventions aux fournisseurs de liquidités (LP) se comparent-elles aux revenus générés par les frais ?

APolymarket a distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités. Fin mars, les revenus générés par les frais de transaction devraient déjà dépasser le montant total de ces subventions versées.

Lectures associées

La volatilité du Bitcoin fait son retour alors que le prix teste un niveau d'indicateur critique

En raison d'événements mondiaux, le Bitcoin a connu la volatilité traditionnelle de fin de semaine, son prix dépassant brièvement les 82 000 dollars. Cependant, cette hausse fut de courte durée, le cours du BTC/USD retombant rapidement autour des 80 000 dollars selon les données de CMC. Cette fluctuation a entraîné des liquidations de positions, équilibrant les ordres longs et courts sur les carnets d'ordres des plateformes. Plus de 400 millions de dollars de positions ont été liquidées en 24 heures dans le marché des cryptomonnaies, comme le rapporte CoinGlass. Le prix du Bitcoin, en hausse de 40 % depuis ses plus bas de février, teste actuellement une zone de résistance cruciale : la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 200 jours, située au-dessus de 82 580 dollars. L'incapacité des acheteurs à franchir ce niveau technique a entraîné un recul du prix autour de 80 500 dollars lundi. Historiquement, depuis novembre 2025, les tentatives de rebond du Bitcoin ont été limitées à ce niveau, chaque rejet étant suivi de corrections importantes (en moyenne 30 %). Un analyste suggère qu'une rupture au-dessus de la moyenne mobile exponentielle sur 200 jours pourrait signaler "la fin du marché baissier". Dans le cas contraire, si le schéma de rejet habituel se reproduit, le prix du Bitcoin pourrait potentiellement retomber vers 56 600 dollars. Parallèlement, les produits d'investissement en cryptomonnaie ont enregistré des entrées de fonds pour la sixième semaine consécutive, totalisant 4,9 milliards de dollars, soutenues par un sentiment positif autour de la future réglementation américaine dans le secteur.

TheNewsCryptoIl y a 30 mins

La volatilité du Bitcoin fait son retour alors que le prix teste un niveau d'indicateur critique

TheNewsCryptoIl y a 30 mins

L'ère où les écrivains humains doivent prouver qu'ils ne sont pas des machines est arrivée

L'ère est venue où les écrivains humains doivent prouver qu'ils ne sont pas des machines. Depuis l'émergence de ChatGPT, les livres générés par l'IA inondent les plateformes comme Amazon, atteignant 300 000 nouveaux titres mensuels d'ici fin 2025. Des biographies de célébrités décédées apparaissent en trois heures, des ouvrages contrefaits usurpent l'identité d'experts, et des guides de cueillette de champignons potentiellement mortels sont vendus. La pollution s'étend : environ 80% des meilleures ventes dans certaines catégories seraient écrites par l'IA. En 2026, même l'édition traditionnelle est touchée : un roman à succès publié par Hachette a été retiré après qu'un détecteur d'IA ait estimé que 78% de son contenu était probablement généré automatiquement. Face à cette crise, la réaction du secteur est vive. En 2026, lors du Salon du livre de Londres, environ 10 000 auteurs ont publié conjointement un livre de 88 pages entièrement vide, intitulé "Ne volez pas ce livre", en signe de protestation contre la légalisation potentielle du pillage des œuvres par les entreprises d'IA. Parallèlement, la "certification d'auteur humain" se développe pour tenter de rétablir la confiance. Le cercle vicieux est enclenché : l'IA génère des livres de mauvaise qualité, qui polluent les données d'entraînement des futures IA, menaçant d'une "collapse des modèles". La promesse fondamentale de l'édition – que quelqu'un assume la responsabilité des mots – est en train de s'éroder.

marsbitIl y a 1 h

L'ère où les écrivains humains doivent prouver qu'ils ne sont pas des machines est arrivée

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片