Hyperliquid : Les investisseurs HYPE doivent-ils attendre alors que le prix approche de la zone des 32 $ ?

ambcryptoPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

Le prix d'Hyperliquid (HYPE) poursuit sa tendance baissière à court terme, passant sous le niveau de soutien de 37 $. Malgré des rebonds antérieurs, aucun n'a permis d'atteindre les sommets locaux de 43,7 $. La structure à long terme reste toutefois haussière, la récente baisse étant considérée comme une correction dans une phase globale d’appréciation. Les niveaux de retracement de Fibonacci indiquent un objectif potentiel vers la zone de 29,5 $ à 32,44 $, une zone d'intérêt pour les acheteurs à long terme. Les indicateurs techniques, comme le RSI sous 50 et un CMF négatif (-0,15), confirment la pression vendeuse et les sorties de capitaux. La structure baissière sur le graphique 4H reste intacte. Une inversion de tendance ne serait confirmée que par une cassure au-dessus de 41,59 $. En conclusion, bien que la tendance à long terme soit positive, les investisseurs devraient patienter et envisager des opportunités d'achat uniquement si le prix atteint la zone de demande autour de 29-32 $, où la correction pourrait trouver un soutien.

Hyperliquid [HYPE] a poursuivi sa tendance baissière à court terme pour passer sous le niveau des 37 $ le 2 avril. Depuis le 15 mars, le niveau de 37 $ a agi comme un support à court terme fiable.

Chaque test de ce niveau a vu un rebond du prix, mais aucun des rebonds des deux dernières semaines n'a été suffisant pour propulser les prix vers les sommets locaux à 43,7 $. La dernière semaine de mars a vu une progression au-dessus du seuil psychologique de 40 $, mais les baissiers ont rapidement repris le contrôle des tendances par la suite.

Au même moment, Bitcoin [BTC] et de nombreuses cryptomonnaies altcoins importantes affichaient des pertes et subissaient une pression de vente. Le sentiment du marché restait extrêmement pessimiste.

Cela signifie-t-il que les investisseurs HYPE doivent vendre et attendre que la tendance baissière se poursuive ?

Les investisseurs HYPE ne doivent PAS manquer CETTE opportunité

Source : HYPE/USDT sur TradingView

Bien que les récentes pertes de prix du jeton Hyperliquid semblent graves, elles pourraient ne faire partie que d'un retracement. La structure à long terme a montré que HYPE a connu une hausse en 2025 qui a presque atteint 60 $, puis s'est replié à 20 $ d'ici la fin de l'année.

La remontée à 43,7 $ depuis lors fait partie de la prochaine vague haussière. La hausse de mars a connu un repli au cours des deux dernières semaines, et ce retracement pourrait se poursuivre un peu plus longtemps.

Les niveaux de retracement de Fibonacci tracés pour le dernier mouvement de swing haussier depuis 25,6 $ ont montré qu'il restait de la marge pour que HYPE baisse. Les niveaux de 32,44 $ et 29,5 $, situés dans la poche dorée, sont ceux que les acheteurs à long terme voudront surveiller.

Cependant, ils ne devraient pas non plus se précipiter pour acheter. Au moment de la rédaction, le RSI a montré que l'élan était devenu baissier, le RSI glissant en dessous du niveau neutre 50. Le CMF reflétait également d'importantes sorties de capitaux du marché, avec une lecture de -0,15.

L'appel à l'action des traders : Attendre

Source : HYPE/USDT sur TradingView

Le graphique en 4 heures a montré une structure baissière en place pour HYPE. Le plus bas qu'il a établi en dessous de 42 $ le 25 mars était le plus haut de swing sur cette période. Pendant ce temps, la zone de 29,55 $ - 32,5 $ restait la zone de demande que les acheteurs devaient défendre.

Un retour au-dessus de 41,59 $ est nécessaire pour prouver que cette idée de retracement est erronée et montrer que le jeton a ce qu'il faut pour établir de nouveaux sommets au-delà de 43,7 $. Jusqu'à ce que cela se produise, les investisseurs à long terme peuvent attendre la fin du retracement avant d'acheter.


Résumé final

  • La tendance de prix à long terme du jeton Hyperliquid était haussière, mais la tendance à court terme actuelle était baissière.
  • La vente actuelle s'accompagne du retracement de la structure à plus long terme. Par conséquent, les investisseurs avec un horizon temporel surveilleront la zone de demande de 29 $ - 32 $.

Questions liées

QQuelle est la tendance à court terme du prix d'Hyperliquid (HYPE) début avril ?

ALa tendance à court terme d'Hyperliquid (HYPE) est baissière, le prix étant tombé en dessous du niveau de soutien de 37 $ le 2 avril.

QQuelles sont les deux niveaux de retracement de Fibonacci identifiés comme des zones d'intérêt pour les acheteurs à long terme ?

ALes deux niveaux de retracement de Fibonacci dans la 'poche dorée' sont 32,44 $ et 29,5 $, identifiés comme des zones d'achat potentielles pour les investisseurs à long terme.

QQue signifient les indicateurs RSI et CMF pour HYPE au moment de la rédaction de l'article ?

ALe RSI est passé en dessous de la ligne neutre 50, indiquant un momentum baissier, et le CMF affichait une valeur de -0,15, reflétant d'importantes sorties de capitaux du marché.

QQuel est le scénario qui invaliderait l'idée d'un simple retracement et montrerait une force haussière pour HYPE ?

AUne remontée du prix au-dessus du niveau de 41,59 $ serait nécessaire pour invalider l'idée d'un retracement et démontrer la capacité du token à atteindre de nouveaux plus-hauts au-delà de 43,7 $.

QQuelle est la conclusion générale de l'article concernant la stratégie des investisseurs face à la situation actuelle d'HYPE ?

ALa conclusion est que les investisseurs à long terme devraient attendre que le retracement se termine, en surveillant la zone de demande entre 29 $ et 32 $, avant d'envisager d'acheter, plutôt que de vendre dans la panique.

Lectures associées

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 57 mins

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 57 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片