L’équipe politique basée à Washington, D.C. de l’échange décentralisé Hyperliquid (HYPE) a réagi rapidement pour répondre à une nouvelle campagne de pression réglementaire décrite dans un rapport de Bloomberg publié vendredi.
Il est rapporté que CME Group et Intercontinental Exchange (ICE) font pression sur la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et les législateurs américains pour pousser à une supervision fédérale de la plateforme, arguant que son environnement opérationnel actuel pourrait être vulnérable à des problèmes tels que la manipulation de marché et le contournement des sanctions.
Le CME et l’ICE pressent Hyperliquid de s’enregistrer auprès de la CFTC
Les préoccupations des bourses, telles que présentées dans le rapport, portent sur le mode de négociation d’Hyperliquid et le lieu où ces transactions ont lieu. CME et ICE s’inquiéteraient du fait que les volumes de trading croissants de la plateforme sur les marchés liés aux crypto-monnaies et aux matières premières pourraient commencer à affecter la découverte des prix dans des industries où les indices de référence sont importants, notamment le pétrole.
Ils soutiennent que les environnements de trading anonymes pourraient permettre à des acteurs disposant d’informations privilégiées – ou à des participants liés à des influences internes ou étatiques – de fausser les prix utilisés sur les marchés.
La demande expresse du CME et de l’ICE, selon Bloomberg, est simple : Hyperliquid devrait s’enregistrer auprès de la CFTC. Cet enregistnement obligerait typiquement la plateforme à adopter des programmes d’identification des clients et à mettre en œuvre des mesures de surveillance des transactions.
Cependant, ces exigences semblent entrer en conflit avec l’approche actuelle d’Hyperliquid, qui repose par conception sur un modèle de trading anonyme.
En réponse, le Hyperliquid Policy Center (HPC), dirigé par le PDG Jake Chervinsky, a réagi publiquement. Sur le réseau social X (anciennement Twitter), l’organisation récemment créée a affirmé que les critiques étaient « infondées ».
Le « bouclier anti-manipulation »
Le HPC a soutenu qu’Hyperliquid offre un niveau de transparence plus élevé que les places traditionnelles précisément parce qu’il publie un registre complet en chaîne de chaque transaction en temps réel.
De l’avis du centre politique, ce niveau de visibilité crée un environnement hostile au délit d’initié ou à la manipulation des prix, tout en fournissant aux régulateurs et aux forces de l’ordre des éléments plus clairs pour la surveillance, la détection et l’enquête.
Le centre politique a également souligné qu’Hyperliquid fonctionne en trading 24h/24 et 7j/7, décrivant cela comme une amélioration de l’efficacité plutôt qu’une perturbation. Comme le trading est continu, les prix évoluent même lorsque les bourses conventionnelles sont fermées, réduisant ainsi les écarts et discontinuités qui peuvent survenir entre les sessions de marché traditionnelles.
Le Hyperliquid Policy Center a également déclaré que Bloomberg avait globalement raison sur un point clé : la loi américaine n’est pas encore adaptée aux marchés de produits dérivés opérant sur des blockchains publiques comme Hyperliquid. Le groupe a indiqué qu’il prévoyait de continuer à travailler avec les décideurs politiques à Washington pour intégrer les marchés on-chain dans le périmètre réglementaire.
D’autres rapports, y compris un article de The Defiant, ont décrit la manœuvre de lobbying comme potentiellement intéressée. Le rapport note que le CME poursuit l’expansion de ses propres capacités de trading crypto 24/7, y compris les Futures sur Volatilité du Bitcoin dont le trading doit débuter le 1er juin, et les Futures sur l’Indice Crypto Nasdaq CME – couvrant BTC, ETH, XRP et d’autres actifs – dont le lancement est prévu pour le 8 juin.
Au moment de la rédaction, le jeton natif d’Hyperliquid, HYPE, s’échangeait à 44,60 $. Cela représentait des gains de 1,6 % et de près de 4 % sur les périodes de 24 heures et sept jours, respectivement.
Image mise en avant créée avec OpenArt, graphique de TradingView.com
