L'entreprise Hyperliquid continue d'étendre son influence aux États-Unis, alors que HPC et tradeXYZ poursuivent la CFTC concernant des contrats perpétuels dans le secteur de l'énergie

cryptonews.ruPublié le 2026-08-26Dernière mise à jour le 2026-08-26

Résumé

Le Centre pour la politique hyperliquid (HPC) et la plateforme de trading trade[XYZ] ont sollicité la CFTC pour créer un marché américain régulé de contrats perpétuels sur les énergies, comme le pétrole WTI et le gaz naturel Henry Hub. Cette initiative vise à offrir aux opérateurs américains une plateforme de couverture fonctionnant 24h/24 et 7j/7, notamment lorsque les marchés à terme traditionnels sont fermés. Les groupes mettent en avant l'exemple de la crise pétrolière de février, où les contrats perpétuels sur Hyperliquid ont continué à trader pendant la fermeture des bourses, anticipant une grande partie de la variation des prix. Ils soutiennent que ces instruments, sans date d'échéance et dont le prix converge grâce à un mécanisme de financement, complètent les contrats à terme standard sans les remplacer. Dans leur demande, HPC et trade[XYZ] demandent à la CFTC cinq actions clés, incluant l'adoption d'un système de trading technologiquement neutre et continu, la clarification des règles pour les marchés jamais fermés, et la reconnaissance des stablecoins comme collatéral admissible. Cette démarche s'inscrit dans une stratégie plus large d'expansion réglementaire de Hyperliquid aux États-Unis, bénéficiant d'un soutien politique déclaré mais faisant également face à l'opposition d'établissements comme le CME.

Le Centre de Politique Hyperliquide (HPC) et l'organisation commerciale trade[XYZ] ont demandé mercredi 26 août à la Commission des Transactions sur les Matières Premières (CFTC) de créer un marché réglementé aux États-Unis pour les contrats perpétuels sur les produits énergétiques.

Si la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) accepte cette demande, cela fournirait aux négociants américains en pétrole et gaz une plateforme domestique pour couvrir leurs risques liés au pétrole brut et au gaz naturel 24h/24, y compris les nuits et week-ends lorsque les marchés à terme traditionnels sont fermés.

Une lettre commune adressée aux compagnies pétrolières et gazières

Les deux groupes ont envoyé à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des commentaires concernant les contrats perpétuels liés au pétrole WTI, au pétrole Brent et au gaz naturel Henry Hub. une lettre commune avec des commentaires concernant

Le HPC est une organisation indépendante de recherche et de défense des droits, liée à la fondation Hyperliquid Foundation.

trade[XYZ] est une plateforme HIP-3 qui gère des marchés de titres perpétuels avec des actifs traditionnels basés sur la technologie Hyperliquid.

Le projet a été lancé en octobre 2025, et depuis lors, son volume total de transactions traitées aurait dépassé 500 milliards de dollars.

En mai, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a approuvé les premiers contrats perpétuels négociés comme des contrats à terme sur une bourse américaine.

Cependant, le régulateur les a limités aux seuls actifs cryptographiques, et dans sa déclaration d'orientation, il a distingué le secteur de l'énergie comme une classe d'actifs nécessitant une étude plus approfondie.

En juin, la CFTC a demandé l'avis du public concernant les contrats perpétuels adossés à des matières premières stockées et livrables physiquement. Le HPC et trade[XYZ] répondent à cette demande, l'énergie étant pour eux la prochaine classe d'actifs logique après le numérique.

La crise pétrolière de février en est un exemple frappant

La lettre mentionnait le 28 février, lorsque des combats au Moyen-Orient ont conduit à l'arrêt des exportations régionales d'énergie, et que les contrats à terme sur le pétrole aux États-Unis ont été suspendus pendant une partie du choc initial.

Alors que les combats se poursuivaient, le prix du pétrole Brent a presque atteint 120 dollars le baril d'ici le 9 mars. Cela a entraîné un doublement des prix du carburant d'aviation en un temps très court. Les compagnies aériennes qui avaient verrouillé leurs prix de carburant ont traversé la crise, tandis que celles sans réserves suffisantes ont subi des pertes.

La négociation de contrats perpétuels adossés aux prix du pétrole sur Hyperliquid s'est poursuivie même pendant la fermeture des fenêtres boursières.

Le HPC et trade[XYZ] ont déclaré qu'environ deux tiers du changement de prix entre la clôture des marchés le vendredi et la reprise de l'indice sous-jacent le dimanche s'étaient déjà produits sur la blockchain avant la réouverture des plateformes de négociation traditionnelles.

Pourquoi un contrat sans date d'expiration peut suivre le prix

Un contrat perpétuel n'a pas de date de règlement. Au lieu de cela, un paiement de financement régulier pousse son prix vers le prix de l'actif sous-jacent.

Le HPC et trade[XYZ] ont déclaré qu'ils ne préconisaient pas l'élimination des contrats à terme à date fixe, qui restent adaptés aux négociants ayant besoin d'une livraison ou d'un règlement physique à un mois spécifique.

Les groupes ont déclaré que les contrats à terme standard sur le pétrole WTI se négocient par lots de 1000 barils, ce qui représente environ 70 000 dollars de valeur notionnelle aux prix actuels. Le prix médian sur le marché de gré à gré du pétrole [XYZ] est d'environ 1300 dollars.

Le HPC cite également sa recherche "Les contrats à terme perpétuels comme complément aux contrats à terme à date fixe", qui a révélé que dans près de 75 % des cas de clôture de week-end analysés, le prix du contrat à terme perpétuel sur le pétrole était plus proche du prix d'ouverture du dimanche que du prix de clôture du vendredi.

Qu'ont demandé les entreprises HPC et trade[XYZ] à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de faire ?

Dans leur lettre de commentaires, les auteurs ont demandé à la CFTC de prendre cinq mesures pour mettre en œuvre les contrats perpétuels sur l'énergie sur les marchés réglementés américains. Ils ont déclaré que la CFTC pourrait le faire sans avoir besoin d'une nouvelle législation.

  • Le premier point de la liste est la mise en place d'un système technologiquement neutre pour une négociation 24h/24.
  • La deuxième étape proposée par le HPC et trade[XYZ] est que l'agence confirme que les bourses et les chambres de compensation peuvent fonctionner en continu conformément aux principes fondamentaux existants.
  • La troisième étape suggère à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de clarifier ce que signifie "jour ouvrable" pour des marchés qui ne ferment jamais.
  • La quatrième étape consiste pour l'agence à reconnaître les stablecoins et les garanties tokenisées comme marge acceptable.
  • En conclusion, ils ont demandé au régulateur de confirmer que les plateformes réglementées peuvent utiliser la blockchain pour la compensation et le règlement, respectivement.

Élargissement de la stratégie d'expansion d'Hyperliquid sur le marché américain

Quelques jours plus tôt, le HPC avait exhorté la SEC et la CFTC à harmoniser la classification des contrats perpétuels sur la base de leur structure économique, et non de l'actif sous-jacent.

Le lobbying a une dimension politique, car le président Trump a déclaré que le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, travaillait à faire entrer Hyperliquid sur le marché "en pleine conformité avec la loi et dans le cadre de la législation".

L'engouement a augmenté de 40% après la déclaration du président Trump.

Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec cette situation, car en juin, le CME a poursuivi la CFTC à cause de sa décision d'autoriser les contrats à terme perpétuels. Les bourses, y compris le CME et l'ICE, ont déclaré qu'Hyperliquid devait s'inscrire auprès de l'agence.

Selon les données de CoinMarketCap , mercredi, le HYPE se négociait à environ 82,12 dollars .

end-content

Questions liées

QQuelle demande spécifique HPC et trade[XYZ] ont-ils adressée à la CFTC dans leur lettre du 26 août ?

AIls ont demandé à la CFTC de créer un marché américain réglementé pour les contrats à perpétuité (perpétuels) sur les produits énergétiques, tels que le pétrole brut WTI, le Brent et le gaz naturel Henry Hub.

QSelon le texte, quel est un avantage principal que les contrats à perpétuité sur l'énergie pourraient offrir aux négociants américains ?

AIls fourniraient une plateforme interne aux États-Unis pour la couverture des risques 24h/24 et 7j/7, y compris les nuits et les week-ends lorsque les marchés à terme traditionnels sont fermés.

QQuel événement du 28 février est cité comme exemple justifiant la nécessité de ces contrats à perpétuité ?

AL'escalade des conflits au Moyen-Orient a entraîné une interruption des exportations régionales d'énergie et une suspension des contrats à terme sur le pétrole aux États-Unis, provoquant une forte volatilité des prix que les contrats perpétuels sur Hyperliquid ont pu suivre en continu.

QQuelle est l'une des cinq actions demandées à la CFTC pour mettre en œuvre les contrats à perpétuité sur l'énergie ?

AL'une des demandes est que la CFTC mette en place un cadre technologiquement neutre pour permettre une négociation continue 24h/24 et 7j/7.

QPourquoi la stratégie de lobbying de Hyperliquid est-elle considérée comme ayant un aspect politique selon l'article ?

AParce que le président Trump a déclaré que le président de la CFTC, Michael Selig, travaillait à faire entrer Hyperliquid sur le marché 'en pleine conformité avec la loi', et que cette déclaration a fait monter le prix du token HYPE d'environ 40%.

Lectures associées

La blockchain pourrait priver les banques américaines de 700 milliards de dollars de capacité de crédit

Selon un rapport de la Réserve fédérale de Dallas, l'adoption massive des dépôts tokenisés, basés sur la technologie blockchain, pourrait menacer fondamentalement le modèle de prêt traditionnel des banques américaines. Le système bancaire repose sur la transformation des échéances, utilisant les dépôts clients à court terme pour financer des actifs à long terme comme les hypothèques. Les dépôts supportent environ 80% du risque de taux d'intérêt. La tokenisation, en permettant des transferts de capitaux instantanés et 24h/24, rendrait les déposants plus sensibles aux taux et accélérerait la vitesse de rotation des fonds. Le rapport estime qu'une augmentation de seulement 10% de cette sensibilité réduirait le potentiel de crédit des banques de 700 milliards de dollars. Un scénario où les dépôts quitteraient les banques 10% plus vite priverait le secteur de 580 milliards de dollars supplémentaires de capital. Cette liquidité accrue forcerait les banques à détenir davantage d'actifs liquides et de haute qualité (comme les réserves et les obligations d'État) pour se prémunir contre les retraits instantanés, au détriment des prêts à l'économie réelle. En conclusion, copier les avantages des cryptomonnaies (vitesse, programmabilité) sans changer le modèle bancaire centralisé crée des contradictions systémiques : cela offre une expérience similaire à la crypto aux clients mais prive les banques de leur outil principal de profit, basé sur la immobilisation à long terme des fonds déposés.

cryptonews.ruIl y a 51 mins

La blockchain pourrait priver les banques américaines de 700 milliards de dollars de capacité de crédit

cryptonews.ruIl y a 51 mins

La réduction du nombre de transactions sur le registre XRP Ledger coïncide avec une augmentation de volume de 521 %

Le volume des paiements sur le registre XRP Ledger a augmenté de 521,1%, coïncidant avec une amélioration générale du secteur des cryptomonnaies. Actuellement, ce volume s'élève à 488,4 millions de XRP. Cependant, il est crucial de noter que cette hausse spectaculaire du volume s'accompagne d'une baisse de 10,5% du nombre de transactions, qui s'établit à 388 900. Cet écart indique une augmentation significative de la taille moyenne des paiements, suggérant une activité accrue des gros détenteurs. D'autres métriques confirment la dynamique du réseau : le nombre de nouveaux comptes a progressé de 5,3% (environ 1800), et le nombre d'utilisateurs actifs a bondi de 179,7% pour atteindre environ 485 700. Les frais de transaction en XRP ont augmenté de 16,1%. En parallèle, le nombre de comptes actifs a légèrement diminué de 0,7%, à 11 300. Sur le plan du cours, le token XRP se maintient au-dessus de sa moyenne mobile de long terme autour de 1,35 dollar. L'indice de force relative (RSI) a brièvement dépassé 80 avant de redescendre à 70,5. En résumé, l'augmentation massive de 521% du volume des paiements est un signal fort, mais elle ne traduit pas une multiplication par six de l'utilisation du réseau, le déclin du nombre de transactions pointant plutôt vers des mouvements importants de capitaux.

cryptonews.ruIl y a 51 mins

La réduction du nombre de transactions sur le registre XRP Ledger coïncide avec une augmentation de volume de 521 %

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Trading

Spot
活动图片