Hong Kong Dévoile de Nouvelles Règles Permettant le Financement sur Marge Crypto et les Contrats Perpétuels

bitcoinistPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a dévoilé de nouvelles règles autorisant le financement sur marge et les contrats perpétuels sur crypto-actifs pour les investisseurs professionnels. Seuls le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH) sont éligibles comme collatéral. Ces mesures s'inscrivent dans le cadre du plan ASPIRe visant à renforcer la liquidité, les outils de gestion des risques et la position de Hong Kong en tant que centre mondial d'actifs virtuels. Le régulateur souligne la nécessité de mesures de gestion robustes et transparentes pour ces produits à risque. Eric Yip, directeur exécutif de la SFC, a qualifié cette étape de "déterminante" pour l'écosystème crypto de Hong Kong.

Les autorités financières de Hong Kong ont annoncé de nouvelles règles pour élargir l'éventail des produits offerts, permettant l'intégration du financement sur marge crypto et des contrats perpétuels sur le marché local des actifs virtuels.

Hong Kong Approuve le Financement sur Marge Crypto et les Contrats Perpétuels

Mercredi, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a dévoilé un cadre pour les sociétés agréées qui fournissent des services de négociation d'actifs virtuels (courtiers VA) afin de proposer du financement d'actifs virtuels.

Selon la circulaire de la SFC, le régulateur financier autorisera les courtiers VA à accorder du crédit à des clients sur marge ayant un solides antécédents de crédit et une garantie suffisante en titres, dans le cadre du Pilier P de sa feuille de route ASPIRe (Accès, Sauvegardes, Produits, Infrastructure et Relations).

Cela permettra aux clients sur marge éligibles « d'accroître leur participation au trading VA, ce qui peut améliorer la liquidité du marché VA de Hong Kong. Dans le même temps, cela peut également faciliter le développement du financement VA dans un environnement à risque contrôlé. »

Selon les nouvelles directives, seules les deux principales cryptomonnaies, Bitcoin (BTC) et Ether (ETH), seront éligibles comme garantie VA. Le régulateur a également publié un cadre de haut niveau permettant aux plateformes de trading d'actifs virtuels agréées d'offrir des contrats perpétuels crypto aux investisseurs professionnels.

« Dans le cadre de la feuille de route ASPIRe, le Pilier P reflète l'engagement de la SFC à élargir l'éventail des produits offerts, y compris les contrats perpétuels. Cette initiative vise à approfondir la liquidité du marché, à élargir les outils de gestion des risques pour les investisseurs et à renforcer davantage la position de Hong Kong en tant que plaque tournante mondiale leader pour les actifs virtuels », a affirmé le régulateur.

La SFC a souligné que l'introduction des contrats perpétuels apportera de nouvelles opportunités au marché, mais a noté qu'elle comporte également « une série de risques distincts de ceux associés au trading traditionnel à terme ou au comptant d'actifs virtuels. »

Par conséquent, le cadre exige que les opérateurs de plateforme disposent de mesures de gestion robustes et de processus transparents régissant l'évaluation, la mise de marge, la constitution de garantie et la gestion des liquidations.

Le Paysage Numérique de Hong Kong à un « Stade Déterminant »

S'exprimant lors du Consensus Hong Kong 2026 mercredi, Eric Yip, Directeur Exécutif des Intermédiaires à la SFC, a partagé son point de vue sur les améliorations réglementaires du régulateur pour la prochaine phase de l'écosystème des actifs crypto de Hong Kong.

Yip a affirmé que le développement des actifs crypto de Hong Kong est entré dans un « stade déterminant, façonné par la feuille de route ASPIRe de la SFC qui esquisse un cadre réglementaire tourné vers l'avenir visant à approfondir la qualité, la résilience et la compétitivité mondiale du marché. »

Il a souligné l'accent de cette année sur la liquidité, « cultiver la profondeur du marché, renforcer la découverte des prix et bâtir la confiance des investisseurs grâce à un mélange stratégique d'accès élargi et d'innovation responsable des produits. »

Comme l'a expliqué le dirigeant, la SFC élargit la gamme de produits crypto de la ville dans le cadre du Pilier P tout en maintenant des garde-fous réglementaires alignés sur les standards des marchés financiers traditionnels.

Notamment, Yip a mis en avant le feu vert de la SFC pour le financement sur marge crypto, qui sera ancré au cadre existant du financement sur marge de titres. Il a noté que cela fournira des clarifications sur l'utilisation des actifs crypto comme garantie, « permettant un effet de levier responsable qui soutient la liquidité sans compromettre la stabilité financière. »

De plus, il a également décrit le nouveau cadre de haut niveau pour les contrats perpétuels à effet de levier destinés aux investisseurs professionnels, qui établit un modèle basé sur des principes.

Discutant de la manière de faire le pont entre l'innovation et la clarté réglementaire, il a pointé vers le futur Accélérateur d'Actifs Numériques qui sera établi sous le Pilier Re, qui servira de canal de communication structuré entre l'agence de régulation et les innovateurs du secteur.

Il a conclu que « la liquidité n'émerge pas organiquement ; elle doit être cultivée grâce à l'ouverture, une forte gouvernance et une conception réglementaire intentionnelle. Grâce à des réformes ciblées de l'accès, l'expansion des produits et un soutien structuré à l'innovation, Hong Kong est bien positionnée pour devenir un centre mondial leader d'actifs numériques où la liquidité prospère sur une base d'intégrité, de résilience et de coopération internationale. »

Le Bitcoin s'échange à 68 307 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelles sont les deux principales cryptomonnaies éligibles comme garantie pour le financement sur marge à Hong Kong ?

ASeuls le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH) sont éligibles comme garantie d'actif virtuel pour le financement sur marge.

QQuel est le nom du cadre réglementaire de la SFC qui permet l'expansion de l'offre de produits, y compris les contrats perpétuels ?

ALe cadre réglementaire s'appelle la feuille de route ASPIRe, et plus précisément son Pilier P (Pillar P).

QÀ quel type d'investisseurs les contrats perpétuels à effet de levier sont-ils initialement proposés ?

ALes contrats perpétuels à effet de levier sont proposés aux investisseurs professionnels.

QQuel est l'objectif principal de l'introduction du financement sur marge et des contrats perpétuels selon la SFC ?

AL'objectif principal est d'approfondir la liquidité du marché, d'élargir les outils de gestion des risques pour les investisseurs et de renforcer la position de Hong Kong en tant que plaque tournante mondiale leader des actifs virtuels.

QQuel nouvel organe la SFC va-t-elle mettre en place pour faciliter la communication entre les régulateurs et les innovateurs du secteur ?

ALa SFC va mettre en place le 'Digital Asset Accelerator' (Accélérateur d'Actifs Numériques) dans le cadre du Pilier Re (Pillar Re) pour servir de canal de communication structuré.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 8 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 8 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片