L'Association des Professionnels de Hong Kong Exhorte les Régulateurs à Alléger les Règles de Déclaration des Cryptomonnaies

bitcoinistPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

L'Association des professionnels des valeurs mobilières de Hong Kong (HKSFPA) a exhorté les régulateurs à assouplir certains aspects du cadre de déclaration des crypto-actifs (CARF) de l'OCDE avant sa mise en œuvre. Bien que soutenant globalement les propositions, l'association s'inquiète des obligations de conservation des données pour les entités dissoutes, suggérant plutôt de confier cette tâche à un dépositaire tiers désigné. Elle met également en garde contre des pénalités disproportionnées pour des erreurs techniques mineures et propose un plafonnement des amendes pour les erreurs non intentionnelles. De plus, elle recommande un processus de déclaration simplifié pour les prestataires de services n'ayant aucune déclaration à soumettre. Hong Kong, qui vise à devenir un centre mondial pour les crypto-actifs, fait partie des 76 juridictions engagées à mettre en œuvre le CARF d'ici 2028 pour lutter contre l'évasion fiscale.

Un groupe industriel de Hong Kong a exhorté les régulateurs de la ville à assouplir certains aspects des règles de déclaration des cryptomonnaies de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) avant leur mise en œuvre.

L'Association Pousse à Adoucir les Exigences du CARF

Lundi, l'Association des Professionnels des Valeurs Mobilières et des Futures de Hong Kong (HKSFPA) a publié une réponse concernant la mise en œuvre du Cadre de Déclaration des Actifs Cryptographiques (CARF) de l'OCDE et les modifications connexes apportées à la Norme Commune de Déclaration (CRS) de Hong Kong.

Dans sa réponse officielle, l'association a partagé ses préoccupations concernant certains éléments du CARF et des amendements CRS, avertissant qu'ils pourraient créer des risques opérationnels et de responsabilité pour les participants au marché.

Notamment, la HKSFPA a affirmé qu'elle soutenait majoritairement les propositions, mais a exhorté les régulateurs à alléger les exigences de tenue de registres pour les entités dissoutes. « Nous sommes généralement d'accord avec la période de conservation de six ans pour s'aligner sur les normes existantes du fisc et du CRS », ont-ils expliqué, « mais nous avons des préoccupations concernant les obligations imposées aux individus après la dissolution. »

Le groupe industriel a fait valoir que le fait de tenir les administrateurs ou les dirigeants principaux personnellement responsables de la tenue des registres après la dissolution pose des défis pratiques importants, notant que les anciens dirigeants de sociétés dissoutes peuvent manquer des ressources, de l'infrastructure et de la légitimité juridique pour conserver les données personnelles sensibles d'anciens clients.

Par conséquent, ils ont suggéré au gouvernement de « permettre la désignation d'un dépositaire tiers désigné (tel qu'un liquidateur ou un prestataire de services aux entreprises agréé) pour remplir cette obligation, plutôt que de placer une responsabilité personnelle indéfinie et une charge logistique sur d'anciens dirigeants individuels. »

De plus, l'association a également mis en garde contre les pénalités proposées, non plafonnées par compte, pour des erreurs techniques mineures. Ils ont affirmé que cela pourrait conduire à « des amendes astronomiques disproportionnées pour des erreurs logicielles systémiques affectant des milliers de comptes où il n'y avait aucune intention de fraude. »

Pour résoudre ce problème, ils ont proposé un « plafond raisonnable » pour les pénalités totales en cas d'erreurs administratives involontaires ou de premières infractions, afin de s'assurer que le calcul par compte « est réservé aux cas de négligence volontaire ou d'évasion intentionnelle. »

De plus, le groupe a suggéré une inscription « allégée » ou un processus de déclaration annuelle simplifié pour les Prestataires de Services d'Actifs Cryptographiques Déclarants (RCASP) qui anticipent de déposer des Déclarations Nulles, afin de réduire les coûts administratifs tout en satisfaisant aux exigences de supervision du Département des Revenus Intérieurs.

Les Efforts de Hong Kong pour Devenir un Centre Cryptographique

Notamment, Hong Kong fait partie des 76 marchés engagés à mettre en œuvre le futur cadre de déclaration des cryptomonnaies, qui est la nouvelle norme mondiale de l'OCDE pour l'échange d'informations fiscales sur les actifs cryptographiques.

Le CARF est conçu pour prévenir l'évasion fiscale en soumettant les utilisateurs de cryptomonnaies transfrontaliers aux règles mondiales de transparence fiscale, similaire au CRS existant de l'OCDE pour la finance traditionnelle. Hong Kong fera partie des 27 juridictions qui commenceront leurs premiers échanges transfrontaliers de données de déclaration cryptographique en 2028.

Au cours des dernières années, les autorités financières de Hong Kong ont activement travaillé à l'élaboration d'un cadre complet soutenant l'expansion de l'industrie des actifs numériques, dans le cadre de sa stratégie pour devenir un leader mondial des cryptomonnaies.

Comme rapporté par Bitcoinist, la ville explore des règles pour permettre aux compagnies d'assurance d'investir dans les cryptomonnaies et le secteur des infrastructures. L'Autorité des Assurances de Hong Kong a récemment proposé un cadre qui pourrait canaliser le capital d'assurance vers les cryptomonnaies et les stablecoins.

De plus, l'Autorité Monétaire de Hong Kong (HKMA) devrait accorder le premier lot de licences d'émetteurs de stablecoins dans les premiers mois de l'année. La HKMA a promulgué l'Ordonnance sur les Stablecoins en août, qui stipule que toute personne ou entité souhaitant émettre un stablecoin à Hong Kong, ou tout jeton indexé sur le dollar de Hong Kong, doit obtenir une licence du régulateur.

Plusieurs entreprises ont demandé la licence, avec plus de 30 demandes déposées en 2025, notamment la société de technologie logistique Reitar Logtech et la filiale étrangère du géant chinois de la technologie financière Ant Group.

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 92 994 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du cadre CARF de l'OCDE selon l'article ?

ALe CARF (Crypto Asset Reporting Framework) de l'OCDE est conçu pour prévenir l'évasion fiscale en soumettant les utilisateurs de crypto-monnaies à travers les frontières à des règles mondiales de transparence fiscale.

QQuelle préoccupation majeure l'HKSFPA a-t-elle concernant les obligations de conservation des données après la dissolution d'une entité ?

AL'association s'inquiète de la responsabilité personnelle indéfinie imposée aux anciens dirigeants pour la conservation des données après dissolution, car ils pourraient manquer de ressources et de cadre légal pour gérer ces données sensibles.

QQuelle solution l'association propose-t-elle pour les pénalités liées aux erreurs techniques non intentionnelles ?

AElle propose un plafonnement raisonnable des pénalités totales pour les erreurs administratives involontaires ou les premières infractions, réservant le calcul par compte aux cas de négligence volontaire.

QEn quelle année Hong Kong commencera-t-il l'échange transfrontalier des données de reporting crypto ?

AHong Kong fera partie des 27 juridictions qui commenceront leurs premiers échanges transfrontaliers de données de reporting crypto en 2028.

QQuel organisme de régulation à Hong Kong est responsable de l'octroi des licences pour les émetteurs de stablecoins ?

AL'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) est responsable de l'octroi des licences pour les émetteurs de stablecoins grâce à l'Ordonnance sur les stablecoins entrée en vigueur en août.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 3 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 3 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 8 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 8 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 14 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片