Hong Kong vise à agir comme un connecteur mondial entre la crypto et la finance traditionnelle

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Le législateur hongkongais Johnny Ng affirme que Hong Kong ne cherche pas à concurrencer les autres pays dans le domaine des cryptomonnaies, mais vise plutôt à servir de pont mondial entre les marchés cryptos et la finance traditionnelle, reliant ainsi l'Est et l'Ouest. Il souligne que les atouts de Hong Kong incluent son système de common law, ses tribunaux anglophones et la libre circulation des capitaux, ce qui en fait une plateforme régulée et sûre pour les institutions financières globales. La stratégie s'appuie également sur la collaboration avec la région de la Grande Baie pour concrétiser l'innovation. Hong Kong invite les entreprises cryptos internationales à s'y installer, avec l'introduction prévue de règles plus claires en 2026 pour faciliter l'intégration des cryptomonnaies dans les entreprises et les grands investisseurs.

Johnny Ng, un législateur hongkongais et fervent partisan du Web3 et des actifs numériques, déclare que Hong Kong n'essaie pas de « battre » d'autres pays dans le domaine de la crypto ; au lieu de cela, elle peut agir comme un connecteur mondial entre les marchés cryptographiques et la finance traditionnelle aux États-Unis, en Europe et en Chine.

Ng affirme que la crypto ne devrait pas être traitée comme un jeu à somme nulle, ce qui signifie que la crypto n'appartient pas à un seul pays et est mondiale, fonctionnant mieux lorsqu'elle est connectée. Il a également déclaré que l'objectif de Hong Kong est de relier l'Est et l'Ouest, les startups cryptographiques et les banques traditionnelles, ainsi que l'innovation et la réglementation.

Pourquoi Hong Kong a un fort avantage

Selon lui, Hong Kong dispose déjà des solides avantages d'un système de common law que les investisseurs mondiaux peuvent comprendre et de tribunaux en langue anglaise, approuvés par les entreprises internationales, avec une libre circulation de l'argent entrant et sortant de la ville. Cela aide Hong Kong à construire un marché cryptographique réglementé, plus sûr et accepté par les institutions financières mondiales.

Une partie clé de la stratégie de Hong Kong implique la Grande Baie, qui relie les villes et les centres chinois tels que Shenzhen et Macao. Ng a expliqué que Hong Kong aide à lever des fonds et à gérer les règles, tandis que ces principales villes transforment les idées en produits réels, ce qui rend la région puissante.

Inviter les entreprises cryptographiques mondiales

Ng a souligné que Vitalik Buterin a passé beaucoup de temps à Hong Kong durant les premières étapes d'Ethereum, ce qui montre que la région soutient depuis longtemps les innovations blockchain. En 2023, durant la période d'application stricte des réglementations américaines, il a invité les grandes entreprises cryptographiques comme Coinbase à opérer à Hong Kong.

En 2026, Hong Kong prévoit d'introduire des règles de garde plus claires et de réglementer le trading de crypto de gré à gré avec des limites de trading plus élevées pour les investisseurs professionnels. Ng déclare que la prochaine phase concerne l'infrastructure, et ces mesures visent à faire fonctionner la crypto de manière fluide avec les entreprises réelles et les grands investisseurs.

Actualité cryptographique en vedette :

Le XRP glisse sous 1,60 $ lors d'un repli général du marché cryptographique

Questions liées

QQuel est la position de Hong Kong dans le domaine de la cryptomonnaie selon Johnny Ng ?

ASelon Johnny Ng, Hong Kong ne cherche pas à 'battre' d'autres pays dans le domaine de la cryptomonnaie, mais vise plutôt à agir comme un connecteur mondial entre les marchés cryptographiques et la finance traditionnelle.

QQuels sont les avantages de Hong Kong pour développer un marché crypto régulé ?

AHong Kong bénéficie d'un système de common law compréhensible par les investisseurs internationaux, de tribunaux anglophones de confiance et de la libre circulation des capitaux, ce qui favorise la création d'un marché crypto régulé et sûr.

QComment la Greater Bay Area contribue-t-elle à la stratégie de Hong Kong ?

ALa Greater Bay Area relie des villes comme Shenzhen et Macao : Hong Kong lève des fonds et gère la réglementation, tandis que ces villes transforment les idées en produits concrets, renforçant ainsi la puissance régionale.

QQuelle initiative Hong Kong a-t-elle prise envers les entreprises cryptographiques internationales en 2023 ?

AEn 2023, pendant une période de réglementation stricte aux États-Unis, Hong Kong a invité des entreprises cryptographiques majeures comme Coinbase à s'installer sur son territoire.

QQuelles mesures réglementaires Hong Kong prévoit-il pour 2026 ?

AEn 2026, Hong Kong prévoit d'introduire des règles plus claires sur la garde d'actifs cryptographiques et de réglementer le trading de cryptomonnaies de gré à gré avec des limites de transaction plus élevées pour les investisseurs professionnels.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 2 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 2 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 2 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 2 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 5 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 5 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 6 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'