Le recrutement chute de 80%, le marché des talents en cryptomonnaies est-il saturé ?

比推Publié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le marché de l'emploi dans le secteur cryptographique a connu un début d'année 2026 particulièrement faible, avec seulement 85 à 90 nouveaux postes publiés durant les deux premières semaines de janvier, soit une baisse d'environ 80 % par rapport à la même période en 2025. Malgré quelques licenciements ponctuels en décembre, le recrutement au quatrième trimestre reste globalement dynamique. Les postes techniques et d'ingénierie représentent 60 % des offres, tandis que 65 % des postes proposés sont de niveau intermédiaire à supérieur, exigeant souvent au moins 5 ans d'expérience. Les entreprises en phase de croissance (séries A et au-delà) sont les plus actives, notamment dans les domaines des infrastructures, des stablecoins et de la fintech. Une évolution notable est la montée en puissance de l’écosystème Solana, qui attire désormais plus de nouveaux développeurs (22 %) qu’Ethereum (16 %), du jamais-vu depuis 2016. Les projets financés en 2025 ont accru les embauches ciblées via des réseaux fermés. En 2026, la tendance devrait favoriser les projets axés sur des fondamentaux solides, une base utilisateur réelle et des revenus durables, dans un contexte où de nombreux tokens peinent à maintenir leur valeur.

Rédaction : willthetrill

Compilation : Chopper, Foresight News

Le marché du recrutement dans l'industrie des cryptomonnaies est-il saturé aujourd'hui ? Oui et non. Bien que des licenciements sporadiques aient eu lieu en décembre, dans l'ensemble, l'élan de recrutement du quatrième trimestre reste solide.

Pour découvrir la vérité, j'ai extrait les données des deux premières semaines de janvier 2026 provenant des principaux sites de recrutement spécialisés dans l'industrie cryptographique (ces données excluent les pages de recrutement officielles des entreprises). Les résultats montrent que seulement 85 à 90 nouveaux postes indépendants ont été ajoutés pendant cette période.

Le début de cette année a été plutôt calme. En comparaison, les données de janvier 2025 étaient remarquables, avec un total de 1192 postes publiés ce mois-là, faisant de lui le mois de plus forte activité de recrutement de toute l'année 2025.

Données arrêtées au 12 janvier 2026

Au cours des deux premières semaines de janvier 2025, le nombre moyen de postes publiés par jour était d'environ 38 ; pour la même période en 2026, ce nombre n'était que d'environ 6,5 par jour.

L'activité de recrutement début janvier a chuté d'environ 80 % par rapport à la même période l'année dernière. Ces données confirment les spéculations généralisées du marché : la dynamique de l'industrie en début d'année est bien inférieure à celle de l'an dernier.

Une analyse détaillée des données de postes ci-dessus révèle les principales caractéristiques du marché actuel du recrutement :

  • Répartition des types de postes : Les postes techniques/ingénierie représentent 60 %, les postes non techniques/développement commercial représentent 40 %.

  • Répartition hiérarchique : Les postes de niveau intermédiaire à supérieur (spécialiste, senior, responsable, chef de département, etc.) représentent environ 65 %. Ce signal indique que les entreprises priorisent le recrutement de talents expérimentés pour piloter des projets clés liés au développement de produits centraux et à la croissance commerciale.

  • Exigences d'expérience : La plupart des postes requièrent plus de 5 ans d'expérience pertinente ; les postes de gestion exigent plus de 7 ans d'expérience.

Lors des entretiens de sélection avec les candidats, je leur demande souvent : Qu'est-ce qui vous attire actuellement dans l'industrie des cryptomonnaies ? Les réponses se résument généralement à deux choses : les marchés prédictifs et les stablecoins. Il n'est donc pas surprenant que les données montrent qu'environ 60 % des besoins de recrutement se concentrent sur les équipes d'infrastructure, les projets de stablecoins et les startups d'infrastructure fintech/paiements. De plus, la bataille pour les talents entre les plateformes Kalshi et Polymarket se poursuit, et cette rivalité devrait persister.

Les entreprises les plus agressives en matière de recrutement actuellement sont celles en phase de croissance (c'est-à-dire ayant levé des fonds en série A et au-delà). Un rapide examen des pages de recrutement de plusieurs entreprises et des informations sur la plateforme Ashby confirme cette conclusion.

  • Entreprises en Série A : Lifi Protocol propose 13 postes, Privy IO (rachetée) propose 10 postes, Crossmint propose 10 postes, Coinflow Labs propose 14 postes ;

  • Entreprises en Série B : TurnkeyHQ propose 12 postes ;

  • Entreprises en Série C : Raincards propose 49 postes ;

  • Entreprises en Série D : Anchorage propose 66 postes.

Cependant, ce qui est peut-être plus intéressant, c'est l'évolution des flux de talents.

Cela fait 5 ans que je travaille à plein temps dans le recrutement dans l'industrie cryptographique, et je me demande : « Y a-t-il déjà eu un écosystème de blockchain qui ait contesté la domination d'Ethereum dans le domaine du recrutement et de la croissance des développeurs comme Solana le fait actuellement ? » La réponse est : non, du moins jamais à une telle échelle.

Historiquement, d'autres blockchains comme Polkadot, Cosmos, ont connu des phases de croissance rapide du nombre de développeurs, mais elles n'ont jamais réussi à menacer la domination d'Ethereum en termes de part de marché et d'ampleur continue du recrutement de manière comparable.

Solana est le premier écosystème à avoir réellement la capacité de rivaliser avec Ethereum. En 2024, il a établi un record historique : pour la première fois depuis 2016, la proportion de nouveaux contributeurs développeurs a dépassé celle d'Ethereum. Solana a attiré plus de 22 % des nouveaux développeurs de l'industrie cryptographique, contre environ 16 % pour Ethereum. Ce phénomène est rare, étant donné qu'auparavant, Ethereum capturait la grande majorité des nouveaux talents.

Source des données : Rapport sur les développeurs d'Electric Capital, arrêté au 14 janvier 2026

Rien qu'au troisième trimestre 2025, 23 projets de l'écosystème Solana ont levé des fonds, pour un montant total de 211 millions de dollars, soit une augmentation de 70 % du volume de financements de l'écosystème en glissement annuel.

Par exemple : lorsqu'un projet lève 13,5 millions de dollars (comme Raikucom au T3 2025), sa priorité absolue est de recruter 5 à 10 ingénieurs seniors pour constituer une équipe technique centrale et une équipe de développement commercial. Ce type de poste n'apparaît souvent pas sur les sites de recrutement publics, mais est pourvu via les réseaux d'investisseurs/business angels, les hackathons et le recrutement direct par des chasseurs de têtes.

L'industrie cryptographique évolue, et la configuration du marché du recrutement évoluera avec elle. Grâce aux émissions de jetons, la technologie crypto permet de maximiser le développement du marché des capitaux sur Internet, mais la réalité est que la grande majorité des jetons émis au cours des deux dernières années ont vu leur prix chuter.

Je pense qu'en 2026, les réactions en chaîne de ce phénomène se manifesteront progressivement, affectant la manière dont les entreprises lèvent des fonds à risque, leurs stratégies de développement commercial et, bien sûr, leurs stratégies de recrutement.

Les projets qui se distingueront cette année seront ceux qui possèdent des fondamentaux commerciaux solides, une base d'utilisateurs réels, qui répondent à des besoins concrets et, surtout, qui génèrent des revenus.

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7604019

Questions liées

QLe marché du recrutement dans l'industrie cryptographique a-t-il connu une baisse significative en 2026 par rapport à 2025 ?

AOui, les données montrent une baisse significative. Au cours des deux premières semaines de janvier 2026, seulement 85-90 nouveaux postes indépendants ont été publiés sur les principaux sites d'emploi verticaux de l'industrie cryptographique, contre une moyenne d'environ 38 postes par jour sur la même période en 2025, soit une baisse d'environ 80%.

QQuels types de postes dominent les offres d'emploi actuelles dans le secteur cryptographique ?

ALes postes techniques/ingénierie dominent, représentant 60% des offres. Les postes non techniques/commercialisation représentent les 40% restants. De plus, environ 65% des postes sont de niveau intermédiaire à supérieur (spécialiste, cadre, chef de département).

QQuels sont les secteurs ou projets spécifiques qui concentrent la majorité de la demande de recrutement ?

AEnviron 60% de la demande de recrutement est concentrée dans les équipes d'infrastructure, les projets de stablecoin et les startups d'infrastructure fintech/paiements. Il existe également une forte concurrence pour les talents entre les plateformes de marché prédictif comme Kalshi et Polymarket.

QQuelle plateforme blockchain défie la domination d'Ethereum en termes de recrutement et de croissance des développeurs ?

ASolana est la première plateforme à défier sérieusement la domination d'Ethereum. En 2024, elle a attiré plus de 22% des nouveaux développeurs contributeurs dans l'espace crypto, tandis qu'Ethereum en attirait environ 16%, un changement historique par rapport aux années précédentes où Ethereum captait la grande majorité des nouveaux talents.

QQuel type d'entreprise mène actuellement des recrutements agressifs dans l'industrie ?

ALes entreprises en phase de croissance, c'est-à-dire celles qui ont terminé un cycle de financement de série A ou supérieur, mènent les recrutements les plus agressifs. Des exemples incluent Lifi Protocol (13 postes), Privy IO (10 postes), Crossmint (10 postes), Coinflow Labs (14 postes), TurnkeyHQ (12 postes), Raincards (49 postes) et Anchorage (66 postes).

Lectures associées

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

**Résumé : Rapport Morgan Stanley 2026 sur les Semi-conducteurs** Le rapport identifie le déploiement massif de l'IA comme le moteur principal du secteur, entraînant une divergence profonde entre les semi-conducteurs liés à l'IA et les segments traditionnels. Les conclusions clés pour 2026-2027 sont : **Thèmes d'investissement prioritaires :** 1. **Emballage avancé (CoWoS/SoIC) :** Goulot d'étranglement critique avec une demande explosive. TSMC, leader incontournable, est le principal bénéficiaire. Le SoIC représente la prochaine courbe de croissance. 2. **Équipements de test :** Secteur sous-évalué avec une croissance structurelle assurée par l'augmentation exponentielle de la durée et de la complexité des tests des puces IA (ex. : testeurs, sockets, cartes à aiguilles). 3. **Puce IA chinoise :** La substitution forcée par les contrôles à l'exportation et des coûts totaux (TCO) inférieurs de 30 à 60% à ceux de NVIDIA stimulent une adoption irréversible. Cambricon est le choix le plus solide, Huawei dominant le marché. **Segments à éviter ou à sélectionner avec prudence :** * **Semi-conducteurs non-IA (consommation, automobile) :** Marginalisés par l'effet d'aspiration des ressources (capacités, substrats) vers l'IA. La reprise sera faible, sans rebond vigoureux. * **Mémoire :** Forte divergence interne. **À privilégier :** HBM (porté par l'IA, Hynix en tête) et NOR Flash. **Neutralité/prudence sur :** La hausse des prix du NAND/DDR4, due à des rationnements de l'offre et non à une demande fondamentale robuste. **Variables clés :** Poursuite des restrictions géopolitiques, tensions sur l'approvisionnement énergétique des data centers US, et « inflation technologique » (hausse des coûts des wafer, de l'assemblage-test et de la mémoire). **En un mot :** Privilégier l'**emballage (TSMC), les équipements de test et les leaders chinois des puces IA (ex. Cambricon)** ; éviter les paris sur une forte reprise des semi-conducteurs traditionnels. Le cycle des dépenses en IA est loin d'être terminé.

marsbitIl y a 2 mins

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

marsbitIl y a 2 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

**Circle (CRCL) : Une croissance résiliente malgré un marché morose, mais des bénéfices sous pression** Le leader des stablecoins, Circle, a publié ses résultats du T1 2026. Malgré un contexte de marché crypto difficile, l’entreprise continue son expansion. **Points clés :** * **USDC en croissance modérée** : La valeur moyenne en circulation a atteint 752 milliards de dollars, terminant le trimestre à environ 770 milliards (+2% trimestriel). L’émission nette a ralenti, reflétant la faible activité du marché crypto, mais les besoins hors trading (nouveaux cas d’usage) restent solides. * **Concurrence avec l'USDT toujours féroce** : La part de marché de l'USDC est restée stable à 28%, mais l'USDT de Tether représente toujours une menace importante. * **Développement de l'écosystème** : Circle augmente la part d'USDC détenue en interne (18%), réduisant ainsi les coûts de partage des revenus. Le nombre de portefeuilles actifs a augmenté de 400 000 pour atteindre 7,2 millions. Des partenariats (Cash App, Polymarket, Kyriba) et le déploiement de nouvelles solutions de paiement (Managed Payments) visent à étendre l'utilisation de l'USDC. * **Revenus "autres" en hausse, mais ralentissement** : Les revenus non liés aux intérêts (services logiciels, paiements CPN, frais de transaction) ont atteint 42 millions de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel, mais la croissance ralentit par rapport au trimestre précédent. * **Marge améliorée, mais bénéfices en baisse** : La marge brute s'est légèrement améliorée à 41,4%, grâce à une part interne plus élevée et aux revenus à marge élevée des services. Cependant, les bénéfices d'exploitation ajustés ont diminué en raison des investissements continus dans l'expansion et de la sensibilité aux variations des revenus d'intérêts. * **Perspectives maintenues, mais prudence à court terme** : La direction maintient ses prévisions pour 2026, y compris un taux de croissance annuel composé (TCAC) à long terme de 40% pour l'USDC et des revenus "autres" entre 150 et 170 millions de dollars. L'analyse note que ces objectifs ambitieux dépendent fortement de l'adoption et de l'avancée réglementaire (loi CLARITY). **Conclusion :** Circle démontre une croissance organique résiliente en diversifiant les cas d'usage de l'USDC au-delà du trading crypto. Cependant, cette expansion nécessite des investissements qui pèsent sur la rentabilité à court terme. L'évaluation actuelle semble raisonnable, et des progrès réglementaires pourraient offrir un soutien supplémentaire. La suite dépendra de la capacité de l'entreprise à accélérer l'adoption de son écosystème.

链捕手Il y a 14 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

链捕手Il y a 14 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

Le récit des actions technologiques dépend de plus en plus d'Anthropic. La société est devenue le centre d'un puissant écosystème comprenant Google, Amazon et SpaceX (Elon Musk). Cet axe, baptisé « A », s'oppose à l'alliance « O » d'OpenAI, Microsoft et SoftBank, marquant une division profonde dans le secteur de l'IA. L'importance d'Anthropic réside dans sa capacité à générer des revenus et à structurer les récits financiers. Malgré un nombre d'utilisateurs actifs inférieur à celui d'OpenAI, son revenu par utilisateur est bien plus élevé. Ses engagements de commandes de calcul massifs (centaines de milliards de dollars) avec Google et Amazon, ainsi que le nouveau contrat de location avec SpaceXAI, en font un « nœud financier systémique ». Les bénéfices trimestriels de Google et Amazon sont fortement influencés par les réévaluations de sa participation dans Anthropic. En revanche, OpenAI, bien que pionnier, voit sa part de marché et ses revenus relatifs diminuer face à la montée d'Anthropic et des modèles open source comme DeepSeek-V4. La pression pour se monétiser s'intensifie, comme le montre l'introduction de publicités dans ChatGPT. L'alliance « O » montre des signes de faiblesse, avec la fin de l'exclusivité entre Microsoft et OpenAI. Le marché est en train de passer d'un récit axé sur la puissance de calcul (symbolisée par Nvidia) à un récit axé sur l'application commerciale rentable, où Anthropic excelle. Cependant, cette concentration du capital et des espoirs sur une seule entreprise crée un risque systémique. La performance continue des modèles d'Anthropic est essentielle pour soutenir les valorisations de ses puissants alliés. La menace des modèles open source performants, comme DeepSeek, plane comme une épée de Damoclès sur ce modèle économique fermé, ce qui pourrait entraîner des mesures géopolitiques pour les contenir.

marsbitIl y a 36 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

marsbitIl y a 36 mins

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, clarifie sa récente déclaration sur la vente potentielle de bitcoin. Lors d'un appel sur les résultats, la société a mentionné qu'elle pourrait vendre du bitcoin pour payer les dividendes de son instrument de crédit numérique STRC, ce qui a suscité des débats. Saylor explique que l'objectif n'est pas d'être un vendeur net de bitcoin. Au contraire, MicroStrategy utilise le bitcoin comme "capital numérique" à haute appréciation (environ 40% par an) pour créer des outils de crédit comme le STRC. En émettant du STRC, la société lève des fonds pour acheter davantage de bitcoin. Les dividendes sont payés en capitalisant sur les plus-values du bitcoin. Par exemple, après avoir levé 3,2 milliards de dollars via le STRC en avril, le dividende à payer n'était que de 80-90 millions de dollars, ce qui signifie un achat net massif de bitcoin. Il souligne que le "taux d'équilibre" est d'environ 2,3%. Tant que la dette émise via le STRC reste inférieure à ce pourcentage des réserves de bitcoin et que le bitcoin s'apprécie d'au moins 2,3% par an, la société peut payer les dividendes tout en restant un acheteur net accumulant constamment du bitcoin. Saylor réitère sa philosophie : "Ne soyez jamais un vendeur net de bitcoin. À la fin de chaque année, vous devriez avoir plus de bitcoin qu'au début." Il présente le STRC comme un produit de crédit performant (ratio de Sharpe de 3, rendement de 11-12%), adossé à du bitcoin surcollatéralisé. Cette innovation démontre, selon lui, que l'application phare du bitcoin est de servir de collatéral pour le crédit numérique, un marché en pleine expansion. MicroStrategy est devenu le plus grand émetteur de crédit prioritaire aux États-Unis cette année. Concernant l'impact sur le prix du bitcoin, Saylor estime que le marché est trop liquide (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement) pour qu'aucun acteur, même MicroStrategy, ne puisse le manipuler. Les principaux moteurs sont les facteurs macroéconomiques et géopolitiques. Il conclut que le bitcoin continuera sa progression ("grind up") grâce à l'adoption continue, les flux de capital et l'innovation du crédit numérique, les conditions macro influençant principalement le rythme de cette hausse.

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

**Auteur : Josh Swihart, fondateur du ZODL** **Traduction : Felix, PANews** Il y a trois ans, Zcash, pionnier de la confidentialité, était aux prises avec des problèmes de gouvernance et une croissance stagnante. Aujourd'hui, le prix du ZEC a augmenté d'environ 1500% cette année, et 31% de l'offre (plus de 3 milliards de dollars) est détenue dans des portefeuilles anonymes contrôlés par les utilisateurs. Cette transformation repose sur quatre libérations clés : 1. **Libération de la gouvernance :** La suppression du modèle de financement direct et de l'accord de marque a mis fin au contrôle de facto de deux entités, redonnant le pouvoir aux détenteurs de ZEC et à la communauté. 2. **Libération du produit :** Le passage d'une focalisation sur la recherche cryptographique au développement centré sur l'utilisateur a donné naissance au portefeuille Zodl (anciennement Zashi), facilitant l'adoption de la confidentialité et contribuant à la forte croissance du pool anonyme. 3. **Libération du récit :** L'évolution de l'image de "monnaie de confidentialité" à celle de "monnaie privée" (avec la trilogie protocole/actif/portail) a élargi l'attrait institutionnel, ouvrant la voie à de nouveaux partenariats et supports. 4. **Libération organisationnelle :** La transition de l'équipe centrale vers ZODL, soutenue par un financement de 25 millions de dollars, a permis une structure plus agile et orientée vers la croissance. Les indicateurs actuels sont positifs : sentiment largement favorable, discussions en ligne en forte hausse, et l'activité de la communauté s'est déplacée vers le développement produit. Les priorités futures incluent l'amélioration de l'expérience utilisateur (Zodl), l'extensibilité (via le projet Tachyon) et les préparatifs pour l'ère post-quantique, visant à rendre Zcash plus rapide, plus facile à utiliser et plus sécurisé.

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow