Recommandation majeure il y a moins d'un mois, Goldman Sachs conseille maintenant de "vendre à découvert" le trade HALO

marsbitPublié le 2026-03-19Dernière mise à jour le 2026-03-19

Résumé

En l'espace d'un mois, Goldman Sachs a opéré un revoir stratégique remarquable en passant de la promotion active du thème d'investissement HALO (Heavy Assets, Low Obsolescence) à la recommandation de vendre à découvert un panier d'actions spécifiques within ce thème, baptisé GSXUHALT. Fin février, la banque vantait les mérites des actifs lourds, jugés mieux protégés face à la disruption par l'IA et bénéficiant des cycles massifs de dépenses en capital des géants de la tech. Cependant, face à la hausse généralisée et indiscriminée des actions à forte intensité capitalistique, Goldman estime désormais que certaines sociétés ont vu leur cours monter en décalage total avec leurs fondamentaux. Le panier GSXUHALT cible précisément les entreprises américaines dont la croissance bénéficiaire attendue est nulle ou négative, dont la rentabilité est faible, mais dont le prix a fortement augmenté en surfant sur la tendance HALO. La banque note que ces titres ont même surperformé les actifs lourds de haute qualité, signalant un emballement irrationnel. Goldman Sachs recommande donc de prendre des positions vendeures sur ce panier, tout en les jumelant avec des positions acheteuses sur des thèmes structurels porteurs, estimant que le marché offre désormais la plus grande opportunité d'achat lors d'un repli depuis le "Jour de la Libération". Ce virage reflète un appel urgent à la différenciation au sein de la thématique HALO.

Goldman Sachs a opéré un virage stratégique rare en moins d'un mois – passant de la promotion active du concept HALO auprès des investisseurs à la vente à découvert de ses composantes "surachetées", reflétant des inquiétudes concernant la concentration des trades sur les actifs lourds.

Mardi, Faris Mourad, responsable de l'équipe de trading thématique de Goldman Sachs, a présenté dans un nouveau rapport le panier de vente à découvert GSXUHALT, ciblant spécifiquement les sociétés américaines à forte intensité d'actifs mais avec des perspectives de croissance des bénéfices nulles voire négatives, dont le cours a pourtant fortement augmenté avec la tendance HALO. Goldman Sachs estime que l'engouement du marché pour les actions à forte intensité d'actifs a pris un caractère indistinct, les gains de certaines actions s'étant déjà gravement détachés des fondamentaux.

La signification directe de ce changement pour le marché est : la lune de miel du trade HALO est probablement terminée. Les données de Goldman Sachs montrent que le panier GSXUHALT a commencé à reculer après avoir atteint un sommet fin février, et la banque conseille aux investisseurs d'utiliser cette position courte en pair trade avec des opportunités thématiques longues qu'elle recommande.

Il y a un mois : Goldman Sachs poussait HALO, le récit des actifs lourds déferlait sur Wall Street

Retour au 24 février, le département de recherche en investissement mondial de Goldman Sachs publiait un rapport intitulé "L'effet HALO : Actifs Lourds, Faible Obsolescence à l'ère de l'IA", rejoignant des banques majeures comme JPMorgan Chase pour promouvoir activement auprès des investisseurs le concept HALO – la combinaison de Heavy Assets (Actifs Lourds) et Low Obsolescence (Faible Taux d'Obsolescence).

La logique de l'époque était claire et puissante : la montée en puissance rapide de l'IA exerce une double pression sur les secteurs à faible intensité d'actifs. D'une part, l'IA bouleverse les anticipations de marge bénéficiaire des secteurs comme les logiciels et les services informatiques, le marché commençant à réévaluer la valeur terminale de ces secteurs. D'autre part, les géants de la tech, afin de maintenir leur avantage concurrentiel en puissance de calcul, ont lancé un cycle de dépenses d'investissement sans précédent – selon les données de Goldman Sachs, les dépenses d'investissement des cinq plus grandes entreprises technologiques américaines entre 2023 et 2026 devraient atteindre environ 1 500 milliards de dollars, avec des dépenses pour la seule année 2026 susceptibles de dépasser 650 milliards de dollars, soit plus que la somme totale de leurs dépenses d'avant l'ère de l'IA.

Les données de Goldman Sachs à l'époque étaient tout aussi impressionnantes : depuis début 2025, son portefeuille d'actifs lourds (GSSTCAPI) a surperformé son portefeuille d'actifs légers (GSSTCAPL) de 35%. Au niveau macro, des taux d'intérêt réels plus élevés, la fragmentation géopolitique et la restructuration des chaînes d'approvisionnement étaient considérés comme constituant collectivement un vent arrière structurel pour les actions à forte intensité d'actifs.

Changement soudain : L'engouement indistinct du marché, les gains de certaines actions d'actifs lourds ont perdu leur soutien fondamental

Cependant, seulement un mois plus tard, la position de Goldman Sachs a considérablement changé.

Mourad souligne dans son dernier rapport que les sociétés couvertes par le panier GSXUHALT sont celles qui ont augmenté avec la tendance générale des actifs lourds, mais qui n'ont elles-mêmes aucune perspective de croissance des bénéfices et dont la rentabilité est nettement inférieure à celle des véritables titres HALO de qualité. En d'autres termes, en recherchant l'attribut "à l'abri de l'IA", le marché a dirigé des fonds de manière indistincte vers toutes les actions à forte intensité d'actifs, sans plus distinguer la qualité.

Les données confirment ce jugement : les gains du panier GSXUHALT ont en réalité dépassé ceux du panier de haute qualité à forte intensité d'actifs (GSTHHAIR), ce qui signifie que les actions à faible rentabilité et sans croissance ont surperformé les véritables titres comparables dotés de barrières concurrentielles. Parallèlement, la trajectoire du cours de ces actions était synchronisée avec les anticipations de bénéfices jusqu'à la fin de l'année dernière, avant de diverger nettement par la suite.

Pour sélectionner les composantes du panier GSXUHALT, Goldman Sachs a choisi des sociétés des secteurs à la plus forte intensité d'actifs de l'indice Russell 1000, tout en éliminant tous les titres liés aux tendances de long terme comme les satellites, la robotique, l'informatique quantique ou l'IA, ne conservant que les actions ayant enregistré des hausses significatives depuis le début de l'année mais avec des anticipations de bénéfices stagnantes ou revues à la baisse. Le ratio moyen d'intensité d'actifs du panier est d'environ 1,4.

Signal de valorisation : La prime des actifs lourds est à un niveau historiquement moyen à élevé

Les recherches de Goldman Sachs le mois dernier avaient déjà indiqué que les actions à forte intensité d'actifs se négocient actuellement avec une prime de valorisation par rapport aux actions à faible intensité d'actifs. Jusqu'au mois dernier, la prime de prix sur bénéfices (P/E) des actifs lourds était d'environ 3%, se situant au 62e percentile des dernières décennies, bien qu'encore inférieure aux pics historiques de 2004, 2012 et 2022, elle n'est plus bon marché.

Depuis novembre dernier, le panier d'actifs lourds neutre sectoriel de Goldman Sachs (GSTHHAIR) a surperformé le panier d'actifs légers (GSTHLAIR) d'environ 20%. Cette performance solide des actifs lourds trouve sa source, selon Goldman Sachs, dans la forte demande des investisseurs pour les actifs "à l'abri de l'IA" – c'est-à-dire la recherche d'actions d'actifs physiques, qui ne sont pas facilement disruptés par l'IA et qui ont sous-performé pendant de nombreuses années.

Goldman Sachs recommande d'utiliser la position courte GSXUHALT en pair trade avec des opportunités thématiques longues qu'elle recommande. Le rapport indique que le récent ajustement du marché a créé la plus grande opportunité d'"acheter la correction" sur les marchés actions mondiaux depuis le "Jour de la Libération", permettant aux investisseurs de prendre des positions courtes sur les actions à forte intensité d'actifs sans soutien fondamental tout en établissant une exposition longue sur des orientations soutenues par des tendances de long terme.

Derrière ce changement de stratégie se cache le jugement clair de Goldman Sachs sur la divergence interne du trade HALO : toutes les actions à forte intensité d'actifs ne méritent pas d'être détenues, le moment est venu de distinguer les véritables titres dotés de barrières concurrentielles et d'une dynamique de bénéfices positive de ceux qui ne font que profiter de l'étiquette "actifs lourds".

Questions liées

QQuel est la raison principale du revirement stratégique de Goldman Sachs concernant le thème d'investissement HALO ?

AGoldman Sachs a opéré un revirement stratégique en raison de préoccupations concernant la congestion des transactions sur les actifs lourds, constatant que le marché poursuivait de manière indiscriminée toutes les actions à actifs lourds, sans distinction de qualité, et que les hausses de prix de certaines actions étaient déconnectées des fondamentaux.

QQu'est-ce que le panier GSXUHALT proposé par Goldman Sachs et quel est son objectif ?

ALe GSXUHALT est un panier de vente à découvert créé par Goldman Sachs pour cibler des sociétés américaines à forte intensité d'actifs mais avec des perspectives de croissance bénéficiaire nulles ou négatives, dont le cours a pourtant considérablement augmenté avec la tendance HALO. Son objectif est de profiter de la correction attendue de ces titres surévalués.

QQuel était l'argument initial de Goldman Sachs pour recommander le concept HALO il y a un mois ?

AIl y a un mois, l'argument de Goldman Sachs était que la montée en puissance de l'IA perturbait les industries à actifs légers et déclenchait un cycle de dépenses d'investissement sans précédent de la part des géants de la tech, créant un vent favorable structurel pour les actions à actifs lourds (HALO - Heavy Assets, Low Obsolescence) qui avaient surperformé les actifs légers de 35% depuis 2025.

QQuel signal de valuation a contribué à la décision de Goldman Sachs de recommander des positions short ?

AUn signal de valuation important était que la prime de valuation des actions à actifs lourds par rapport aux actions à actifs légers se situait autour de 3%, au 62e centile historique, ce qui n'était plus bon marché et indiquait que le marché avait peut-être exagéré l'enthousiasme pour ce thème.

QComment Goldman Sachs suggère-t-il d'utiliser le panier short GSXUHALT ?

AGoldman Sachs suggère d'utiliser le panier short GSXUHALT dans le cadre d'une stratégie pairée (pair trade), en le combinant avec des positions longues sur des opportunités thématiques que la banque juge favorables, afin de se couvrir et de profiter de la divergence de performance entre les actifs lourds de qualité et ceux qui sont surévalués sans fondamentaux solides.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 1 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 1 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 1 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 1 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 1 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 1 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片