HashKey lance XAUt, première ouverture de la négociation de jetons d'or sur une bourse conforme de Hong Kong

marsbitPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

HashKey Exchange, la plus grande plateforme de trading d'actifs numériques agréée de Hong Kong, a officiellement listé le Tether Gold (XAUt), marquant la première fois qu'un actif refuge traditionnel comme l'or est disponible pour une transaction conforme sur une bourse réglementée de Hong Kong. Chaque jeton XAUt représente une once troy d'or physique conforme aux normes de la London Bullion Market Association (LBMA), permettant aux investisseurs professionnels de détenir de l'or sous forme numérique sans les inconvénients logistiques du physique. Grâce à ce lancement, les investisseurs institutionnels peuvent désormais allouer une partie de leurs actifs numériques à l'or via le mécanisme de gré à gré (OTC) de HashKey, sans avoir à changer de plateforme. Cette initiative améliore l'efficacité de la gestion des actifs en période de volatilité des marchés et représente une étape importante pour relier la finance traditionnelle à la finance numérique. Michelle Cheng, directrice de HashKey Exchange, a souligné que cela résout le problème de liquidité et d'accessibilité de l'or dans un environnement numérique régulé. HashKey Exchange, détenu par HashKey Holdings Limited (coté 3887.HK), est l'une des premières bourses de vente au détail d'actifs virtuels agréées par la SFC de Hong Kong.

HashKey Exchange, la plus grande plateforme de négociation d'actifs numériques agréée* de Hong Kong, filiale de HashKey Holdings Limited (3887.HK), cotée à Hong Kong, a officiellement lancé Tether Gold (XAUt). Les investisseurs professionnels peuvent effectuer des transactions via l'interface Marketpace pour les transactions de gré à gré en gros. Cette initiative marque la première fois que l'or, un actif refuge traditionnel, est négocié de manière conforme sur une bourse agréée de Hong Kong.

Tether Gold (XAUt) est un produit de jeton d'or lancé par Tether, chaque XAUt correspondant à un lingot d'or d'une once troy conforme aux normes de livraison de la London Bullion Market Association (LBMA). En détenant simplement XAUt, les utilisateurs peuvent posséder de l'or sous forme de jeton numérique sur la blockchain, sans avoir à faire face aux inconvénients de la livraison, du stockage et de la circulation de l'or physique.

En période de volatilité des marchés, les investisseurs professionnels ont souvent besoin de couvrir leurs risques en allouant des actifs refuges. Avec le lancement de XAUt sur HashKey Exchange, les investisseurs n'ont pas besoin de changer de plateforme ; ils peuvent allouer directement leurs actifs numériques à l'or via le mécanisme de gré à gré (OTC) de HashKey, pour la composition de leur portefeuille.

En introduisant XAUt, HashKey Exchange intègre non seulement pour la première fois l'or, un actif refuge traditionnel, dans le système de négociation d'actifs numériques, offrant ainsi aux investisseurs une solution d'allocation d'actifs conforme et diversifiée, mais franchit également une étape clé pour connecter la finance traditionnelle à la finance numérique.

Michelle Cheng, directrice de la bourse HashKey, a déclaré : « Dans l'environnement d'investissement traditionnel, l'or doit souvent être alloué via des comptes séparés ou des canaux hors ligne, ce qui rend difficile son ajustement rapide en cas de volatilité des marchés. Nous souhaitons promouvoir une circulation plus efficace des actifs RWA, représentés par l'or, dans l'environnement numérique. Avec le lancement de XAUt, les utilisateurs peuvent acheter, vendre et convertir l'or comme ils le feraient avec d'autres actifs numériques. Il s'agit d'une concrétisation de notre démarche pour résoudre le problème de la difficulté de gestion de l'or dans un cadre conforme. »

À propos de HashKey Exchange

HashKey Exchange est une bourse d'actifs numériques, filiale de HashKey Holdings Limited (3887.HK), cotée à Hong Kong, qui s'engage à définir de nouvelles normes en matière de conformité, de garantie des fonds et de sécurité de la plateforme pour les bourses d'actifs virtuels. Hash Blockchain Limited (HashKey Exchange) est l'une des premières bourses de détail d'actifs virtuels agréées à Hong Kong. Elle a actuellement obtenu l'approbation de la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong, détenant les licences de catégorie 1 (négociation de valeurs mobilières) et de catégorie 7 (fourniture de services de négociation automatisée) en vertu de l'Ordonnance sur les valeurs mobilières et les futures, ainsi qu'une licence pour exploiter une plateforme de négociation d'actifs virtuels en vertu de l'Ordonnance sur la lutte contre le blanchiment d'argent. HashKey Exchange a obtenu les certifications de système de management ISO 27001 (sécurité de l'information) et ISO 27701 (vie privée des données). Pour se conformer aux lois et réglementations, HashKey Exchange ne fournit pas de services aux utilisateurs de la Chine continentale, des États-Unis et de certaines autres juridictions.

Termes et conditions standards pour les communiqués de presse et publicités de HashKey Exchange

* Au 15 janvier 2026, HashKey Exchange est classée 17e sur CoinGecko, ce qui en fait la bourse d'actifs virtuels agréée de Hong Kong la mieux classée.

Questions liées

QQu'est-ce que HashKey Exchange a récemment listé, et pourquoi est-ce significatif pour le marché de Hong Kong ?

AHashKey Exchange a listé Tether Gold (XAUt), marquant la première fois qu'un actif refuge traditionnel comme l'or est négocié de manière conforme sur une bourse agréée à Hong Kong.

QQu'est-ce que le jeton XAUt représente et quel est son avantage principal ?

AChaque jeton XAUt représente une once troy d'or physique conforme aux normes de livraison de la LBMA, permettant aux utilisateurs de posséder de l'or sous forme de jeton numérique sans les inconvénients du stockage et du transport physiques.

QComment les investisseurs professionnels peuvent-ils trader le XAUt sur HashKey Exchange ?

ALes investisseurs professionnels peuvent trader le XAUt via l'interface de négociation de gré à gré (OTC) Marketplace de HashKey Exchange, sans avoir à changer de plateforme.

QSelon Michelle Cheng, quel problème spécifique l'introduction du XAUt sur HashKey Exchange permet-elle de résoudre ?

ASelon Michelle Cheng, cela résout le problème de la difficulté à allouer et à ajuster rapidement l'or en période de volatilité des marchés, en permettant de gérer l'or comme tout autre actif numérique.

QQuelles sont les licences détenues par HashKey Exchange qui lui permettent d'opérer conformément à la réglementation ?

AHashKey Exchange détient les licences de type 1 (négociation de titres) et 7 (fourniture de services de négociation automatisée) de la SFC, ainsi qu'une licence pour exploiter une plateforme de négociation d'actifs virtuels sous l'Anti-Money Laundering Ordinance.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'