Le super cycle est-il vraiment arrivé ? Le marché crypto de 2026 vu par Fidelity

比推Publié le 2026-01-06Dernière mise à jour le 2026-01-06

Résumé

Selon l'analyse de Fidelity Investments, le marché des cryptomonnaies pourrait entrer dans un « super-cycle » prolongé au-delà du traditionnel cycle quadriennal. Plusieurs tendances clés se dégagent pour 2026 : l'adoption croissante par les gouvernements (comme les réserves stratégiques de Bitcoin aux États-Unis et au Kirghizistan) et les entreprises (plus de 100 sociétés cotées détiennent désormais des cryptos) crée une demande structurelle nouvelle. Bien qu'un repli des prix soit observé fin 2025, il pourrait s'agir d'une correction temporaire plutôt que de la fin du marché haussier. Pour les investisseurs, une approche à long terme reste pertinente car les actifs cryptos gagnent en légitimité comme réserve de valeur, malgré la persistance d'une volatilité élevée. La décision d'investir dépendra donc de l'horizon temporel et de la tolérance au risque de chacun.

Auteur : Fidelity Investments

Compilation : Nicky, Foresight News

Titre original : Perspectives de Fidelity sur le marché crypto en 2026 : Nous pourrions entrer dans un super cycle, le marché haussier pourrait durer plusieurs années


TL;DR :

Les investisseurs cherchant à entrer sur le marché dans l'espoir de gains à court terme devraient peut-être faire preuve de prudence. Cependant, ceux qui prévoient de détenir à long terme n'ont probablement pas encore manqué le bateau. Cette année, davantage de gouvernements et d'entreprises à travers le monde ont intégré des actifs numériques dans leurs bilans. En raison de cette nouvelle demande, certains investisseurs estiment que le cycle traditionnel de quatre ans des cryptomonnaies pourrait être terminé.

En mars, le président Trump a signé un décret créant une réserve stratégique de Bitcoin pour le gouvernement américain. Ce décret désigne officiellement l'intégralité des bitcoins actuellement détenus par le gouvernement, ainsi que plusieurs autres cryptomonnaies, comme des actifs de réserve.

Bien que l'impact complet de ce décret reste à observer, une chose est claire en 2025 : les cryptomonnaies gagnent en reconnaissance mainstream. Elles ne sont plus seulement perçues comme une forme de spéculation volatile menée par des « degens » (abréviation de « degenerate », terme que s'auto-attribuent les traders de cryptomonnaies en raison de la nature folle du marché et de l'état d'esprit nécessaire pour y survivre), mais comme un moyen de stockage de valeur reconnu par le gouvernement américain.

Qu'est-ce que cela signifie pour le marché des cryptomonnaies alors que nous entrons en 2026 ? La correction significative des prix que nous observons actuellement signifie-t-elle que le marché haussier est terminé ? Est-il trop tard pour investir dans les cryptomonnaies ? Voici quelques tendances clés à surveiller.

Y aura-t-il plus d'adoption de réserves cryptos par les pays ?

De nombreux pays dans le monde détiennent actuellement une certaine quantité de cryptomonnaies, mais peu ont officiellement constitué de réserves en cryptomonnaies — c'est-à-dire désigné leurs avoirs en cryptomonnaies comme des actifs financiers stratégiques servant les intérêts nationaux.

Cela a commencé à changer en 2025 (l'exemple le plus marquant étant le décret du président Trump en mars), et cela pourrait se poursuivre en 2026.

Par exemple, en septembre, le Kirghizistan a adopté une loi établissant sa propre réserve de cryptomonnaies. Ailleurs, davantage de pays commencent à explorer cette possibilité. Le Congrès brésilien a récemment fait avancer un projet de loi autorisant jusqu'à 5 % des réserves internationales du pays à être détenues en Bitcoin (maire il reste à voir si ce projet deviendra loi).

« Fidelity Digital Assets estime que davantage de pays pourraient acheter du Bitcoin à l'avenir, en raison de la théorie des jeux », déclare Chris Kuiper, vice-président de la recherche chez Fidelity Digital Assets. « Si davantage de pays intègrent le Bitcoin dans une partie de leurs réserves de change, d'autres pays pourraient également ressentir une pression concurrentielle, augmentant ainsi la pression pour faire de même. »

Qu'est-ce que cela signifie pour les prix ? « D'un point de vue économique simple de l'offre et de la demande, toute demande supplémentaire pour le Bitcoin pourrait faire monter les prix », explique Kuiper. « Bien sûr, la clé est de savoir quelle est l'ampleur de la demande incrémentale et si les autres investisseurs vendent ou détiennent. »

Les entreprises continueront-elles à acheter des cryptomonnaies ?

Les gouvernements ne sont pas la seule source potentielle de nouvelle demande en 2026. Les entreprises pourraient participer de plus en plus — certaines d'entre elles ayant commencé en 2025 à inclure le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies dans leur bilan. À ce jour, l'exemple le plus médiatisé est probablement celui de la société de logiciels et d'analyse Strategy (anciennement MicroStrategy, ticker MSTR), qui achète régulièrement du Bitcoin depuis 2020. Cependant, cette année, davantage d'entreprises ont adopté cette pratique, en faisant une tendance. En novembre, bien plus de 100 sociétés cotées (y compris nationales et internationales) détenaient des cryptomonnaies. Environ 50 de ces sociétés détiennent actuellement plus d'un million de bitcoins.

« Il existe clairement une opportunité d'arbitrage, certaines entreprises pouvant utiliser leur position sur le marché ou leur accès au financement pour lever des fonds utilisés pour acheter du Bitcoin », explique Kuiper. « Cela découle en partie des mandats d'investissement et des problèmes géographiques et réglementaires. Par exemple, les investisseurs qui ne peuvent pas acheter de Bitcoin directement pourraient choisir d'obtenir une exposition via ces entreprises ou les titres qu'elles émettent. »

En surface, les achats d'entreprises augmentent la demande du marché, ce qui aide à faire monter le prix des actifs. Mais les investisseurs doivent également être conscients des risques. « Si ces entreprises choisissent ou sont contraintes de vendre une partie de leurs actifs numériques — par exemple, si un marché baissier se produit, cela pourrait bien sûr exercer une pression à la baisse sur le prix du Bitcoin ou des autres actifs numériques détenus par ces entreprises », indique Kuiper.

Source : Fidelity Investments. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.

Le cycle de quatre ans va-t-il prendre fin ?

Par rapport aux investissements traditionnels comme les actions et les obligations, l'histoire du Bitcoin est relativement courte, mais son prix a globalement suivi un cycle de quatre ans (d'un pic haussier à un pic haussier, ou d'un creux baissier à un creux baissier). Il a atteint des pics haussiers en novembre 2013, décembre 2017 et novembre 2021, et des creux baissiers en janvier 2015, décembre 2018 et novembre 2022. Ces cycles s'accompagnent d'une volatilité significative des prix : le premier cycle est passé de 1 150 $ à 152 $, le second de 19 800 $ à 3 200 $, et le troisième de 69 000 $ à 15 500 $.

Le Bitcoin a tendance à entraîner l'ensemble du marché des cryptomonnaies à sa suite — dans de nombreux cas, avec une volatilité encore plus forte.

Actuellement, nous sommes environ quatre ans dans le cycle actuel, puisque le dernier marché haussier a culminé en novembre 2021. Et au cours du dernier mois, les prix des cryptomonnaies ont continuellement baissé. Alors, ce marché haussier a-t-il déjà atteint son pic ?

Si le cycle de quatre ans se répète, nous pourrions être à ou près de la fin du marché haussier actuel du Bitcoin. Cependant, certains investisseurs en cryptomonnaies pensent que cette tendance historique est sur le point de prendre fin, et que la correction actuelle des prix n'est qu'un repli temporaire du marché avant qu'il ne reprenne sa tendance haussière.

Concrètement, qu'est-ce que cela signifie ? Certains investisseurs croient que, bien que des replis de prix se produiront encore, toute baisse sera beaucoup moins volatile que par le passé et pourrait être si faible qu'elle ne sera pas perçue comme un véritable marché baissier. D'autres pensent que nous pourrions entrer dans un super cycle, avec un marché haussier qui durerait plusieurs années. Pour référence, le super cycle des matières premières des années 2000 a duré près d'une décennie.

Kuiper ne pense pas que ces cycles disparaîtront complètement, car les émotions de peur et de cupidité qui les déclenchent n'ont pas magiquement disparu. Mais il note que si le cycle de quatre ans devait se répéter, nous aurions déjà dû atteindre le sommet historique de ce cycle et être entrés dans un marché baissier complet. Bien que la correction depuis novembre ait été assez sévère jusqu'à présent, il déclare que nous devrons probablement attendre 2026 pour confirmer si un cycle de quatre ans s'est réellement formé. La baisse de prix actuelle pourrait être le début d'un nouveau marché baissier, ou simplement une correction dans un marché haussier, avec de nouveaux records à battre à l'avenir — comme nous l'avons déjà vu plusieurs fois dans ce cycle.

Il reste à voir si ces prédictions se réaliseront, et nous devrons probablement attendre mi-2026 pour en être sûrs.

Est-il encore temps d'acheter du Bitcoin ?

Malgré les nombreuses incertitudes qui subsistent sur le marché des cryptomonnaies, une chose devient plus claire : le marché crypto entre dans un nouveau paradigme. « Nous assistons à un changement radical dans la structure et les catégories d'investisseurs, et je pense que cela continuera en 2026 », déclare Kuiper. « Les gestionnaires de fonds et investisseurs traditionnels ont commencé à acheter du Bitcoin et d'autres actifs numériques, mais en termes de montant de capitaux qu'ils pourraient apporter à cet espace, je pense que nous n'avons fait qu'effleurer la surface. »

Compte tenu de cela, les investisseurs qui ne sont pas encore entrés sur le marché pourraient se demander : est-il encore temps d'acheter du Bitcoin ?

Pour Kuiper, cela dépend de votre horizon d'investissement. Si vous espérez réaliser des gains à court ou moyen terme (quatre à cinq ans ou moins), il est possible que vous soyez déjà en retard, surtout si ce cycle finit par suivre les règles historiques.

« Cependant, sur une très longue période, personnellement, je ne pense pas que vous puissiez être fondamentalement "trop tard" si vous considérez le Bitcoin comme une réserve de valeur », déclare Kuiper. « Tant que son plafond d'offre fixe reste inchangé, je crois que chaque achat de Bitcoin consiste à convertir votre travail ou votre épargne en quelque chose qui ne se dépréciera pas à cause de la politique monétaire inflationniste des gouvernements. »


Twitter :https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui :https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original :https://www.bitpush.news/articles/7600402

Questions liées

QSelon l'article, qu'est-ce qui a changé en 2025 concernant la perception des cryptomonnaies par les gouvernements et les entreprises ?

AEn 2025, les cryptomonnaies ont gagné une reconnaissance grand public. Elles ne sont plus considérées comme une simple spéculation volatile pour les 'degens', mais comme une réserve de valeur, officialisée par des actes comme l'ordre exécutif du président Trump désignant le bitcoin comme actif de réserve stratégique pour le gouvernement américain.

QQuel est l'argument de Fidelity concernant la pression sur les pays pour adopter des réserves de bitcoin ?

AFidelity Digital Assets avance un argument de théorie des jeux : si davantage de pays ajoutent du bitcoin à leurs réserves de change, d'autres pourraient subir une pression concurrentielle les poussant à faire de même pour ne pas être désavantagés.

QQuel est l'impact potentiel des achats d'entreprises sur le marché des cryptomonnaies, selon Chris Kuiper de Fidelity ?

ALes achats d'entreprises augmentent la demande sur le marché, ce qui peut contribuer à faire monter le prix des actifs. Cependant, il existe un risque : si ces entreprises sont forcées de vendre leurs actifs numériques, notamment lors d'un marché baissier, cela pourrait exercer une pression à la baisse sur les prix.

QL'article mentionne que le cycle de quatre ans du bitcoin pourrait prendre fin. Quelles sont les deux alternatives possibles évoquées ?

ALes deux alternatives sont : 1) Les corrections de prix futures pourraient être beaucoup moins volatiles et moins sévères, ne ressemblant pas à un véritable marché baissier. 2) Le marché pourrait entrer dans un 'super cycle', c'est-à-dire un marché haussier qui durerait plusieurs années, similaire au super cycle des matières premières des années 2000.

QSelon le vice-président de la recherche de Fidelity Digital Assets, est-il trop tard pour acheter du bitcoin ?

ACela dépend de l'horizon temporel. Pour un investissement à court ou moyen terme (4-5 ans ou moins), il est possible d'être en retard si le cycle historique se répète. Cependant, sur le très long terme, il n'est jamais fondamentalement 'trop tard' si l'on considère le bitcoin comme une réserve de valeur, grâce à son plafond d'offre fixe qui le protège de la dévaluation monétaire.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 13 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 13 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 41 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 41 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 53 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 53 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片