Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dan...

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010 )

Après un léger réchauffement du marché global, la fièvre des meme coins de l'écosystème Ethereum a repris. Depuis ASTEROID, les jetons écosystémiques tels que sato, sat1, Lo0p et FLOOD, adossés au protocole Hook d'Uniswap v4, sont progressivement devenus le centre d'attention du marché, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée bienvenue à un marché cryptographique en manque de récits. Odaily星球日报 fera dans cet article un bref récapitulatif des informations sur ces jetons et examinera si cette frénésie pourra entraîner un rebond du prix de UNI.

Hook Summer est-il arrivé ? 4 grands jetons écosystémiques, une gestion de liquidité intelligente

Selon les informations de la documentation officielle d'Uniswap, Hook est le "contrat intelligent plug-in" sur mesure d'Uniswap v4 pour les pools de liquidité. Contrairement aux versions traditionnelles Uniswap V2/V3 qui n'ont qu'une courbe de produit constant fixe (x*y=k), il permet aux développeurs d'injecter automatiquement une logique personnalisée autour des *points clés du cycle de vie* d'un pool (initialisation, ajout/retrait de liquidité, Swap, Don, etc.), transformant ainsi l'ensemble de l'AMM (Market Maker Automatisé) en un "Lego" programmable. Outre le précédent uPEG, les projets représentatifs récents sont les suivants :

sato : Capitalisation maximale dépassant 38 millions de dollars

CA : 0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

Capitalisation actuelle : environ 28 millions de dollars

Dès son apparition le 4 mai, Odaily星球日报 a présenté sato, alors que sa capitalisation n'était que de 9 millions de dollars. Ce jeton est frappé et brûlé via le mécanisme de courbe d'Uniswap v4 : l'achat génère de nouveaux jetons et verrouille de l'ETH comme réserve, la vente échange l'ETH depuis la réserve et détruit les jetons. À l'époque, son volume d'achat cumulé approchait les 1000 ETH. Par la suite, la capitalisation de sato a dépassé les 30 millions de dollars.

Bien que la communauté ait ensuite découvert que son mécanisme de courbe présentait un écart d'achat/vente, faisant chuter sa capitalisation sous les 13 millions de dollars, son mécanisme innovant et son avantage de pionnier lui permettent de conserver une capitalisation d'environ 28 millions de dollars, avec un volume de transactions sur 24h proche de 6 millions de dollars.

sat1 : Capitalisation maximale dépassant 10 millions de dollars

CA : 0x8f66337a0c2a02202fd91dd596c411cf977c6060

Capitalisation actuelle : environ 800 000 dollars

Le 8 mai, sat1, présenté comme une "version optimisée de sato", a connu son pic de spéculation. Grâce aux fortes promotions du KOL crypto 憨巴龙王 dans les groupes WeChat, la capitalisation de ce jeton a dépassé les 10 millions de dollars. Mais suite à un retournement d'opinion, le projet a finalement sombré dans une spirale de la mort, sa capitalisation actuelle n'atteignant plus qu'un dixième de son pic.

Lo0p : Capitalisation maximale approchant 6,6 millions de dollars

CA : 0x20ea861b3acec90d3a15b4755d9a1cf1f161496e

Capitalisation actuelle : environ 960 000 dollars

Compte officiel : https://x.com/lo0pio

Le 10 mai, la capitalisation de Lo0p a dépassé les 6 millions de dollars, avec des gains quotidiens dépassant 110x. Lo0p se présente également comme un "protocole AMM de prêt basé sur le Hook d'Uniswap v4", visant à résoudre le problème d'efficacité du capital ETH inactif dans les pools de liquidité. Les utilisateurs achètent le jeton LO0P via une courbe de liaison, le verrouillent comme collatéral (sans le vendre), et peuvent emprunter directement de l'ETH depuis la réserve du pool avec un LTV de 40% ; l'emprunt n'affecte pas directement le prix spot, et après une liquidation, le mécanisme tente de combler la bande LP. Le Hook injecte une logique personnalisée durant le cycle de vie du Swap/de la liquidité, permettant des revenus combinés "prêt collatéralisé + revenus LP + intérêts sur prêt", tout en maintenant la stabilité des prix du pool. Son mécanisme central réside dans le "prêt intégré".

FLOOD : Capitalisation maximale proche de 6 millions de dollars

CA : 0xff003fbe8b8d5e7f271a9cb9f2780003daed2aa8

Capitalisation actuelle : environ 1,4 million de dollars

Compte officiel : https://x.com/flood_markets

Le 10 mai, la capitalisation de FLOOD a dépassé les 5 millions de dollars, mais avec le reflux de la vague spéculative, elle s'établit actuellement autour de 1,4 million de dollars. On apprend que l'offre totale de FLOOD est de 50 millions de jetons. Son mécanisme particulier est le suivant : les réserves d'actifs générées par les achats des utilisateurs sont placées sur le marché Aave v3 correspondant pour générer des rendements, les frais de transaction sont également conservés dans le pool pour augmenter les réserves et influencer le prix du jeton. Le cœur du mécanisme réside dans l'intégration automatique des rendements d'Aave, le mécanisme Hook jouant le rôle de "rééquilibrage automatique et de réinjection des rendements". Il n'est donc pas étonnant qu'un membre de la communauté ait déclaré : "L'argent d'achat entre dans le pool → les actifs du pool vont générer des intérêts sur Aave → les intérêts restent dans le pool → cela pousse le prix à la hausse à long terme. En gros, c'est utiliser mon argent pour le placer et gagner des intérêts ?"

Les jetons à mécanisme Hook stimulent le développement de l'écosystème Uniswap : UNI haussier à long terme, mais hausse limitée à court terme

Grâce au développement rapide du mécanisme Hook d'Uniswap v4, les jetons écosystémiques de ce secteur sont devenus une catégorie de meme coins et de jetons d'écosystème de projet, et à long terme, ils peuvent attirer davantage d'utilisateurs et de liquidités pour participer aux échanges et à la construction des pools de liquidité d'Uniswap v4.

Associé à la précédente information selon laquelle "Uniswap a activé le commutateur de frais, une partie des frais de protocole étant utilisée pour brûler des jetons UNI", les fondamentaux de UNI sur le long cycle semblent solides et positifs.

Mais à court terme, l'émergence de jetons à mécanisme Hook ne peut pas directement entraîner une hausse du jeton UNI. Plusieurs facteurs intermédiaires influencent cela, notamment le cycle de vie et la durabilité des jetons, la volatilité des prix des jetons et la proportion des frais de transaction, l'impact de la régulation cryptographique et des tendances du marché global sur le jeton UNI, entre autres.

En résumé, l'écosystème Hook est un "nutriment à long terme" pour UNI, mais à court terme, il ressemble plus à un "catalyseur" qu'à un "propulseur".

De plus, selon la page officielle d'Uniswap, le TVL actuel de v4 est d'environ 595 millions de dollars, légèrement inférieur à celui de v3 (792 millions de dollars) et v2 (966 millions de dollars), etc. Ainsi, l'adoption de v4 et de l'écosystème Hook nécessite encore du temps pour accumuler des forces et évoluer progressivement vers un protocole de gestion de liquidité dominant sur le marché.

Enfin, Odaily星球日报 rappelle à ses lecteurs que les jetons ci-dessus sont des produits expérimentaux de technologie innovante à un stade précoce, pouvant contenir des bugs inconnus ou d'autres risques. Veuillez être conscient des risques associés en participant à leur négociation. Les informations ci-dessus ne constituent pas un conseil en investissement.

Questions liées

QQu'est-ce que le mécanisme Hook d'Uniswap v4, et quel est son objectif principal ?

ALe mécanisme Hook d'Uniswap v4 est un contrat intelligent modulable conçu pour les pools de liquidités. Il permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des points clés du cycle de vie du pool (initialisation, ajout/suppression de liquidités, échange, don, etc.), transformant l'AMM en un système programmable. Son objectif principal est d'offrir une gestion de la liquidité plus intelligente et personnalisable.

QSelon l'article, quelle est la capitalisation boursière approximative du jeton sato au moment de la rédaction de l'article ?

ASelon l'article, au moment de la rédaction, la capitalisation boursière du jeton sato est d'environ 28 millions de dollars américains.

QQuel est le concept principal derrière le protocole Lo0p basé sur le Hook d'Uniswap v4 ?

ALe concept principal de Lo0p est d'être un protocole AMM de prêt basé sur le Hook d'Uniswap v4. Il vise à résoudre le problème d'efficacité du capital des ETH inactifs dans les pools de liquidités. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller le jeton LO0P comme garantie pour emprunter des ETH depuis les réserves du pool, sans vendre leurs jetons, tout en générant potentiellement des revenus composites.

QComment le mécanisme du jeton FLOOD génère-t-il des rendements pour ses détenteurs, selon la description de l'article ?

ALe mécanisme de FLOOD consiste à déposer les réserves d'actifs générées par les achats d'utilisateurs sur le marché Aave v3 pour y générer des intérêts. Les frais de transaction sont également conservés dans le pool. Les intérêts et les frais accumulés servent à augmenter les réserves du pool, ce qui, en théorie, exerce une pression à la hausse sur le prix du jeton FLOOD à long terme.

QQuelle est la conclusion de l'article concernant l'impact des jetons à mécanisme Hook sur le prix de UNI à court et à long terme ?

AL'article conclut que l'écosystème Hook est une « nutrition à long terme » pour UNI, favorisant son développement fondamental. Cependant, à court terme, ces jetons agissent plus comme un « catalyseur » que comme un « propulseur » direct pour le prix de UNI, car celui-ci reste soumis à d'autres facteurs comme la réglementation et les tendances générales du marché.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 4 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 4 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 4 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 4 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 5 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 6 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片