L'or dépasse les 5 000 $ en premier, quand le marché crypto va-t-il se retourner ?

marsbitPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

L'or a atteint 5 100 dollars l'once le 26 janvier, dépassant ainsi le seuil des 5 000 dollars avant Ethereum, qui stagne autour de 2 800-3 000 dollars. Cette performance s'explique par un contexte macroéconomique incertain : défiance envers la dette américaine, risques géopolitiques croissants et craintes inflationnistes. Les investisseurs institutionnels se tournent massivement vers les actifs refuges traditionnels, tandis que les cryptomonnaies, perçues comme risquées, subissent des ventes importantes. Les ETF Bitcoin et Ethereum ont enregistré des sorties nettes record. Malgré ce repli, des signes techniques suggèrent un potentiel rebond des cryptomonnaies. Le marché pourrait connaître un retour des capitaux une fois la phase de défense extrême passée et l'or ayant atteint ses objectifs. Les analyses pointent des pertes réalisées record pour Bitcoin, souvent un signal de fond, et un engagement fort des validateurs sur Ethereum. Un changement de politique monétaire américaine favorable aux cryptos pourrait également inverser la tendance. La patience est de mise en attendant ce retournement.

Auteur :zhou, ChainCatcher

Vous souvenez-vous de ce pari populaire sur Polymarket en octobre dernier ?

« First to $5,000: Gold or ETH? » (Qui atteindra 5 000 $ en premier : l'or ou l'ETH ?)

À l'époque, le prix de l'Ethereum avait grimpé jusqu'à près de 4 800 $, et le marché lui donnait une probabilité de plus de 80% de dépasser les 5 000 $. Beaucoup pensaient que l'ère de l'or numérique était arrivée.

Trois mois plus tard, le marché a donné sa réponse aujourd'hui.

Le 26 janvier, l'or physique a franchi la barre des 5 100 $ l'once, tandis que l'Ethereum stagnait toujours entre 2 800 $ et 3 000 $, le marché crypto dans son ensemble étant morose.

Face à l'extrême incertitude de l'environnement macroéconomique, les capitaux se sont tournés collectivement vers l'actif refuge le plus traditionnel, tandis que les cryptomonnaies, en tant qu'actifs risqués à forte volatilité, ont été les premières à être vendues.

L'or s'envole, le marché crypto vote avec ses pieds

La hausse de l'or est tirée par de multiples facteurs macroéconomiques.

Premièrement, les signaux de couverture du risque de crédit du dollar sont de plus en plus évidents. Le fonds de pension académique danois AkademikerPension a annoncé qu'il liquiderait environ 1 milliard de dollars d'obligations du Trésor américain d'ici la fin du mois, le fonds citant directement de sérieuses inquiétudes concernant la situation financière des États-Unis. Le plus grand fonds de pension privé de Suède, Alecta, a également divulgué avoir considérablement réduit ses avoirs en obligations du Trésor américain depuis début 2025, pour un montant d'environ 77 à 88 milliards de dollars. Les institutions citent l'incertitude politique américaine et l'expansion continue de la dette comme raisons principales.

Deuxièmement, les risques géopolitiques s'intensifient. 2026 n'a pas encore un mois, et le monde a déjà connu plusieurs événements majeurs, notamment la proposition des États-Unis d'« acheter de force » le Groenland, le raid pour capturer le président vénézuélien, l'augmentation des tarifs de 25% pour les pays commerçant avec l'Iran, et la situation intérieure iranienne qui devient plus chaotique. S'ajoutant à l'impasse prolongée du conflit russo-ukrainien, les problèmes géopolitiques ne se sont pas atténués avec la nouvelle année, mais ont plutôt montré des signes d'aggravation.

De plus, les pressions inflationnistes et de dépréciation monétaire persistent également. Dans un contexte d'assouplissement monétaire massif des banques centrales et de monétisation des déficits budgétaires, le pouvoir d'achat de la monnaie fiduciaire est constamment dilué. L'or et l'argent, en tant qu'actifs tangibles, deviennent naturellement le choix de prédilection pour la fuite vers la qualité.

Dans ce contexte, la vision des institutions sur l'or évolue rapidement vers l'optimisme. La Banque OCBC a relevé son objectif de prix de l'or pour fin 2026 à 5 600 $ l'once ; Goldman Sachs a également considérablement révisé ses prévisions, portant son objectif de fin d'année de 4 900 $ à 5 400 $.

Elles soulignent que les achats continus des investisseurs privés et des banques centrales des marchés émergents resserrent l'offre limitée d'or. Les données montrent qu'en 2025, les banques centrales mondiales ont acheté net plus de 1 100 tonnes d'or, et on s'attend à ce que le rythme se maintienne à plus de 60 tonnes par mois en 2026. Dans un contexte où la Fed pourrait recommencer à baisser les taux, les avoirs des ETF sur l'or recommencent également à augmenter.

Du côté du marché crypto, l'enthousiasme pour l'or on-chain atteint également de nouveaux sommets. Selon les données de Coingecko, la capitalisation boursière totale de l'or tokenisé a désormais dépassé les 525 millions de dollars, et l'argent tokenisé a également atteint un record historique. Selon le monitoring de Lookonchain, une baleine a perdu 18,8 millions de dollars sur ETH en peu de temps et double maintenant sa mise sur l'or. Elle a dépensé 36,04 millions de dollars pour acheter 7 536 XAUT à un prix moyen de 4 786 $, réalisant actuellement un bénéfice non réalisé de 2,3 millions de dollars.

Le marché des cryptomonnaies, quant à lui, présente un tableau radicalement différent. Le Bitcoin a chuté d'environ 30% depuis son pic de l'année dernière, et l'Ethereum a chuté d'environ 40%. La semaine dernière, les ETF spot sur le Bitcoin et l'Ethereum ont tous deux enregistré des sorties nettes massives : les ETF Bitcoin ont connu une sortie nette de 1,33 milliard de dollars (la deuxième plus importante sortie hebdomadaire de l'histoire), et les ETF Ethereum une sortie nette de 611 millions de dollars.

https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2026-01/b519b97de8ef4f089ca862c560557e83.jpg" alt="">

Au 20 janvier, les bénéfices des deux plus grandes sociétés de trésorerie crypto étaient mitigés. La société de trésorerie Bitcoin Strategy (MSTR) détient au total 709 715 BTC, avec un prix de revient moyen de 75 979 $, pour une plus-value latente de 10,813 milliards de dollars. La société de trésorerie Ethereum Bitmine (BMNR) détient au total 4 203 036 ETH, avec un prix de revient moyen de 3 857 $, pour une moins-value latente de 3,232 milliards de dollars.

Le sentiment du marché est clairement baissier. Le célèbre trader et analyste technique Peter Brandt, qui avait prédit avec succès l'effondrement du Bitcoin en 2018, a déclaré que le canal baissier du Bitcoin était complet et a de nouveau émis un signal de vente. Il a indiqué que le prix du Bitcoin devait remonter à 93 000 $ pour annuler le signal de vente. Les analystes de Bloomberg estiment même que la probabilité que l'Ethereum tombe en dessous de 2 000 $ à court terme est plus élevée que celle de retrouver les 4 000 $.

Rotation des capitaux : Le jour où l'or cessera de monter, sera-t-il le jour du renversement crypto ?

Cependant, la morosité du marché crypto est davantage une manifestation temporaire de la rotation des capitaux. En période d'aversion extrême au risque, le flux de capitaux se dirige d'abord vers les actifs à risque de crédit nul comme les obligations d'État américaines et l'or, et ne revient progressivement vers les actions et le marché crypto qu'une fois le pic de risque passé.

La hausse collective actuelle de l'or, de l'argent et de certaines matières premières correspond exactement à la phase la plus concentrée de la configuration défensive. Une fois que l'or approchera des objectifs de prix des institutions et que son élan faiblira, ou qu'un signal d'apaisement d'un risque macroéconomique majeur apparaîtra, les bénéfices réalisés commenceront probablement à chercher la prochaine opportunité de rendement élevé. À ce moment-là, les actifs crypto, profondément corrigés et suffisamment lessivés par l'effet de levier, deviendront la cible la plus naturelle.

En ce qui concerne spécifiquement le Bitcoin et l'Ethereum, leurs signaux respectifs de formation de plancher deviennent également de plus en plus clairs.

Pour le Bitcoin, les pertes réalisées massives sur la chaîne sont souvent une caractéristique classique des creux. Les données de CryptoQuant montrent que la perte réalisée du Bitcoin (Realized Loss) atteint actuellement 4,5 milliards de dollars, son niveau le plus élevé depuis trois ans. La dernière fois que cela s'est produit, le prix du Bitcoin, après environ un an d'ajustement temporaire, se négociait à 28 000 $.

Du côté institutionnel, les sociétés de trésorerie Bitcoin continuent d'augmenter leurs avoirs en BTC grâce à des plans de financement, d'autant plus que MSCI a décidé de ne pas retirer temporairement la société DAT de son indice, et que des fonds passifs comme Vanguard ont suivi en achetant des actions MSTR. Arthur Hayes a publiquement déclaré que la stratégie de trading la plus centrale ce trimestre était d'être long sur MSTR et Metaplanet.

La situation de l'Ethereum est similaire. D'une part, plus de 36 millions d'ETH sont désormais stakés, représentant près de 30% de l'offre en circulation, et la file d'attente de sortie est proche de zéro, les validateurs exprimant par leurs actions leur confiance à long terme dans le réseau. D'autre part, BitMine a récemment obtenu l'approbation de ses actionnaires pour augmenter la limite d'actions que la société peut émettre, afin de renforcer sa flexibilité de financement future, et il est très probable qu'elle continue d'augmenter ses avoirs en Ethereum.

Il convient de mentionner que sur Polymarket, la probabilité que le cadre de BlackRock Rieder succède au président de la Fed approche les 50%, devançant nettement ses concurrents. Les analyses de marché indiquent que si cet événement se concrétise, sa position favorable à l'égard de l'écosystème RWA et crypto apporterait une impulsion majeure au marché crypto.

Cependant, l'histoire a maintes fois prouvé que les métaux précieux, une fois en folie, sont totalement irrationnels.

Jusqu'où l'or peut-il monter ensuite ? Personne ne le sait. Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas de deviner où se trouve le sommet, encore moins de le vendre à découvert. Dans une ère de cycle inflationniste et de réévaluation du crédit superposés, l'or n'a pas de plafond facile à définir.

Les investisseurs crypto fidèles ne peuvent peut-être qu'attendre patiemment l'apparition d'un signal de rotation. Espérons que ce jour viendra un peu plus tôt que nous ne l'imaginons.

Cliquez pour découvrir les postes ouverts chez ChainCatcher

Questions liées

QQuel actif a atteint le premier les 5000 dollars, l'or ou l'ETH ?

AL'or a atteint le premier les 5000 dollars, dépassant 5100 dollars par once le 26 janvier, tandis que l'ETH évoluait toujours entre 2800 et 3000 dollars.

QQuelles sont les principales raisons de la hausse du prix de l'or selon l'article ?

ALa hausse de l'or est due à la couverture du risque de crédit du dollar, à l'augmentation des risques géopolitiques, et aux pressions inflationnistes et de dévaluation monétaire.

QQuelle est la performance des ETF Bitcoin et Ethereum en termes de flux de trésorerie la semaine dernière ?

ALa semaine dernière, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 1,33 milliard de dollars (la deuxième plus importante de l'histoire) et les ETF Ethereum une sortie nette de 611 millions de dollars.

QQuel signal classique de fond du marché est actuellement observé pour le Bitcoin ?

ALes pertes réalisées (Realized Loss) du Bitcoin ont atteint 4,5 milliards de dollars, le niveau le plus élevé depuis trois ans, ce qui est souvent un signal classique de fond du marché.

QQuel événement pourrait apporter une impulsion significative au marché crypto selon les analyses de marché ?

ASi Rick Rieder de BlackRock devient le prochain président de la Fed, sa position favorable aux RWA (Real World Assets) et à l'écosystème crypto pourrait donner une impulsion significative au marché.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 14 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 14 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 41 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 41 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 54 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片