Gemini Perd Trois Cadres Supérieurs Suite à des Départs Soudains de Dirigeants

bitcoinistPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Cryptocurrency Gemini (GEMI) traverse une période de turbulences majeures avec le départ soudain de trois de ses principaux dirigeants : le directeur opérationnel, le directeur financier et le directeur juridique. Ces départs surviennent peu après son introduction en bourse à New York et des annonces de réduction d'effectifs. Un analyste avertit que cela pourrait inquiéter les investisseurs quant à la solvabilité de l'entreprise. Financièrement, Gemini prévoit une lourde perte ajustée avant impôts pour 2025 et ses actions ont chuté de près de 15% pour atteindre un plus bas historique, reflétant les difficultés persistantes du marché cryptographique.

L'échange de crypto-monnaies Gemini (GEMI) traverse une période de bouleversement significatif, alors que trois de ses principaux dirigeants quittent l'entreprise quelques mois seulement après son introduction en bourse (IPO) à New York.

Le COO, le CFO et le CLO de Gemini quittent l'échange

Mardi, la société — fondée et dirigée par les jumeaux milliardaires Tyler et Cameron Winklevoss — a divulgué dans un dépôt réglementaire que le Directeur des Opérations Marshall Beard, le Directeur Financier Dan Chen et le Directeur Juridique Tyler Meade quittent leurs fonctions avec effet immédiat.

Beard a également démissionné du conseil d'administration de Gemini. La société a déclaré dans le dépôt que la démission de Beard n'était pas le résultat d'un quelconque désaccord avec l'entreprise.

Dans une note de recherche rapportée par Bloomberg, l'analyste de Truist Securities Matthew Coad a averti que ces départs « pourraient amener davantage d'investisseurs à s'inquiéter de la solvabilité de Gemini ».

Gemini a indiqué qu'il ne prévoyait pas de remplacer Beard pour le moment. À la place, le Président Cameron Winklevoss assumera plusieurs des responsabilités de l'ancien COO. La société a nommé la Directrice Comptable Danijela Stojanovic au poste de directrice financière intérimaire, tandis que Kate Freedman deviendra conseillère générale intérimaire.

Ce remaniement de la direction fait suite à une autre annonce majeure plus tôt ce mois-ci, lorsque Gemini a révélé des plans pour réduire sa main-d'œuvre jusqu'à 25 % et mettre fin à ses activités au Royaume-Uni, dans l'Union européenne et en Australie.

Les difficultés post-IPO s'aggravent

Sur le plan financier, l'entreprise est également sous pression. Parallèlement aux nouvelles concernant la direction, Gemini a publié des orientations préliminaires pour ses résultats 2025. Elle s'attend à déclarer une perte avant impôts ajustée comprise entre 267 et 257 millions de dollars.

Le revenu net devrait se situer entre 165 et 175 millions de dollars, avec environ 600 000 utilisateurs effectuant des transactions mensuelles au 31 décembre. Les dépenses d'exploitation devraient atteindre entre 520 et 530 millions de dollars, une augmentation substantielle par rapport aux 308 millions de dollars un an plus tôt.

Gemini a attribué cette hausse en grande partie à des coûts liés au personnel plus élevés et à des investissements continus dans la technologie, les fonctions administratives et les efforts de marketing. La société n'a pas encore annoncé de date définitive pour la publication de ses résultats complets.

Gemini est entrée en bourse à la mi-septembre de l'année dernière, et ses actions ont grimpé à un niveau record de 45,89 $ le jour suivant le début de la négociation. Cependant, le titre n'a cessé de baisser depuis ses débuts, reflétant le déclin plus large du marché des crypto-monnaies mené par le Bitcoin (BTC).

Les actions de l'échange, négociées sous le symbole GEMI, ont chuté brusquement mardi, perdant près de 15 % pour atteindre un plus bas historique en séance. Au moment de la rédaction, le titre était en baisse de jusqu'à 14 % à 6,64 $, marquant son déclin journalier le plus important depuis novembre.

Le graphique quotidien montre la tendance baissière de GEMI depuis les débuts de la société en bourse l'année dernière. Source : GEMI sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuels sont les trois hauts dirigeants qui ont quitté Gemini de manière soudaine ?

ALe directeur opérationnel Marshall Beard, le directeur financier Dan Chen et le directeur juridique Tyler Meade ont quitté Gemini avec effet immédiat.

QQuelles sont les conséquences potentielles de ces départs selon l'analyste Matthew Coad ?

AL'analyste Matthew Coad de Truist Securities a averti que ces départs pourraient amener plus d'investisseurs à s'inquiéter de la solvabilité de Gemini.

QQuelles mesures Gemini a-t-elle prises pour remplacer les dirigeants partants ?

ALe président Cameron Winklevoss assumera plusieurs responsabilités de l'ancien COO, Danijela Stojanovic a été nommée directrice financière intérimaire et Kate Freedman deviendra conseillère générale intérimaire.

QQuelles autres mesures de restructuration Gemini a-t-elle annoncées récemment ?

AGemini a révélé des plans pour réduire sa main-d'œuvre jusqu'à 25% et mettre fin à ses opérations au Royaume-Uni, dans l'Union européenne et en Australie.

QComment se porte financièrement Gemini selon ses prévisions pour 2025 ?

AGemini prévoit une perte avant impôts ajustée entre 267 et 257 millions de dollars, avec des revenus nets projetés entre 165 et 175 millions de dollars et des dépenses d'exploitation entre 520 et 530 millions de dollars.

Lectures associées

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 12 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 12 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

L'article traite de l'écart important des bonus annuels entre les employés sud-coréens et chinois de SK Hynix, un géant des semi-conducteurs profitant du boom de la mémoire lié à l'IA. Alors que les médias sud-coréens spéculent sur des bonus moyens pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de 10 ans d'ancienneté, révèle que le bonus des employés en Chine représente moins de 5% de celui de leurs homologues coréens, avec un montant maximum personnel d'environ 100 000 yuans. L'article explique que les bonus en Corée du Sud sont calculés sur la base du salaire mensuel et versés une fois par an, tandis qu'en Chine, ils sont distribués deux fois par an et ajustés selon les notations de performance. De plus, les employés chinois n'auraient pas accès à des postes de direction ou à des plans d'intéressement en actions, réservés aux cadres coréens. SK Hynix a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% du bénéfice opérationnel mais a tempéré les prévisions de bonus très élevées. L'entreprise anticipe une forte demande continue pour ses produits haut de gamme destinés aux clients professionnels (comme la mémoire HBM) pour les prochaines années, ce qui pourrait maintenir la pression sur les prix pour le marché grand public.

链捕手Il y a 16 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

链捕手Il y a 16 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 38 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 38 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报Il y a 50 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报Il y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片