Gate Élargit Davantage sa Fonctionnalité TradFi, Étend le Trading de CFD aux Actifs Financiers Traditionnels

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

Gate, une plateforme mondiale de trading d'actifs numériques, a élargi sa fonctionnalité TradFi pour inclure les contrats sur différence (CFD) sur des actifs financiers traditionnels tels que l'or, les devises, les indices boursiers, les matières premières et les actions populaires. Disponible via l'application Gate, cette fonction marque l'expansion de la plateforme au-delà des cryptomonnaies. Les contrats TradFi utilisent l'USDx comme unité de marge et de compte, indexée 1:1 sur l'USDT. Les produits suivent les conventions des marchés financiers traditionnels, avec des sessions de trading fixes, des fermetures de marché et un effet de levier prédéfini (jusqu'à 500x pour les devises et indices, 5x pour les actions). Le système MT5 assure la synchronisation des données, et une liquidation forcée intervient si la marge tombe à 50%. Gate propose également une campagne promotionnelle offrant jusqu'à 110 USDT en récompenses d'essai et 3 000 USDT supplémentaires après des trades éligibles. Cette initiative renforce l'écosystème de trading multi-actifs de Gate et reflète la tendance croissante à l'intégration des règles financières traditionnelles dans les plateformes cryptos.

Îles Caïmans, Territoires Britanniques d'Outre-Mer, 14 janvier 2026, Chainwire

Gate, une plateforme mondiale leader de trading d'actifs numériques, a encore élargi sa fonctionnalité TradFi, élargissant l'accès aux contrats sur différence (CFD) couvrant des actifs financiers traditionnels, notamment l'or, le forex, les indices boursiers, les matières premières et les actions populaires. Cette fonctionnalité, disponible dans l'application Gate, marque l'expansion de Gate au-delà du trading d'actifs cryptographiques vers des produits basés sur les prix de la finance traditionnelle, renforçant ainsi son cadre de trading multi-actifs.

Selon la plateforme, les contrats TradFi de Gate utilisent l'USDx comme marge et unité d'affichage de compte. L'USDx n'est ni une monnaie fiduciaire ni une crypto, mais une unité comptable interne utilisée spécifiquement pour les actifs TradFi, indexée 1:1 sur l'USDT. Après que les utilisateurs ont transféré de l'USDT sur leur compte TradFi, les soldes sont affichés en USDx. La valeur sous-jacente reste entièrement adossée à l'USDT, sans conversion manuelle requise et sans frais d'échange ou de garde supplémentaires engagés.

En termes de mécanismes de trading, les contrats TradFi de Gate diffèrent notablement des contrats perpétuels sur crypto-monnaies. Les produits TradFi suivent les conventions du marché financier traditionnel, y compris des sessions de trading fixes et des fermetures de marché. L'effet de levier est fixé à des niveaux prédéfinis et ne peut pas être ajusté manuellement par les utilisateurs. La marge fonctionne selon un modèle de marge croisée, et les positions longues et courtes sur la même paire de trading peuvent être couvertes en fonction de la taille de la position. Les profits et pertes sont calculés en utilisant les prix de la contrepartie, et des frais de financement overnight s'appliquent pendant les fermetures de marché, alignant les règles globales sur celles des marchés de CFD grand public.

En termes de frais et de paramètres d'effet de levier, les contrats TradFi de Gate prennent en charge un effet de levier allant jusqu'à 500x pour les produits majeurs tels que le forex et les indices, tandis que les CFD sur actions prennent en charge un effet de levier allant jusqu'à 5x. Gate TradFi propose une structure de frais avec des commissions par transaction à partir de 0,018 $, offrant un modèle de coût plus défini et transparent pour les utilisateurs.

D'un point de vue système et gestion des risques, Gate TradFi est alimenté par le système de trading MT5 (MetaTrader 5), avec les données de compte et les enregistrements de transaction synchronisés entre l'application Gate et le client MT5. La plateforme utilise un mécanisme de liquidation basé sur le ratio de marge. Lorsque le ratio de marge d'un compte tombe à 50 % ou moins, le système initie un processus de liquidation forcée, fermant progressivement les positions concernées conformément à des règles prédéfinies pour gérer l'exposition globale au risque.

De plus, Gate a récemment introduit une campagne TradFi. Les utilisateurs éligibles qui s'inscrivent au programme peuvent recevoir jusqu'à 110 USDT en récompenses d'essai et, après avoir effectué des transactions éligibles, débloquer des incitations phasées supplémentaires allant jusqu'à 3 000 USDT pour soutenir leur expérience initiale de trading TradFi.

L'expansion de TradFi élargit l'écosystème de trading de Gate vers le trading de prix d'actifs financiers traditionnels, offrant aux utilisateurs plus d'options pour la découverte de prix multi-actifs, la couverture des risques et les décisions de trading au sein d'une seule plateforme. Dans une certaine mesure, cette structure de produit simplifie les opérations multiplateformes et reflète une tendance plus large des plateformes de trading de crypto à adopter des règles de marché financier plus matures dans la conception des produits et la gestion des risques.

Alors que les frontières entre les marchés cryptographiques et les marchés financiers traditionnels continuent de s'estomper, la demande pour le trading multi-actifs et transfrontalier devrait encore croître. L'introduction de Gate TradFi marque une étape clé dans l'exploration par la plateforme d'une infrastructure de trading intégrée et offre une nouvelle référence pratique pour incorporer différentes classes d'actifs dans un cadre conforme.

À propos de Gate

Gate, fondée en 2013 par le Dr Han, est l'une des premières plateformes d'échange de crypto-monnaies au monde. La plateforme dessert plus de 48 millions d'utilisateurs avec plus de 4 200 actifs numériques et a été la première à proposer une preuve de réserves à 100 %. Au-delà des services de trading de base, l'écosystème de Gate comprend Gate Wallet, Gate Ventures et d'autres solutions innovantes.

Avertissement

Ce contenu ne constitue pas une offre, une sollicitation ou une recommandation. Les utilisateurs doivent toujours demander des conseils professionnels indépendants avant de prendre des décisions d'investissement. Notez que Gate peut restreindre ou interdire certains services dans des juridictions spécifiques. Pour plus d'informations, les utilisateurs peuvent lire le contrat d'utilisation via https://www.gate.com/user-agreement.

Contact

Loyo
loyo@gate.com

Questions liées

QQu'est-ce que Gate a récemment élargi dans sa fonctionnalité TradFi ?

AGate a élargi l'accès aux contrats sur différence (CFD) couvrant des actifs financiers traditionnels, notamment l'or, les devises, les indices boursiers, les matières premières et les actions populaires.

QQuelle unité de marge et de compte est utilisée pour les contrats TradFi de Gate ?

ALes contrats TradFi de Gate utilisent l'USDx comme unité de marge et d'affichage de compte, qui est une unité comptable interne indexée 1:1 sur l'USDT.

QQuel est le système de trading qui alimente Gate TradFi ?

AGate TradFi est alimenté par le système de trading MT5 (MetaTrader 5), avec des données de compte et des enregistrements de transaction synchronisés entre l'application Gate et le client MT5.

QQuel est le mécanisme de liquidation utilisé par Gate TradFi ?

AGate TradFi utilise un mécanisme de liquidation basé sur le ratio de marge. Lorsque le ratio de marge d'un compte tombe à 50 % ou moins, le système initie un processus de liquidation forcée.

QQuels avantages les utilisateurs éligibles peuvent-ils recevoir dans le cadre de la campagne TradFi récente ?

ALes utilisateurs éligibles peuvent recevoir jusqu'à 110 USDT en récompenses d'essai et, après avoir effectué des transactions qualifiantes, débloquer des incitations supplémentaires pouvant aller jusqu'à 3 000 USDT.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'