Des manifestants anti-ICE furieux ont lancé des boules de neige sur des agents fédéraux pour protéger un membre de gang Tren de Argua, selon le DHS

nypostPublié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

Selon le Département de la sécurité intérieure (DHS), des manifestants anti-ICE ont lancé des boules de neige et des pierres sur des agents fédéraux à Elgin, dans l'Illinois, pour protester contre l'arrestation de Luis Jesus Acosta Gutierrez, un immigrant illégal vénézuélien suspecté d'être membre du gang Tren de Aragua. Gutierrez aurait percuté volontairement un véhicule de l'ICE avant de se barricader dans un appartement. Les agents ont négocié pendant plusieurs heures pour l'appréhender, tandis que la police locale a refusé d'intervenir, invoquant une loi de l'Illinois limitant la coopération avec les autorités fédérales en matière d'immigration. Entré illégalement aux États-Unis en 2023, Gutierrez avait été libéré et avait obtenu un statut de protection temporaire sous l'administration Biden, révoqué le mois dernier. Il fait maintenant face à une procédure d'expulsion.

L'immigrant illégal que les manifestants anti-ICE de Chicago ont tenté de protéger en lançant des pierres et des boules de neige sur les agents fédéraux est un prétendu membre du gang Tren de Aragua qui avait percuté des policiers alors qu'ils tentaient de l'arrêter, a déclaré lundi le Département de la Sécurité intérieure (DHS).

ICE a arrêté Luis Jesus Acosta Gutierrez — entré aux États-Unis sous l'ancien président Joe Biden — suite à l'émeute improvisée sur une rue résidentielle enneigée d'Elgin, dans l'Illinois, au cours de laquelle des dizaines de manifestants ont lancé des pierres, des bouteilles et des boules de neige glacée sur des agents fédéraux qui poursuivaient Gutierrez, selon le DHS.

Luis Jesus Acosta Gutierrez, un membre présumé du gang Tren de Aragua, a été arrêté par l'ICE après la mêlée dans les rues de la banlieue de Chicago samedi. DHS

Les agents de l'immigration avaient tenté d'effectuer un contrôle routier sur Gutierrez lorsqu'il a percuté sa voiture contre l'un des véhicules de l'agence, l'envoyant s'écraser contre un arbre.

Il s'est ensuite enfui du lieu de l'accident à pied avant de se barricader dans l'appartement d'un inconnu.

L'immigrant illégal vénézuélien est ensuite sorti sur le balcon et a parlé aux agents de l'ICE, qui ont tenté de le faire sortir de l'appartement pour qu'il se rende.

Pendant ce temps, une foule nombreuse de manifestants anti-ICE s'est rassemblée et a commencé à assaillir les agents avec des boules de neige et d'autres projectiles, mais le DHS a déclaré que la police locale avait "refusé" de les aider à les protéger.

Des dizaines de manifestants anti-ICE ont fondu sur les agents fédéraux alors qu'ils tentaient d'arrêter Gutierrez, les bombardant de pierres, de bouteilles et de boules de neige. X/@KimKatieUSA

Le service de police d'Elgin l'a confirmé dans une déclaration sur Facebook immédiatement après l'escarmouche tumultueuse.

« Le service de police d'Elgin continuera de répondre à toute demande de service et déterminera l'action appropriée dans le cadre de la loi Illinois Trust Act qui interdit aux agents d'Elgin d'aider aux opérations fédérales d'application de l'immigration. »

Gutierrez a été arrêté après plusieurs heures de négociation, et ce n'était pas sa première altercation avec les autorités de l'immigration.

Le Département de la Sécurité intérieure a déclaré que Gutierrez avait intentionnellement percuté sa voiture contre un véhicule de l'ICE, l'envoyant s'écraser contre un arbre. DHS

Il avait été arrêté à la frontière après être entré illégalement dans le pays en avril 2023, mais a été libéré par l'administration Biden — qui a pris la mesure supplémentaire de lui accorder le Statut de Protection Temporaire (TPS).

« Ce membre présumé du gang TdA n'a pas seulement été libéré dans notre pays par l'administration Biden, mais s'est également vu accorder le Statut de Protection Temporaire », a déclaré la secrétaire adjointe du DHS, Tricia McLaughlin, dans un communiqué.

« Cela souligne encore une fois le sérieux manque de filtrage de l'administration Biden sur les millions d'étrangers qu'elle a autorisés à entrer dans le pays. »

Le TPS de Gutierrez a pris fin le mois dernier, et le DHS indique qu'il est maintenant confronté à une procédure d'expulsion.

Questions liées

QQui est Luis Jesus Acosta Gutierrez et pourquoi a-t-il été arrêté par l'ICE ?

ALuis Jesus Acosta Gutierrez est un immigrant illégal vénézuélien et membre présumé du gang Tren de Aragua. Il a été arrêté par l'ICE après avoir percuté volontairement un véhicule fédéral, s'être enfui et s'être barricadé dans un appartement.

QComment les manifestants anti-ICE ont-ils réagi lors de l'arrestation de Gutierrez ?

ADes dizaines de manifestants anti-ICE ont lancé des roches, des bouteilles et des boules de neige glacées sur les agents fédéraux qui tentaient d'arrêter Gutierrez.

QPourquoi la police locale d'Elgin n'a-t-elle pas assisté les agents fédéraux lors de cet incident ?

ALe département de police d'Elgin a refusé d'assister les agents fédéraux en citant l'Illinois Trust Act, qui interdit aux officiers locaux de participer aux opérations fédérales d'application de l'immigration.

QQuel statut migratoire avait été accordé à Gutierrez par l'administration Biden ?

AL'administration Biden avait accordé à Gutierrez le Statut de Protection Temporaire (TPS) après son entrée illégale aux États-Unis en avril 2023, mais ce statut a été résilié le mois dernier.

QQuelles accusations le DHS porte-t-il contre l'administration Biden concernant cet incident ?

ALe DHS accuse l'administration Biden d'un manque sérieux de filtrage dans l'octroi du statut de protection temporaire à des immigrants illégaux, soulignant que Gutierrez était un membre présumé de gang qui avait été libéré et régularisé.

Lectures associées

La nouvelle frontière des cryptomonnaies de confidentialité : Jeu entre technologie, prévention et régulation

Dans un contexte de durcissement réglementaire et d'évolution technologique, les monnaies privées (privacy coins) se trouvent à un carrefour décisif. Entre 2024 et 2025, des décisions judiciaires, des actions répressives et des ajustements techniques redéfinissent les limites de cet écosystème. Sur le plan juridique, des tribunaux américains se prononcent sur la question des sanctions applicables aux outils de mixage décentralisés, soulevant des difficultés d’application des cadres réglementaires traditionnels aux contrats intelligents immuables. Parallèlement, les autorités européennes intensifient les actions transnationales contre les services de transaction anonymes, considérés comme facilitant le blanchiment d’argent et la cybercriminalité. Techniquement, les projets de confidentialité adoptent désormais des approches plus flexibles, comme des structures de confidentialité optionnelles, des mécanismes de frais modulables, et des interfaces d’audit plus transparentes, afin de réduire les frictions réglementaires. Même les protocoles par défaut privés voient leur anonymat potentiellement affaibli dans certaines conditions, ce qui pousse à renforcer les capacités anti-analyse. Macro-économiquement, les pays accélèrent la mise en place de cadres réglementaires cryptographiques plus systématiques, incluant la gouvernance, les transactions, les stablecoins, et la lutte contre le blanchiment. Cela favorise le développement d’actifs conformes mais rend l’entrée sur le marché plus difficile pour les projets axés sur l’anonymat. À l’avenir, trois tendances se dessinent : - Les systèmes juridiques continueront de définir les responsabilités des outils de mixage et des contrats intelligents. - Les protocoles de confidentialité évolueront vers une privacy optionnelle et auditable. - Le marché réévaluera le « risque de conformité » des actifs privés, entraînant une fragmentation entre acteurs prudents et partisans de l’anonymat par défaut. Les stratégies se divisent en deux camps : ceux qui maintiennent une approche technique forte pour les communautés expertes, et ceux qui optent pour une « privacy compatible avec la régulation », cherchant des voies commercialisables comme la confidentialité en entreprise ou les pools de transactions auditable. À terme, seuls survivront les projets capables d’offrir suffisamment de confidentialité technique tout en restant conformes.

cointelegraph_中文Il y a 2 mins

La nouvelle frontière des cryptomonnaies de confidentialité : Jeu entre technologie, prévention et régulation

cointelegraph_中文Il y a 2 mins

De la « première action de stablecoin » à une chute vertigineuse du cours : pourquoi Circle est-il rapidement passé des feux de la rampe à une période de réévaluation ?

Depuis son introduction en bourse en juin, où elle a été saluée comme le « premier action de stablecoin », Circle a vu son cours s'effondrer, passant d'un pic d'environ 260 dollars à environ 88 dollars aujourd'hui. Cette chute reflète une réévaluation plus large du secteur des stablecoins, marquée par un retrait de la survalorisation initiale, une concurrence accrue, des perspectives de taux d'intérêt incertaines et l'approche de la fin de la période de blocage des actions. Plusieurs facteurs expliquent cette correction. La survalorisation initiale a naturellement conduit à des prises de bénéfices. La concurrence s'intensifie, avec de nouveaux acteurs et des initiatives de dollars numériques des institutions traditionnelles, menaçant la part de marché d'USDC. Le modèle de revenus de Circle, dépendant des intérêts sur les réserves (trésoreries et obligations d'État américaines), est vulnérable à un éventuel cycle d'abaissement des taux de la Fed, ce qui comprimerait sa rentabilité. Enfin, la hausse des coûts opérationnels et des investissements stratégiques inquiète les investisseurs, malgré une croissance robuste des revenus. Les analystes sont divisés sur les perspectives. Certains, comme chez Mizuho, sont pessimistes, anticipant une pression continue sur le cours après la levée de la période de blocage des actions (lock-up) et des défis fondamentaux persistants. D'autres, comme Morgan Stanley, sont plus optimistes, relevant que la forte vente due à l'expiration du lock-up pourrait avoir créé une opportunité d'achat, et soulignant l'adoption croissante d'USDC par les institutions financières traditionnelles.

cointelegraph_中文Il y a 14 mins

De la « première action de stablecoin » à une chute vertigineuse du cours : pourquoi Circle est-il rapidement passé des feux de la rampe à une période de réévaluation ?

cointelegraph_中文Il y a 14 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片