Nul doute que les stablecoins sont essentiels pour relier la DeFi et la TradFi.
Dans ce contexte, disposer d'un stablecoin natif spécifique à une couche 1 donne à un réseau un avantage lors de la formation de partenariats avec des banques et d'autres acteurs financiers. Le compromis, cependant, se fait au détriment des gains rapides.
Ripple est un bon exemple de cette tendance. Dans un mouvement stratégique récent, Ripple s'est associé à LMAX pour intégrer son stablecoin natif, RLUSD, dans le système de LMAX. C'était encore une autre manœuvre visant à stimuler l'adoption.
Cependant, cette décision a également suscité des discussions parmi les détenteurs de XRP.
En examinant les aspects techniques du XRP, les préoccupations commencent à prendre sens. Malgré des mouvements stratégiques consécutifs visant à favoriser l'adoption institutionnelle, ainsi que des flux solides d'ETF XRP, le prix n'a pas reflété la même dynamique.
En fait, jusqu'à présent en 2026, Ripple [XRP] continue de traîner derrière Solana [SOL]. Cela dit, prendre du recul pourrait nous donner une image différente – le cycle 2025 du XRP a limité les pertes à seulement 12 %, contre 35 % pour SOL.
D'où la question – Dans ce contexte, les récentes actions de Ripple posent-elles véritablement les bases d'une stratégie à long terme ?
Les détenteurs de XRP voient-ils la valeur dans la stratégie de Ripple ?
En regardant en arrière en 2025, le XRP a clairement surperformé de nombreux autres actifs.
Notamment, Ripple a réalisé des mouvements stratégiques solides durant cette période, de l'acquisition de 1 milliard de dollars par GTreasury au partenariat avec BDACS pour étendre les services de garde de niveau institutionnel en Corée du Sud.
Avec de telles actions, la surperformance du XRP ne semble pas aléatoire. Aujourd'hui, un schéma similaire pourrait être en train d'émerger.
En effet, les données de CryptoQuant ont révélé que les entrées des baleines sur Binance ont atteint leur niveau le plus bas depuis 2021.
En d'autres termes, les baleines du XRP ne déchargent pas encore leurs avoirs.
Cela correspond étroitement à la thèse d'AMBCrypto. Bien que le XRP continue de retarder par rapport aux autres actifs de grande capitalisation sur des périodes plus courtes, la configuration globale est différente. Le moteur clé ? La « conviction » dans la feuille de route à long terme de Ripple.
En bref, un mélange des mouvements stratégiques de Ripple et d'une activité on-chain stable est indicatif d'une accumulation plutôt que d'une distribution. Grâce à cette configuration, la perspective à plus long terme du XRP pour 2026 pourrait être de plus en plus bien soutenue.
Réflexions finales
- Ripple priorise la croissance de l'infrastructure à long terme grâce à l'adoption du RLUSD, des partenariats institutionnels et une activité on-chain stable.
- Le comportement des baleines soutient cette stratégie, avec de faibles entrées sur les plateformes signalant la conviction.







