Auteurs originaux : Zhao Xuan, Mao Jiehao
Récemment, le terme « Web4 » est très en vogue, surtout après l'émergence de frameworks multi-agents (AI Agent) comme OpenClaw, où l'IA et la Crypto sont de plus en plus mentionnées ensemble. Ces deux dernières semaines, j'ai participé à de nombreuses discussions en ligne et hors ligne avec des amis, et je veux dire à ceux qui s'intéressent au Web4 : oubliez ces codes et termes techniques obscurs, revenons à l'essence du Web4.
Du Web1 au Web4, ce n'est jamais une simple évolution technologique. C'est une histoire d'évolution du pouvoir concernant à qui appartiennent les données, comment la richesse est distribuée, et qui contrôle la productivité. Comprendre le transfert de pouvoir, c'est comprendre où iront l'argent et les opportunités à l'avenir.
Web1 : L'ère en lecture seule et la diffusion unidirectionnelle du pouvoir
L'Internet primitif, comme une immense bibliothèque sur écran. Sina, Sohu, Yahoo, étaient les rois de cette époque.
Caractéristiques de cette ère —
Forme du pouvoir : Unidirectionnelle. Les plateformes tenaient le microphone. Ils écrivaient, nous lisions. Ils décidaient de ce qui faisait la une, nous ne pouvions que discuter de cela.
Appartenance des actifs : Rien à voir avec vous. À ce stade, les utilisateurs n'avaient pas d'actifs numériques.
Nous étions juste du trafic, des paires d'yeux devant l'écran.
En bref, comparé à l'ère pré-Internet, le Web1 a brisé les distances physiques, permettant une diffusion de l'information à coût zéro. Mais il avait un défaut fatal : les gens ordinaires ne pouvaient pas participer à la création de valeur, encore moins partager le gâteau. Ainsi, l'époque a avancé.
Web2 : Panoptique et privation invisible des actifs
C'est l'ère dans laquelle nous vivons principalement aujourd'hui. WeChat, Douyin, Didi. Nous ne faisons pas que consommer du contenu, nous en créons aussi. Nous postons sur les réseaux sociaux, prenons des taxis, commandons à manger.
Cette époque, en apparence, a décentralisé le pouvoir, tout le monde a un compte. Mais en réalité, c'est la plus grande privation invisible d'actifs de l'histoire de l'humanité.
Caractéristiques de cette ère —
- Forme du pouvoir : Dictature panoptique. Empruntant le concept du philosophe Foucault, les super plateformes sont une « prison panoptique ». L'algorithme vous observe depuis la tour centrale, enregistrant chaque clic. La plateforme est à la fois le législateur et l'arbitre. Un simple accord peut anéantir définitivement votre vie sociale.
- Appartenance des actifs : Travail et récompense totalement découplés. Vous fournissez toutes les données, nourrissez l'algorithme, mais les billions de dollars de valorisation générés par ces données appartiennent aux actionnaires de la plateforme, pas à vous. Votre compte, vos abonnés, vos objets de jeu, vous n'en avez que « l'usage », pas la « propriété ».
Ce jeu mène inévitablement au monopole et finit par se retourner contre lui. Les amendes antitrust sont de plus en plus nombreuses, le mécontentement des utilisateurs s'accumule. Le monde des affaires a besoin d'un « démantèlement violent » — rendre à chacun ce qui lui appartient.
Web3 : Ce qui est à vous, est vraiment à vous
Le Web3, tel que je le vois, n'est pas du tout un jeu de spéculation sur les cryptos. C'est un mouvement pour les droits numériques — où chaque personne ordinaire reprend aux grandes entreprises Internet ce qui lui revient de droit. Son arme principale est la cryptographie. Il ne croit pas aux promesses des grandes entreprises « nous ne faisons pas le mal », il ne croit qu'aux mathématiques : « vous ne pouvez pas faire le mal ».
À quoi ressemble cette ère —
- Pouvoir : Personne ne décide seul
Plus besoin de faire confiance aux banques ou aux grandes entreprises. La confiance est confiée à des nœuds distribués et à du code ouvert. La forme même des entreprises change, avec l'émergence des DAO — des organisations sans patron où tout le monde vote pour agir.
- Actifs : Ce qui est à vous est à vous, personne ne peut le prendre
C'est la première fois dans l'histoire que vous pouvez véritablement « posséder » un actif numérique, sans qu'aucune institution ne vous cautionne. Tant que vous détenez la clé privée (un mot de passe que vous seul connaissez), aucune plateforme ne peut geler votre portefeuille. Les règles ne sont plus dictées par la plateforme, elles sont gravées dans le code, immuables.
Mais la réalité n'est pas si rose.
Dans les litiges que nous avons traités, nous avons vu d'innombrables fois le « code est loi » entrer en collision frontale avec la loi réelle — vols de cryptos par des hackers, blanchiment d'argent transnational, failles de contrats. Le Web3 est encore sauvage, plein d'embûches.
Mais il faut admettre que le Web3 a effectivement construit un système de règlement financier que les règles traditionnelles ne peuvent gérer. Il a tout préparé, sauf une chose — il lui manque une « main-d'œuvre » infatigable pour vraiment l'utiliser.
Web4 : Économie machine et l'essor de la main-d'œuvre silicium (40%)
Maintenant, le point de singularité est arrivé. L'épée dans la pierre Web3 a enfin trouvé son maître — l'IA.
L'Union européenne a donné une définition grandiose du Web4, parlant d'une grande fusion de l'IA, de l'IdO, de la blockchain et de la RA/RV. Mais en regardant de plus près, la logique commerciale centrale n'est qu'une :
Web4 = AI Agent (IA qui travaille) + Crypto (argent utilisable par les machines)
Les grands modèles de langage ne sont que des outils de discussion, mais les AI Agent sont différents — ils peuvent travailler par eux-mêmes, commercer par eux-mêmes, gagner de l'argent par eux-mêmes.
1. Pourquoi l'IA DOIT utiliser la Crypto pour régler ?
Imaginez : Votre assistant IA découvre une opportunité d'investissement, il a besoin d'acheter des données à l'IA d'une autre entreprise, la question est — comment ces deux programmes font-ils la transaction ?
Une banne n'ouvrira pas de compte à une ligne de code. Alipay ne supporte pas deux IA échangeant mille fois par seconde, pour quelques centimes à chaque fois. Ce genre de jeu, seule la Crypto peut le gérer.
La Crypto, essentiellement, c'est « l'argent dédié aux machines ». Dans le Web4, les IA auront leur propre portefeuille, elles travailleront, dépenseront, signeront des contrats par elles-mêmes. Pendant que vous dormez, votre IA a peut-être travaillé toute la nuit et gagné de l'argent pour vous.
2. Pouvoir : Les humains commencent à ne plus décider
Dans le Web4, le pouvoir « déborde » pour la première fois des mains des humains. L'IA n'est plus un outil, mais un « acteur économique » indépendant.
Vous pouvez embaucher une équipe d'IA, elles se répartiront automatiquement les tâches, négocieront entre elles, voire collaboreront d'elles-mêmes. Vous n'avez qu'à donner des instructions, elles se débrouillent pour le reste. Les humains passent de « ceux qui travaillent » à « ceux qui donnent les ordres ».
3. Problème : Si l'IA fait des bêtises, qui est responsable ?
C'est un vrai problème auquel nous sommes confrontés.
Si une IA détenant des actifs de plusieurs dizaines de millions « pète un câble » un jour, manipule le marché ou signe un contrat qui vous ruine — qui est responsable ?
Arrêter le programmeur qui a écrit le code ? Poursuivre la société du modèle de langage ? Ou vous, le « propriétaire » ?
Le droit des sociétés traditionnel, le droit des contrats, deviennent tous inopérants ici. Avant l'explosion de l'économie machine, il faut d'abord combler les lacunes juridiques.
4. Futur : Paradis ou abîme ?
L'aboutissement du Web4 pourrait prendre deux directions opposées —
- État idéal : Libération totale des forces productives. L'IA s'occupe de tout le travail pénible, la Crypto élimine les intermédiaires. Les humains n'ont enfin plus à se soucier de leur subsistance, peuvent se concentrer sur la création, la prise de décision, ne plus être des rouages dans une chaîne de production.
- Réalité cruelle : Fracture sociale exacerbée. Si les modèles d'IA et la puissance de calcul de pointe sont monopolisés par une poignée de géants, ils pourront diriger à coût zéro des milliards d'« esclaves silicium », empocher tout l'argent. À ce moment-là, les gens ordinaires n'auront même plus de « valeur à exploiter », devenant des déchets en marge du système.
Paradis ou abîme, tout dépend des choix faits maintenant.
Conclusion : Notre code de survie à l'ère du Web4
Face à cette reconstruction du pouvoir et des actifs, que devons-nous faire ? C'est simple, trois phrases :
- Travail : Soyez un distributeur, pas un exécutant. Le travail intellectuel concret se dévaluera rapidement. Apprenez à déléguer les « tâches » spécifiques à l'IA, l'utilisateur ne se charge que de fixer la direction, de contrôler l'éthique et d'assumer les risques — comprendre les règles est plus important que comprendre la technologie. Vous n'avez pas besoin de savoir coder, mais vous devez comprendre la logique du système. Les limites que vous fixez à l'IA sont les limites de votre empire commercial.
- Investissement : Prudence, percer le brouillard. Ne touchez pas à ces projets qui forcent le rapprochement IA et Crypto pour émettre des jetons sans valeur. Ce qui sert véritablement l'IA ou est natif de l'IA et correspond aux tendances futures a plus de chances d'être l'avenir.
- Gestion des risques : Faites danser l'innovation sur le fil du rasoir de la conformité. Plus une activité est avant-gardiste, plus elle a besoin d'une conception de conformité de haut niveau. N'attendez pas que l'IA transforme vos actifs en pièces à conviction pour vous souvenir de l'importance de la conformité.
Épilogue
La roue de l'histoire écrase les anciens consensus. Le pouvoir se transfère vers les algorithmes, les actifs se transfèrent sur la chaîne. Debout devant la porte du Web4, la peur n'a pas de sens, l'aveuglement est un désastre. Comprenez la logique sous-jacente, cherchez la légitimité de l'innovation aux marges des règles. Nous espérons accompagner des partenaires fiables, dans le monde futur, côte à côte.
