De la croissance élevée à la dure réalité : Coinbase et Robinhood face au test de résistance du T4

比推Publié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Coinbase et Robinhood ont subi de fortes pressions au quatrième trimestre, révélant leur dépendance persistante aux cycles du Bitcoin malgré leurs efforts de diversification. Robinhood a enregistré des revenus records mais a vu ses recettes liées aux crypto-monnaies chuter de 38 %, tandis que Coinbase a affiché une perte nette de 667 millions de dollars en raison de la dépréciation de ses actifs cryptographiques. Les deux plateformes ont constaté une réduction significative de l'activité des investisseurs de détail, soulignant une perte de confiance dans le marché. Les revenus stables, tels que les intérêts sur les stablecoins pour Coinbase, sont devenus cruciaux pour leur stabilité financière. Le marché continue de les considérer comme des produits dérivés du Bitcoin, et leur valorisation boursière reste étroitement corrélée à son cours. La résilience et la diversification des flux de trésorerie seront essentielles pour survivre à la période actuelle de ralentissement.

Auteur : Max.S

Titre original : Les "douleurs de performance" des géants traditionnels : L'avertissement des résultats du T4 de Coinbase et Robinhood


Lorsque les analystes de Wall Street ont digéré les résultats du T4 de Robinhood et Coinbase lors de la réunion du matin du 13 février, une réalité brutale s'est présentée : bien que les deux géants s'efforcent désespérément d'échapper à la gravitation du cycle des prix du Bitcoin grâce à la "diversification", aux yeux du marché, ils restent des produits dérivés à haut bêta du Bitcoin.

D'un côté, Robinhood a présenté ses meilleurs résultats de revenus de tous les temps, mais son action a été divisée par deux ; de l'autre, Coinbase est passé de bénéficiaire à perdant, avec une perte trimestrielle massive de 667 millions de dollars. Ces deux rapports financiers sont non seulement le bilan de santé des deux entreprises, mais aussi la pierre tombale des sentiments des investisseurs de détail sur l'ensemble du marché crypto.

Robinhood : Un casino luxueux sans joueurs. Son rapport financier est teinté de réalisme magique. Si vous ne regardez que la première partie, il s'agit d'un géant de la fintech à son apogée : des revenus annuels record de 4,5 milliards de dollars pour 2025, un bénéfice net de 1,9 milliard de dollars, et le nombre de membres Gold en hausse de 58% pour atteindre 4,2 millions. Le PDG Vlad Tenev a déclaré avec assurance lors de la conférence téléphonique : "Nous construisons une super application financière."

Mais le marché ne regarde que la seconde partie : les investisseurs particuliers ne jouent plus.

La donnée la plus frappante du rapport est l'effondrement des revenus des transactions cryptographiques. Au T4, ces revenus n'étaient que de 221 millions de dollars, en baisse de 38% en glissement annuel. Corrélativement, le volume nominal des transactions cryptographiques dans l'application Robinhood en janvier 2026 a chuté de 57% pour atteindre seulement 8,7 milliards de dollars.

Actuellement, les activités financières traditionnelles (TradFi) de Robinhood progressent à grands pas : les revenus des transactions actions augmentent de 54%, ceux des options de 41%, et même les marchés prédictifs (Prediction Markets) sont devenus un nouveau pôle de croissance, avec le nombre de contrats conclus la première année dépassant les 12 milliards. Mais leur activité crypto refroidit rapidement : alors que le Bitcoin est retombé à environ 65 000 dollars après son pic de 126 000 dollars l'année dernière, la FOMO (peur de manquer quelque chose) s'est transformée en peur elle-même. Les investisseurs particuliers ont non seulement cessé de trader, mais ont même commencé à se retirer via des rachats.

Pour Wall Street, Robinhood est comme un casino tout juste rénové et luxueux, avec des machines à sous (options) et des tables de poker (marchés prédictifs) flambant neufs, mais la salle VIP la plus rentable (cryptomonnaies) est vide.

Le marché a voté avec ses pieds de manière cruelle : bien que Robinhood s'efforce de prouver qu'il n'est pas qu'un "courtier crypto", en période de crypto-hiver, les investisseurs le considèrent toujours comme une action-ombre du Bitcoin. Le cours de l'action a chuté de 50% depuis son pic d'octobre dernier. Cette dépréciation n'est pas due à ses performances, mais à son "contenu en crypto".

Coinbase : L'hiver de celui qui nage à découvert. Si Robinhood pouvait encore se "couvrir" contre le froid avec ses activités actions et options, Coinbase, elle, était exposée sans protection à la tempête de neige. Le rapport du T4 montre que les revenus de Coinbase ont chuté de 21,6% en glissement annuel pour atteindre 1,78 milliard de dollars, mais ce qui a le plus choqué le marché est sa transformation d'un bénéfice net en une perte massive de 667 millions de dollars. Cette énorme perte provient principalement des pertes d'investissement sur le portefeuille d'actifs cryptos – un cas typique d'"actif en hausse, passif en baisse".

(Source image : Lettre aux actionnaires de Coinbase T4 2025)

Les données de Coinbase révèlent une crise sectorielle plus profonde que celle de Robinhood :

  • Les particuliers ont totalement baissé les bras : Le volume des transactions des consommateurs n'était que de 59 milliards de dollars, contre 237 milliards de dollars pour le volume des transactions institutionnelles. Les particuliers ont presque "disparu" de l'écosystème de Coinbase.

  • Un spectacle en solo des institutions et des dérivés : Le seul point positif provient des activités institutionnelles et des dérivés (grâce à l'intégration post-acquisition de Deribit), mais ce trafic à faible commission ne compense pas la perte des transactions à commission élevée des particuliers.

  • La dépendance à l'USDC : Les revenus des stablecoins ont atteint 364 millions de dollars, devenant le "pilier" soutenant les revenus. Alors que les volumes de transaction s'assèchent, Coinbase ressemble de plus en plus à une banque vivant des intérêts du dollar, plutôt qu'à une plateforme d'échange.

La situation actuelle de Coinbase ressemble étrangement à celle de 2022. La vision de "plateforme universelle" (Everything Exchange) avancée par Brian Armstrong semble bien pâle face au cycle baissier des prix du Bitcoin. Lorsque le prix de l'actif sous-jacent (Crypto) s'effondre, la plateforme d'échange, le "vendeur de pelles", non seulement ne vend plus de pelles, mais voit aussi la valeur de son stock de pelles se déprécier considérablement.

En mettant côte à côte les rapports des deux entreprises, nous pouvons clairement voir la logique sous-jacente du marché crypto en 2026 : qu'il s'agisse de Robinhood (Web2) ou de Coinbase (Web3), aucune n'a encore échappé au bêta du Bitcoin. L'année dernière, les deux entreprises ont tenté de construire leurs propres opportunités alpha.

  • Robinhood a misé sur la "décryptification", en acquérant Bitstamp et même en s'aventurant sur le marché des courtiers indonésiens, tentant de diluer la volatilité de l'activité crypto par l'ampleur.

  • Coinbase a misé sur l'"approfondissement", se concentrant sur la couche 2 (Base chain), les dérivés et les infrastructures de paiement, essayant ainsi de retenir les capitaux institutionnels.

Cependant, les données indiquent impitoyablement que tant que le Bitcoin baisse, les particuliers quittent le marché et la fréquence des transactions revient à zéro. Les utilisateurs actifs mensuels (MAU) de Robinhood ont diminué de 1,9 million. Ce n'est pas seulement une réduction numérique, c'est une perte de conviction.

Les résultats du T4 de MicroStrategy (MSTR) corroborent également ce point – une perte comptable trimestrielle de 12,4 milliards de dollars due à la dépréciation du Bitcoin. Que ce soit MSTR qui détient directement du Bitcoin, ou HOOD et COIN qui fournissent des services de trading, la corrélation de l'évolution de leur cours avec le graphique en chandelier du Bitcoin dépasse toujours 90%. C'est une "diversité illusoire". Peu importe le nombre de lignes métier (Robinhood prétend en avoir 11 générant plus de 100 millions de revenus annuels), dès que le récit central – l'Adoption Crypto – s'éteint, le système d'évaluation du marché s'effondre rapidement.

Pour les professionnels de la finance, la combinaison de ces deux rapports financiers envoie trois signaux clairs :

  • L'excès d'infrastructures et la rareté des utilisateurs : Le marché haussier de 2024-2025 a engendré une construction massive d'infrastructures (Layer 2, portefeuilles, paiements), mais les résultats du T4 montrent que les utilisateurs actifs réels (en particulier les particuliers à haute valeur nette) se contractent fortement. 2026 sera l'année de la "réforme de l'offre", seules les plateformes de premier plan survivront à l'hiver.

  • La "teneur en stablecoins" de la structure des revenus est cruciale : Les revenus de l'USDC de Coinbase et les Revenus Nets d'Intérêts (Net Interest Income) de Robinhood sont leurs masques à oxygène pour survivre. Avant l'arrivée du prochain marché haussier, plus la trésorerie ressemblera à celle d'une banque, plus elle sera sûre.

  • La restructuration de la logique d'évaluation : Le marché punit les "bêtas déguisés en entreprises technologiques". À moins que Robinhood ne prouve que ses marchés prédictifs sont une roue de croissance indépendante, ou que la chaîne Base de Coinbase ne génère des revenus non transactionnels à grande échelle, leurs cours d'action continueront de fluctuer avec le Bitcoin, jusqu'à ce que le marché soit convaincu de l'arrivée du fond.

Tenev de Robinhood a déclaré en conclusion de la conférence téléphonique : "Nous construisons un écosystème financier pour la prochaine génération." Mais en ce moment, la prochaine génération d'investisseurs regarde les graphiques en chandelier rouges et ferme l'application.

Pour Coinbase et Robinhood, le "record" de 2025 appartient désormais au passé. Le mot-clé de 2026 n'est plus la "croissance", mais la "résilience". Comme l'a dit Warren Buffett, ce n'est que lorsque la marée se retire que l'on sait qui nageait nu. Maintenant que la marée s'est retirée, bien que ces deux géants portent un maillot de bain, le vent froid est glacial, et ils doivent prouver au marché qu'ils ont suffisamment de trésorerie pour tenir jusqu'à l'été prochain.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7611735

Questions liées

QQuels sont les principaux problèmes révélés par les résultats du quatrième trimestre de Robinhood et Coinbase ?

ALes résultats du Q4 révèlent que Robinhood a vu ses revenus de trading de crypto-monnaies chuter de 38 % et que Coinbase est passée à une perte nette de 667 millions de dollars. Les deux sociétés restent fortement corrélées au cycle des prix du Bitcoin, et les investisseurs particuliers se sont largement retirés du marché.

QComment Robinhood a-t-elle tenté de diversifier ses activités pour réduire sa dépendance au marché des crypto-monnaies ?

ARobinhood a diversifié ses activités en développant fortement ses activités traditionnelles (TradFi) comme le trading d'actions (+54 %) et d'options (+41 %), et en lançant de nouveaux produits comme les marchés prédictifs. Elle a également procédé à des acquisitions, comme celle de Bitstamp, et envisage de pénétrer de nouveaux marchés comme l'Indonésie.

QQuelles sont les trois principales conclusions que les acteurs financiers peuvent tirer de ces rapports trimestriels ?

ALes trois signaux clés sont : 1) Un excès d'infrastructures pour un nombre d'utilisateurs actifs en baisse, 2) La nécessité cruciale de revenus stables (comme les intérêts sur les stablecoins), 3) Une restructuration de la logique de valorisation qui pénalise les entreprises dont la valeur est trop liée au Bitcoin.

QPourquoi le résultat net de Coinbase a-t-il été si lourdement impacté au quatrième trimestre ?

ALa perte nette de 667 millions de dollars de Coinbase est principalement due à des pertes importantes sur ses investissements dans des actifs cryptographiques. Ces actifs, très profitables en période de hausse (bull market), deviennent un passif en période de baisse (bear market).

QQuelle métaphore est utilisée pour décrire la situation de Robinhood malgré ses bons résultats financiers globaux ?

ARobinhood est comparée à 'un casino luxueux sans joueurs'. Bien que l'ensemble de ses installations (options, marchés prédictifs) soit moderne et performant, sa salle la plus rentable (le trading de crypto-monnaies) est vide, car les investisseurs particuliers se sont retirés.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 9 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 9 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 9 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 9 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 9 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 9 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 10 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
活动图片