De la transaction à 70 millions de dollars à la panne du premier jour : la première « improvisation » d’ai.com

Odaily星球日报Publié le 2026-02-09Dernière mise à jour le 2026-02-09

Résumé

Le cofondateur et PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, a acheté le domaine ai.com pour 70 millions de dollars en avril 2025, mettant fin à des années de spéculations sur son propriétaire. Ce domaine, historiquement lié à OpenAI et xAI d'Elon Musk, a été acquis via une transaction en crypto-monnaies, devenant l'une des ventes de domaines les plus chères de l'histoire. Marszalek a annoncé le lancement d'une plateforme d'IA sur ai.com lors du Super Bowl 2026, promettant des agents IA autonomes pour des tâches privées et automatisées. Cependant, le site a connu des pannes dans les 48 heures suivant son lancement, suscitant des critiques. L'achat s'inscrit dans une tendance où les figures de la crypto diversifient leurs investissements : achat de propriétés luxueuses, investissements énergétiques (comme les centrales hydroélectriques de Justin Sun), ou diversification des actifs comme Tether. Ces moves illustrent la volonté de légitimation et de mainstreaming de la crypto.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

Le week-end dernier, outre le malentendu sur « l’airdrop de 620 000 BTC par Bithumb », une autre nouvelle a suscité un vif débat : l’acheteur mystère derrière le domaine premium ai.com a finalement été révélé. Contrairement à ce que beaucoup pensaient, l’acheteur ne provenait pas d’un géant de l’IA, mais était le cofondateur et PDG de l’exchange de cryptomonnaies Crypto.com, Kris Marszalek.

Cette transaction, conclue en avril 2025 pour un montant astronomique de 70 millions de dollars, a également offert au public un aperçu saisissant de la richesse phénoménale des grands noms de la cryptosphère. Non seulement cette vente a mis fin à la bataille pour la propriété de ce domaine, mais elle a aussi clos les anciennes « guerres de redirection » pour ce domaine premium entre des géants comme OpenAI et xAI.

La bataille du domaine ai.com : une guerre de transactions à prix d'or qui a duré 3 ans

En novembre 2022, avec l’émergence soudaine de ChatGPT (GPT 3.5), l’IA est devenue une discipline majeure de notre époque, faisant naturellement flamber les prix des domaines associés.

En février 2023, des rumeurs prétendaient qu’OpenAI, la société mère de ChatGPT, avait acquis ai.com. Cette information s’est ensuite avérée être un canular, bien que le prix affiché de 11 millions de dollars pour la vente du domaine en 2021 ait déjà laissé beaucoup bouche bée.

En août 2023, l’adresse de redirection du domaine ai.com a été modifiée pour pointer vers xAI, la société d’IA d’Elon Musk, attirant à nouveau une attention considérable.

Depuis, davantage d’informations sur ce domaine premium ont été exhumées : le domaine a été enregistré pour la première fois en mai 1993, il y a plus de 30 ans, ce qui en fait un domaine ancien et historique. Cependant, l’indifférence de Musk face à cette affaire a une fois de plus fait comprendre au marché que modifier l’adresse de redirection n’était qu’une tactique marketing du détenteur du domaine ai.com pour « vendre au plus offrant ».

Sa réapparition dans l’actualité publique récente fut la révélation de sa vente pour « la somme astronomique de 70 millions de dollars ».

Les informations publiques indiquent que le cofondateur et PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, a réussi à s’emparer de ce domaine premium, établissant l’un des records de vente de domaine divulgués publiquement à ce jour ; cette transaction a été facilitée par le courtier en domaines Larry Fischer et le paiement a été effectué en cryptomonnaie. À titre de comparaison, ce prix faramineux est le double de celui payé précédemment pour le domaine premium voice.com.

En tant qu’exchange de cryptomonnaies établi en 2016, Crypto.com est réputé dans le secteur pour ses « énormes coups marketing », ayant précédemment mené des campagnes de promotion via des sponsorships sportifs et des endorsements de célébrités ; en 2021, il n’avait pas hésité à débourser 700 millions de dollars pour obtenir les droits de naming d’un stade à Los Angeles.

Lors d’une interview médiatique, Kris Marszalek a révélé avoir « reçu des offres de revente encore plus extravagantes, mais avoir choisi de conserver le domaine », car il estime que ce dernier sera crucial pour la confiance et la notoriété future de ses activités. De plus, il a lancé une déclaration audacieuse : « À l’époque, nous nous sommes frayé un chemin parmi des milliers d’exchanges cryptos, cette fois nous ferons à nouveau réussir ai.com. »

Ainsi s’est achevée la guerre de transactions de plusieurs années autour du domaine premium ai.com ; et alors que le marché attendait avec impatience et spéculait sur la manière dont Kris Marszalek allait utiliser ce domaine, il a directement sorti « le grand jeu ».

Le « lancement de produit » raté : ai.com hors ligne moins de 48 heures après son lancement

Le cofondateur et PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, a annoncé via un post que, suite à l’acquisition du domaine, son équipe avait travaillé discrètement en mode Buidl, et qu’un produit serait lancé dimanche (8 février) pendant le Super Bowl. Il a ensuite précisé que, grâce à l’AI Agent de la plateforme ai.com, les utilisateurs pourraient bientôt déployer leurs propres agents pour exécuter une série d’opérations en leur nom, comme trader des actions, automatiser des flux de travail, utiliser un calendrier pour planifier et exécuter des tâches quotidiennes, le tout en respectant la confidentialité, basé sur les autorisations de l’utilisateur, et entièrement sous son contrôle.

Mais alors que l’attente était à son comble, ai.com a joué une « scène de panne » en moins de 48 heures après son lancement.

Ce matin, l’ingénieur de NVIDIA, yuhang, a posté pour dire : « Ce domaine à 70 millions de dollars, après 8 millions de dollars de pub (NdT Odaily Planet Daily : prix typique d'une pub au Super Bowl) a affiché une erreur 504 ».

Force est de constater que cet incident confirme une fois de plus cet adage – « Le monde entier n’est qu'une grande improvisation ».

Au moment de la rédaction, le site ai.com est de nouveau opérationnel. Les utilisateurs peuvent s’inscrire pour obtenir un sous-domaine personnel et un sous-domaine d’AI Agent, afin de pouvoir tester les fonctionnalités correspondantes de la plateforme ; quant à savoir si le « AI Agent autonome » promis par Kris Marszalek verra le jour, l’auteur préfère pour l’instant garder son opinion en suspens.

La « voie vers la mainstream » des grands noms de la cryptosphère : certains achètent des maisons, d’autres des centrales électriques

Un autre sujet brûlant soulevé par l’acquisition du domaine premium à 70 millions de dollars par le cofondateur et PDG de Crypto.com est celui des différentes voies choisies par les grands noms de la cryptosphère pour entrer dans le mainstream.

Après que Sun Yuchen (Justin Sun) ait dépensé des millions pour déjeuner avec Warren Buffett, les opérations récentes des figures majeures de la crypto sont devenues plus diversifiées :

Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a acheté en novembre dernier un manoir d’une valeur de 22 millions de livres sterling (environ 30 millions de dollars) dans le quartier de Notting Hill à Londres.

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, quant à lui, accorde plus d’importance à « ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier ». Des sources fiables indiquent que Tether a investi les profits de son activité de stablecoin dans 140 investissements couvrant des domaines allant de l’agriculture au sport, et prévoit d’étendre ses effectifs à 450 personnes ; de plus, les réserves d’or de Tether dépassent désormais les 23 milliards de dollars.

En novembre dernier, Sun Yuchen, via son family office SunFund Energy, a procédé à l’acquisition groupée de deux petites centrales hydroélectriques en Norvège, d’une capacité totale installée de 86 MW, produisant environ 350 GWh par an, soit la consommation annuelle de 40 000 foyers européens. À l’ère du grand voyage de l’IA, l’audacieux Sun Yuchen a choisi de saisir son « billet d’entrée » en misant sur l’énergie électrique.

Quels que soient les résultats de ces investissements, les cryptomonnaies deviennent ainsi connues d’un plus large public, que ce soit comme moyen de paiement dans diverses actualités, symbole personnel, ou classe d’actifs. Peut-être est-ce là une partie indispensable du processus de mainstreamisation des cryptomonnaies.

Questions liées

QQui a acheté le domaine ai.com pour 70 millions de dollars et quelle est sa profession ?

AKris Marszalek, cofondateur et PDG de l'exchange de cryptomonnaies Crypto.com, a acheté le domaine ai.com pour 70 millions de dollars.

QPourquoi l'acquisition du domaine ai.com a-t-elle suscité autant d'attention en 2025 ?

AParce que c'est l'un des transactions de domaine les plus chères jamais enregistrées, conclue en cryptomonnaie, et qu'elle met fin à des années de spéculation sur l'achat potentiel par des géants de l'IA comme OpenAI ou xAI.

QQuel problème technique majeur ai.com a-t-il rencontré peu après son lancement ?

ALe site ai.com a connu une panne (erreur 504) moins de 48 heures après son lancement, lors de la diffusion de sa publicité coûtant 8 millions de dollars pendant le Super Bowl.

QQuel était l'objectif annoncé de la plateforme ai.com par son nouveau propriétaire ?

AKris Marszalek a annoncé que la plateforme permettrait aux utilisateurs de déployer leurs propres agents IA pour effectuer des opérations comme trader des actions, automatiser des flux de travail et gérer des tâches quotidiennes, le tout de manière privée et sous le contrôle de l'utilisateur.

QCitez deux autres exemples d'investissements récents réalisés par des figures importantes de la cryptomonnaie mentionnés dans l'article.

AStani Kulechov (fondateur d'Aave) a acheté un manoir de 22 millions de livres à Londres, et Sun Yuchen (Justin Sun) a acquis deux petites centrales hydroélectriques en Norvège via son family office.

Lectures associées

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 7 mins

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 7 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 30 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 30 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 47 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 47 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片