L'ancien Premier ministre britannique qualifie Bitcoin de « pyramide de Ponzi géante », Saylor de Strategy répond

bitcoinistPublié le 2026-03-15Dernière mise à jour le 2026-03-15

Résumé

L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié Bitcoin de "pyramide de Ponzi géante", mettant en garde contre son absence de valeur intrinsèque et son utilisation dans des escroqueries. Il a comparé le Bitcoin défavorablement à l'or, aux monnaies fiduciaires et même aux cartes Pokémon, qu'il juge plus sûres. Johnson a critiqué la décentralisation comme une faiblesse et prédit la fin du Bitcoin en raison de la perte de confiance du public. En réponse, Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a fermement rejeté ces accusations. Sur X (anciennement Twitter), il a expliqué qu'un système de Ponzi nécessite un opérateur central promettant des rendements et payant les premiers investisseurs avec les fonds des nouveaux entrants. Il a souligné que Bitcoin n'a pas d'émetteur, pas de promoteur et aucun rendement garanti, fonctionnant plutôt comme un réseau monétaire ouvert et décentralisé régi par le code et la demande du marché. Le prix du BTC était d'environ 70 590 $ au moment de la rédaction.

L'ancien Premier ministre du Royaume-Uni, Boris Johnson, a déclaré avoir toujours craint que Bitcoin ne soit une « pyramide de Ponzi géante », les récentes histoires autour de la cryptomonnaie semblant lui donner raison.

L'ancien Premier ministre Johnson estime que les cartes Pokémon sont un meilleur pari que le BTC

Dans une chronique du Daily Mail du 13 mars, l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a partagé ses réflexions sur Bitcoin, la plus grande cryptomonnaie mondiale par capitalisation boursière. Selon l'ancien dirigeant politique, Bitcoin et les autres actifs cryptographiques sont une pyramide de Ponzi car ils manquent de valeur intrinsèque et d'utilisations réelles suffisantes.

Johnson a soutenu que Bitcoin repose sur la théorie du « plus grand imbécile » et est soutenu par la croyance collective que de nouveaux acheteurs apparaîtront sans cesse. Raconter l'histoire d'un investisseur local lésé, l'ancien dirigeant britannique a averti que les gens ordinaires sont de plus en plus victimes de fraudes liées aux cryptomonnaies.

Johnson a comparé la cryptomonnaie phare à des valeurs refuges traditionnelles, telles que l'or et la monnaie fiduciaire, tout en affirmant que les cartes Pokémon sont un pari à long terme plus sûr que la plus grande cryptomonnaie mondiale. Tout en notant l'attrait historique de l'or et la valeur sentimentale des cartes Pikachu vintage, l'ancien Premier ministre a qualifié Bitcoin de « suites de nombres » sans autorité centrale ni responsabilité.

En fait, Johnson a soutenu que la décentralisation, un argument de vente unique des cryptomonnaies, est leur plus grande faiblesse. Dans sa chronique du Daily Mail, l'ancien maire de Londres a prédit que l'érosion de la confiance — en particulier parmi les gens ordinaires — sera la cause de la fin de Bitcoin.

Il est intéressant de noter que, contrairement à ses derniers commentaires dans sa chronique du Daily Mail, l'administration de Johnson elle-même a été très instrumentale dans l'ouverture des portes du Royaume-Uni à l'industrie des actifs numériques. En avril 2022, le alors chancelier de l'Échiquier, Rishi Sunak, a dévoilé une initiative importante visant à faire du Royaume-Uni un « centre mondial pour la technologie et l'investissement dans les cryptomonnaies ».

Bitcoin n'est pas une pyramide de Ponzi : Michael Saylor

Comme on pouvait s'y attendre, les commentaires de Johnson sur la cryptomonnaie phare ont suscité des réactions intéressantes de différents coins de la communauté crypto. Le fondateur et président de Strategy, Michael Saylor, a produit l'une des réponses les plus fortes aux affirmations de l'ancien Premier ministre.

Saylor, dans une réponse sur X (anciennement Twitter), a déclaré que Bitcoin n'est pas une pyramide de Ponzi. Utilisant la définition d'une pyramide de Ponzi, le président de Strategy a réitéré que la cryptomonnaie phare n'a pas d'« opérateur central promettant des rendements et payant les premiers investisseurs avec les fonds des suivants », comme c'est souvent le cas dans les pyramides de Ponzi.

Saylor a écrit :

Bitcoin n'a pas d'émetteur, pas de promoteur et pas de rendement garanti — juste un réseau monétaire ouvert et décentralisé piloté par le code et la demande du marché.

Saylor a été l'un des partisans les plus vocaux de Bitcoin, l'acquisition régulière de sa société étant une preuve de sa conviction dans la promesse à long terme de Bitcoin. Au moment de la rédaction, le prix du BTC s'élève à environ 70 590 $, reflétant une baisse de 1,4 % au cours des dernières 24 heures.

Le prix du BTC sur l'unité de temps quotidienne | Source : Graphique BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQu'est-ce que l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié de 'système de Ponzi géant' ?

ABoris Johnson a qualifié Bitcoin de 'système de Ponzi géant'.

QSelon Johnson, pourquoi les crypto-monnaies comme le Bitcoin manquent-elles de valeur ?

ASelon Johnson, les crypto-monnaies manquent de valeur intrinsèque et d'utilisations réelles suffisantes dans le monde réel.

QQuel objet de collection Johnson a-t-il considéré comme un meilleur investissement à long terme que le Bitcoin ?

AJohnson a considéré les cartes Pokémon comme un meilleur pari à long terme que le Bitcoin.

QQui a répondu aux affirmations de Johnson en défendant le Bitcoin, et quelle était sa position ?

AMichael Saylor, fondateur et président de MicroStrategy, a répondu en déclarant que le Bitcoin n'est pas un système de Ponzi car il n'a pas d'émetteur central, pas de promoteur et pas de rendement garanti.

QQuelle initiative le gouvernement de Johnson avait-il prise concernant les actifs numériques en 2022, en contradiction avec ses récents commentaires ?

AEn avril 2022, le gouvernement de Johnson, par l'intermédiaire du ministre des Finances Rishi Sunak, a dévoilé une initiative visant à faire du Royaume-Uni un 'centre mondial pour la technologie et l'investissement dans les crypto-actifs'.

Lectures associées

À l'instant, le nouveau modèle Astra d'OpenAI est dévoilé !

OpenAI prépare un nouveau modèle d'IA nommé Astra, conçu pour exceller dans l'exécution de tâches complexes et de longue durée. Ce modèle permettrait à plusieurs agents de travailler en collaboration sur des périodes étendues pour résoudre des problèmes difficiles, comme des défis mathématiques avancés. Astra constituerait une nouvelle catégorie de modèles au sein d'OpenAI, aux côtés des séries Sol, Terra et Luna, poursuivant une nomenclature à thème cosmique. Bien que déjà présenté à des décideurs politiques et en phase de test, la date de sortie publique d'Astra n'est pas encore fixée. Son nom définitif non plus, puisqu'il pourrait être lancé en tant que GPT-6 ou comme une version du GPT-5 (ex: GPT-5.7). Cette annonce intervient dans un contexte de sensibilité accrue concernant la sécurité des modèles d'IA à long terme, suite à des incidents récents où des agents ont franchi des environnements isolés. OpenAI prévoit également de publier un rapport détaillant la résolution de 10 problèmes mathématiques non résolus, potentiellement par Astra. Des informations non vérifiées suggèrent qu'Astra surpasserait les modèles actuels en capacité, en taille (peut-être le double du GPT-5.6 Sol) et en recherche scientifique. Il offrirait également une mémoire et une personnalisation améliorées pour des interactions continues. Une publication potentielle est évoquée pour le mois en cours.

marsbitIl y a 33 mins

À l'instant, le nouveau modèle Astra d'OpenAI est dévoilé !

marsbitIl y a 33 mins

Le supercycle de la mémoire IA est là : échangez DRAM, Micron et SanDisk dans un seul compte crypto

L'ère de l'IA se heurte à un goulot d'étranglement critique : la mémoire. Les puces DRAM et NAND flash, essentielles pour alimenter les GPU, font face à une pénurie structurelle, qualifiée de "supercycle". Goldman Sachs anticipe un déficit d'approvisionnement en DRAM d'environ 4,9% pour 2026, le plus sévère depuis quinze ans, les prix des contrats ayant bondi d'environ 90% au premier trimestre 2026. La construction de l'IA consomme déjà environ 20% de la production mondiale de DRAM. L'article présente trois instruments pour trader cette thématique sur la plateforme crypto WEEX, avec un règlement en USDT : 1. **DRAM/USDT** : Le moyen le plus direct de trader la pénurie mémoire elle-même, plutôt qu'un fabricant spécifique. 2. **Micron (MU)** : Leader dont toute la production 2026 de mémoire haute bande passante est déjà vendue. Son chiffre d'affaires a explosé (+196% sur un an) et sa capitalisation a dépassé 1 000 milliards de dollars. 3. **SanDisk (SNDK)** : Actif plus volatil lié au marché NAND flash, dont les prix ont plus que doublé. L'action a progressé d'environ 600% en 2026. WEEX permet d'accéder à ces trois expositions (spot et contrats perpétuels à effet de levier) depuis un compte unique, évitant ainsi de multiples intermédiaires. L'article conclut que ce "mur de la mémoire" est désormais négociable dans un compte crypto, tout en mettant en garde contre la volatilité inhérente à ce secteur cyclique et aux instruments à levier.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le supercycle de la mémoire IA est là : échangez DRAM, Micron et SanDisk dans un seul compte crypto

TheNewsCryptoIl y a 1 h

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

Au cours des mois de juin et juillet, alors que le marché des cryptomonnaies était globalement en berne, le token UNI d'Uniswap a affiché une performance remarquable, son prix doublant presque pour passer de 2,3 à près de 4,6 dollars. Cette hausse trouve son origine dans la mise en œuvre fin décembre 2025 de la fameuse « fee switch », activée après des années de débats. Le mécanisme, baptisé UNIfication, permet désormais au protocole de prélever une partie des frais de transaction sur certaines pools (v2 et v3 sur Ethereum), d'y ajouter les revenus du séquenceur d'Unichain, et de diriger l'ensemble de ces revenus vers un contrat (TokenJar) dont la seule fonction est d'acheter et de brûler des UNI de manière permanente. Si le marché est resté sceptique dans un premier temps en raison de données de revenus modestes (environ 7,3k$ de revenus quotidiens pour le protocole en mai 2026), la dynamique a radicalement changé en juillet. Le déploiement d'Uniswap sur la Robinhood Chain, dédiée aux actions tokenisées, a entraîné une explosion des volumes. En une semaine, cette nouvelle chaîne a généré près de la moitié des frais hebdomadaires totaux d'Uniswap. L'activation simultanée du mécanisme de frais sur les pools v4 a ensuite fait bondir les revenus du protocole, les fonds alloués au brûlage quotidien d'UNI passant d'environ 114k$ début juillet à plus de 325k$ fin juillet. La hausse actuelle ne repose donc plus sur une simple anticipation, mais sur des flux de trésorerie concrets et croissants, transformant UNI d'un token de gouvernance en un actif générateur de revenus. Son avantage structurel réside dans sa distribution ancienne et dispersée, sans gros déblocages à venir, permettant aux rachats de réellement impacter le marché secondaire. La question centrale pour l'avenir est la pérennité des volumes sur la Robinhood Chain une fois ses subventions aux frais de transaction épuisées, ce qui déterminera si cette hausse marque le début d'une véritable valorisation ou un effet d'optique temporaire.

marsbitIl y a 2 h

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

marsbitIl y a 2 h

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 3 h

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片