L'ancienne "chaîne NFT" investit 250 millions de dollars pour concurrencer Stripe et Circle

比推Publié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Polygon Labs a acquis Coinme et Sequence pour 250 millions de dollars, visant à concurrencer Stripe et Circle dans l'infrastructure des paiements par stablecoin. Coinme apporte un réseau de conversion cash-crypto conforme (avec des licences MTL dans 48 États américains), tandis que Sequence fournit des portefeuilles intelligents masquant la complexité blockchain. L'objectif est de transformer Polygon en une "blockchain de stablecoins" offrant des outils clés en main pour les développeurs, facilitant l'intégration de paiements en stablecoins sans dépendre de partenaires bancaires tiers. Cette stratégie contraste avec les modèles fermés de Circle Arc et l'approche neutre de Stripe Tempo, en ciblant notamment les use cases avec accès physique au cash. Polygon évite ainsi les erreurs de modèles tokenomics précaires, comme celui de Tether Plasma.

Source: Fintech Blueprint

Auteur: Laurence Smith

Titre original: DeFi: Le pari de 250 millions de dollars de Polygon pour les infrastructures de stablecoins, en concurrence avec Stripe

Compilation et organisation: BitpushNews


Polygon Labs a acquis Coinme et Sequence pour plus de 250 millions de dollars.

Fondée en 2014, Coinme est un pont réglementaire et physique dans le domaine des paiements. Elle exploite l'un des plus grands réseaux agréés de conversion de cash en crypto-monnaies aux États-Unis, couvrant plus de 50 000 points de vente au détail (y compris les kiosques libre-service Coinstar), où les utilisateurs peuvent convertir du cash en actifs numériques.

Plus important encore, Coinme détient des licences de transmission de fonds (MTL) dans 48 États, qui peuvent être intégrées à diverses expériences utilisateur. À titre de comparaison, Alpaca Markets a récemment levé 150 millions de dollars à une valorisation de plus de 10 milliards de dollars pour ses services de courtage intégré en actifs cryptographiques et actions.

Dans l'environnement réglementaire actuel du "Genius Act" américain, les licences sont un prérequis clé pour générer des revenus. La MTL est nécessaire pour accéder au système de paiement de la Fed et éviter les risques juridiques liés aux activités bancaires illégales. En acquérant Coinme, Polygon obtient directement un accès au marché, lui permettant de traiter les conversions entre monnaie fiduciaire et stablecoins sans dépendre de partenaires bancaires tiers (qui pourraient à tout moment cesser leur collaboration avec les entreprises crypto).

Sequence résout le deuxième obstacle : l'expérience utilisateur.

Polygon fournit le registre sous-jacent, tandis que Sequence fournit l'infrastructure de portefeuille intelligent. Sa technologie masque la complexité de la blockchain (frais de gas, clés privées, ponts inter-chaînes) via l'abstraction de compte, l'utilisateur final n'ayant même pas besoin de percevoir l'existence de la blockchain. Son moteur de coordination "Trails" prend en charge les paiements en un clic, sans que l'utilisateur n'ait à comprendre la technologie sous-jacente.

Positionnement stratégique : Devenir la "chaîne publique de stablecoins"

L'objectif ultime de Polygon est de se transformer en une chaîne publique pour stablecoins. La comparaison la plus directe est l'écosystème Stripe : Polygon est l'équivalent de Tempo (qui a levé 500 millions de dollars), Sequence est l'équivalent de Privvy (acquise par Stripe), et Coinme est l'équivalent de Bridge (également acquise par Stripe).

Cette initiative n'est pas surprenante. Au cours de la dernière année, d'autres acteurs comme Rain (qui intègre les paiements en stablecoins avec Visa via une solution BaaS) ont également rencontré un énorme succès. Cette société a récemment finalisé une levée de fonds de 250 millions de dollars, son volume de paiements ayant été multiplié par 38 en un an.

Contrairement à Polygon, Rain ne fournit pas de chaîne publique, mais rather la technologie sous-jacente pour les cartes de paiement utilisant des stablecoins dans le monde physique. L'acquisition par Polygon montre son intention stratégique : capturer la valeur qui va actuellement à ces fournisseurs de middleware spécialisés.

Effet de marché : Réduction des barrières et remodelage du récit

En associant les licences à l'échelle nationale de Coinme et la pile technologique de portefeuille intelligent de Sequence, Polygon abaisse le seuil d'entrée pour la nouvelle génération de développeurs et simplifie son propre positionnement – passant de l'ancienne "chaîne média et NFT" à une "chaîne monétaire".

Cela produira un double effet de marché :

1. Il sera plus facile de faire émerger le prochain "Rain" basé sur les outils d'entrée réglementaire et d'expérience utilisateur "prêts à l'emploi" de Polygon ;

2. Les grandes entreprises de fintech peuvent se connecter directement à la "pile monétaire ouverte" de Polygon, contournant complètement les fournisseurs de BaaS tiers.

Marché potentiel : 3000 milliards de dollars.

Leçon du passé : L'échec de Tether Plasma (XPL)

Tether Plasma (XPL) avait également tenté de devenir le réseau de stablecoins privilégié, mais les défauts de conception de son modèle économique de jetons ont conduit à un minage excessif et à des ventes agressives. Le prix du jeton XPL, destiné à sécuriser le réseau, a chuté de 80 %, le marché ayant réalisé que l'utilité "sans frais" de la chaîne ne nécessitait pas de détenir un actif natif volatile. Au moment où le staking était prévu début 2026, le fond spéculatif s'était déjà effondré, les incitations pour les validateurs avaient disparu, et la viabilité à long terme du réseau était remise en question.

Polygon est confronté à une contradiction similaire. Pour éviter de répéter les mêmes erreurs, il doit s'assurer que sa nouvelle pile technologique intégrée peut fournir un environnement commercial stable, découplé de la performance du prix de son jeton natif POL. Au lieu d'adopter des incitations centrées sur le consommateur, Polygon a choisi d'attirer l'attention et l'activité des utilisateurs par le biais de partenariats.

Dans le domaine des paiements crypto, deux autres modèles d'intégration se disputent la domination : Tempo de Stripe et Arc de Circle. Mais jusqu'à présent, les trois ont des focales différentes :

Circle Arc est un écosystème fermé. En faisant de l'USDC le jeton de gas natif, Arc permet aux entreprises de ne jamais avoir à toucher aux crypto-monnaies volatiles. Pour les banques, Arc est construit par l'émetteur de l'actif, garantissant la boucle de conformité la plus stricte ; il ressemble plus à un centre de règlement institutionnel qu'à une blockchain universelle.

Stripe's Tempo est plus neutre – peu importe le stablecoin utilisé ; ils veulent juste être le réseau qui traite ces stablecoins. L'avantage unique de Tempo réside dans son vaste réseau de distribution fintech, fonctionnant comme un système SWIFT à l'échelle d'Internet, accessible via les tableaux de bord existants de Stripe. Il s'adresse aux développeurs qui ont déjà une activité et qui veulent simplement ajouter la fonctionnalité "paiement par stablecoin".

Polygon est une boîte à outils d'infrastructure. Contrairement à Circle et Stripe qui se concentrés sur la fourniture de services, Polygon existe depuis longtemps comme un écosystème ouvert. L'acquisition de Coinme et Sequence transforme sa proposition de valeur de "chaîne publique haute vitesse" en "boîte à outils de paiement agréée".

Parmi les trois, Polygon est la seule solution offrant un pont physique en cash. Cela en fait un choix optimal dans certains scénarios fintech réels (comme les transferts d'argent internationaux, les économies dominées par le cash, les applications de paie) – car dans ces scénarios, les fonds commencent leur parcours sous forme de cash physique, dans un environnement réglementé couvrant 48 États.

Nous espérons que la concurrence se concentrera davantage sur l'adoption dans des scénarios réels, plutôt que sur des casinos spéculatifs sans fin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7604499

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est la stratégie de Polygon après l'acquisition de Coinme et Sequence ?

APolygon vise à se transformer en une chaîne de stablecoins, en combinant les licences de transmission monétaire de Coinme et la technologie de portefeuille intelligent de Sequence pour concurrencer des entreprises comme Stripe et Circle.

QComment Coinme contribue-t-il à la stratégie de Polygon ?

ACoinme apporte à Polygon des licences de transmission monétaire (MTL) dans 48 États américains, permettant à Polygon de convertir directement des devises fiduciaires en stablecoins sans dépendre de partenaires bancaires tiers.

QQuel est le rôle de Sequence dans l'écosystème de Polygon ?

ASequence fournit une infrastructure de portefeuille intelligent qui masque la complexité de la blockchain (frais de gaz, clés privées, ponts inter-chaînes) pour offrir une expérience utilisateur simplifiée, avec des paiements en un clic.

QQuels sont les concurrents de Polygon dans le domaine des paiements par stablecoins ?

ALes principaux concurrents de Polygon sont Stripe avec son écosystème Tempo, et Circle avec son système Arc, chacun ayant des approches différentes pour intégrer les stablecoins dans les paiements.

QQuel est l'avantage unique de Polygon par rapport à ses concurrents comme Stripe et Circle ?

APolygon est le seul à offrir un pont physique pour les liquidités, grâce à l'acquisition de Coinme, ce qui le rend avantageux pour les scénarios comme les transferts transfrontaliers et les économies basées sur l'argent liquide.

Lectures associées

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 7 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 7 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 19 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 19 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

Un trader anonyme a effectué une transaction d'options majeure sur Deribit, achetant 20 000 options d'achat (call) Bitcoin avec un prix d'exercice de 70 000 $ et en vendant simultanément 20 000 calls avec un prix d'exercice de 72 000 $. Cette stratégie de "bull call spread", d'une valeur notionnelle d'environ 2,5 milliards de dollars, expire le 31 juillet, soit deux jours après la prochaine décision de la Réserve Fédérale américaine. Avec le Bitcoin négociant autour de 64 289 $, cette position parie sur une hausse d'environ 9% pour franchir le seuil critique de 70 000 $ d'ici l'expiration. Le succès de ce pari ambitieux dépendra de la capacité du marché à surmonter plusieurs résistances clés, notamment la zone de coût de base des acheteurs récents autour de 69 000 $, et d'une reprise soutenue des flux nets vers les ETF spot américains, qui ont récemment montré une volatilité importante. L'analyse plus large du marché présente des perspectives variées : certaines institutions anticipent des corrections potentielles vers 38 000-40 000 $ d'ici octobre, tandis que d'autres maintiennent des objectifs haussiers à long terme (80 000 à 150 000 $). Le résultat de ce spread d'options à court terme servira de test tactique immédiat pour la demande du marché suite à l'annonce de la Fed.

marsbitIl y a 29 mins

Un baleine mystérieuse mise 2,5 milliards de dollars sur un Bitcoin au-dessus de 72 000 $ en août, le seuil des 70 000 $ est crucial

marsbitIl y a 29 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

La publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle open-source de 2,8 billions de paramètres, a initialement suscité des craintes d’un « moment DeepSeek 2.0 », laissant présager une pression à la baisse sur la demande en infrastructures de calcul. Cependant, les analyses de plusieurs banques d’investissement (UBS, Nomura, Bank of America, Citi) convergent vers une conclusion inverse : K3, avec sa fenêtre de contexte d’1 million de tokens, son architecture MoE et ses capacités multimodales natives, est un catalyseur de la demande en puissance de calcul, et non son adversaire. Le modèle, performant et proposé à un coût inférieur aux leaders fermés comme Claude ou GPT, suit un « paradoxe de Jevons » : son efficacité accrue et son accessibilité devraient stimuler l’adoption et le volume de traitement (tokens), augmentant ainsi la consommation globale de ressources. Il exige des infrastructures robustes : une pression accrue sur la mémoire (HBM, DDR5, stockage) due au cache KV des longs contextes, des clusters GPU massifs (« super-nœuds ») pour son déploiement, et bénéficie aux fondeurs (TSMC), aux fabricants de puces (NVIDIA), aux réseaux (modules optiques) et aux plateformes cloud. En résumé, loin de menacer la chaîne de valeur du matériel IA, Kimi K3, en poussant les laboratoires frontières à innover davantage et en élargissant l’écosystème des applications, devrait amplifier la demande pour les semi-conducteurs avancés, la mémoire, le stockage et les infrastructures réseaux et data centers.

链捕手Il y a 36 mins

Reproduire le "moment DeepSeek" ? Wall Street affirme à l'unisson : Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

链捕手Il y a 36 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

Zcash lance Zakura, un nouveau nœud visant à transformer le réseau en une plateforme de paiement privée et hautement performante. Actuellement limité à environ 1 transaction privée par seconde, l'objectif est d'atteindre 50 000 TPS, rivalisant avec Visa et Mastercard, tout en préservant la confidentialité totale. Développé par Sean Bowe (cofondateur de la cryptographie Zcash) et Dev Ojha, et financé par des donations privées, Zakura est un fork du logiciel Zebra. Il introduit des fonctionnalités clés comme l'élagage ("pruning") et des instantanés de blockchain, réduisant la taille des données à 11 Go et permettant une synchronisation en moins de deux minutes. Pour atteindre ce débit, le projet Tachyon utilise des preuves récursives, réduisant considérablement la quantité de données à vérifier. Parallèlement, le Valar Group travaille sur des techniques de "Private Information Retrieval" (PIR) pour permettre aux portefeuilles de récupérer leurs transactions sans révéler leur identité. Cet effort fait suite à la découverte critique d'une faille dans le pool de confidentialité Orchard en mai, qui aurait permis de créer du ZEC contrefait. La mise à jour "Ironwood" (NU6.3), prévue pour fin juillet, isolera les éventuels ZEC frauduleux pour restaurer la confiance dans l'offre du réseau. Zakura représente ainsi une première étape cruciale pour concilier évolutivité de masse et garanties de vie privée robustes sur Zcash.

marsbitIl y a 40 mins

Le nouveau nœud Zcash, Zakura, est désormais en ligne : les paiements privés peuvent atteindre 50 000 TPS, visant à rivaliser avec Visa et Mastercard

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter NFT

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter APENFT (NFT) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément APENFT (NFT).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos APENFT (NFT)Après avoir acheté vos APENFT (NFT), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des APENFT (NFT)Tradez facilement APENFT (NFT) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

511 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter NFT

Qu'est ce que AINFT

EternaFi Agents et $AINFT : Une analyse complète de l'infrastructure NFT alimentée par l'IA dans l'écosystème Web3 L'intersection de l'intelligence artificielle (IA) et de la technologie blockchain évolue rapidement, établissant des plateformes innovantes qui redéfinissent les modèles de propriété et de participation économique. EternaFi Agents, avec son jeton natif $AINFT, illustre une approche révolutionnaire de la tokenisation des infrastructures d'IA par le biais de jetons non fongibles (NFT). Lancé en juillet 2025 par l'équipe de développement de Nova Club, EternaFi fusionne les avancées de l'IA avec les mécanismes financiers décentralisés de la blockchain, présentant une opportunité d'investissement unique pour les participants de l'écosystème web3. Cet article vise à fournir une évaluation approfondie des EternaFi Agents, couvrant ses composants essentiels, sa fonctionnalité et son importance dans le paysage crypto. Introduction et aperçu du projet EternaFi Agents se présente comme un exemple marquant de la manière dont la technologie blockchain peut démocratiser l'accès à des capacités avancées d'IA. Le projet s'efforce de remodeler le paradigme de la propriété de l'IA en diversifiant la participation économique, rendant les systèmes d'IA sophistiqués accessibles à un plus grand nombre de parties prenantes. Au cœur du projet, celui-ci tokenise un modèle de langage de grande taille (LLM) propriétaire développé par Nova Club, permettant aux détenteurs de NFT d'obtenir une exposition fractionnée à la performance économique du modèle. En utilisant des NFT représentant des participations dans le LLM, EternaFi Agents favorise un modèle où les parties prenantes participent non seulement à la consommation des services d'IA, mais partagent également les récompenses économiques générées par la plateforme. Cette approche transformative permet le développement de modèles de revenus durables pour les services d'IA, tout en promouvant un large engagement communautaire et en facilitant une gouvernance transparente. Qu'est-ce qu'EternaFi Agents ? EternaFi Agents représente un projet d'infrastructure AI-NFT qui vise à mélanger les capacités de l'IA avec la technologie blockchain dans un écosystème cohérent. La caractéristique essentielle de ce projet est la création de NFT qui servent d'instruments financiers, représentant des fractions de propriété dans l'infrastructure d'IA propriétaire de Nova Club. Chaque NFT symbolise une exposition directe à la performance économique du système d'IA sous-jacent, offrant une opportunité lucrative pour les investisseurs. Le projet fonctionne sur la blockchain Base, connue pour sa scalabilité et son efficacité, garantissant ainsi des coûts de transaction gérables tout en facilitant une expérience opérationnelle fluide. L'une des caractéristiques notables inclut un mécanisme de partage des revenus, permettant aux détenteurs de NFT de recevoir des portions des revenus d'abonnement générés par les services d'IA fournis sur la plateforme. Cette approche innovante établit un lien entre le succès des services d'IA et les dividendes économiques distribués parmi les détenteurs, garantissant ainsi un alignement des intérêts au sein de la communauté. Qui est le créateur d'EternaFi Agents ? La force créatrice derrière EternaFi Agents est Nova Club, une équipe de développement basée à Singapour, spécialisée dans l'amalgame de l'IA et de la technologie blockchain. Leur expérience antérieure dans le développement de l'IA et l'analyse des cryptomonnaies donne du crédit au projet, contribuant à une large expertise à la création d'EternaFi Agents. La mission de Nova Club est centrée sur la démocratisation de l'accès aux technologies d'IA de pointe tout en construisant des modèles économiques durables qui bénéficient aux utilisateurs ainsi qu'aux développeurs. Leur engagement envers la transparence, la gouvernance communautaire et l'innovation se reflète dans la conception et la mise en œuvre de la plateforme EternaFi, visant à établir un écosystème unique qui favorise un engagement positif et la création de valeur à long terme. Qui sont les investisseurs d'EternaFi Agents ? Les détails spécifiques concernant les investisseurs ou les organisations d'investissement soutenant EternaFi Agents ne sont pas publiquement disponibles. Cependant, EternaFi a adopté une approche inclusive pour financer son développement par la vente de NFT au public, permettant à un large éventail de participants d'investir dans l'écosystème. L'architecture du projet garantit que l'infrastructure de base est financée de manière responsable tout en permettant aux membres de la communauté de participer à la propriété et aux retours économiques générés par les services d'IA. Ce modèle met l'accent sur l'engagement communautaire en alignant les intérêts des investisseurs et des développeurs du projet, créant un environnement collaboratif où la participation à long terme est incitée. Comment fonctionne EternaFi Agents ? EternaFi Agents fonctionne à travers un écosystème multifacette où les NFT servent de principal moyen de représentation de la propriété au sein du projet. Chaque détenteur de NFT a droit à une part des revenus d'abonnement mensuels produits par la plateforme alimentée par l'IA, positionnant ainsi la propriété de NFT comme un véhicule d'investissement lucratif. Mécanisme de génération de revenus La principale source de génération de revenus pour la plateforme EternaFi provient des frais d'abonnement liés aux services d'IA fournis. Les utilisateurs peuvent accéder à divers services par niveaux, allant des outils d'analyse de marché de base aux solutions de trading assistées par IA complètes. Ces services sont monétisés et forment la base du cadre de partage des revenus, qui distribue les profits aux détenteurs de NFT par le biais de contrats intelligents automatisés. Une caractéristique innovante de l'écosystème EternaFi est le mécanisme de partage des revenus qui fonctionne de manière transparente, garantissant que les récompenses sont allouées en fonction de métriques vérifiables des opérations de la plateforme d'IA. Cela crée un lien direct entre la performance des services d'IA et les retours disponibles pour les investisseurs de la communauté, établissant un modèle économique durable. Mécanismes de staking et de vesting Les participants au sein d'EternaFi peuvent s'engager dans le staking de leurs NFT pour débloquer des avantages économiques supplémentaires. Le calendrier de vesting est conçu pour promouvoir un engagement à long terme parmi les participants, récompensant ceux qui montrent un soutien continu au projet. Cela garantit un alignement robuste des intérêts et favorise un sentiment d'engagement communautaire essentiel pour atteindre les objectifs à long terme du projet. Gouvernance transparente EternaFi Agents adopte une gouvernance décentralisée, permettant aux détenteurs de NFT de jouer un rôle actif dans la prise de décision concernant le développement de la plateforme et ses orientations futures. La structure de gouvernance comprend des mécanismes de vote communautaire, offrant aux détenteurs de NFT l'opportunité d'influencer des décisions significatives et contribuant à une approche collaborative de la croissance du projet. Chronologie d'EternaFi Agents La trajectoire de développement d'EternaFi Agents montre une approche systématique vers la construction d'une infrastructure d'IA durable tout en répondant aux besoins des participants de la communauté. Voici une chronologie des jalons importants de l'histoire du projet : Juillet 2025 : Lancement d'EternaFi Agents, y compris la vente publique de NFT et le déploiement du jeton $AINFT sur la blockchain Base. T4 2025 : Établissement de l'infrastructure de marché, y compris des pools de liquidité et lancement de tableaux de bord de staking pour les détenteurs de NFT. 2026 : Initiation de programmes d'engagement communautaire, expansion des capacités d'IA et intégration avec des technologies inter-chaînes. T4 2026 : Mise en œuvre du système de distribution de dividendes, permettant aux détenteurs de NFT de récolter des bénéfices économiques de leurs investissements. Ces jalons signifient l'accent mis sur l'établissement d'un écosystème fonctionnel et participatif tout en garantissant une évolution continue pour répondre aux demandes du marché. Infrastructure technologique et intégration blockchain EternaFi Agents est ancré dans un cadre technologique avancé combinant des systèmes d'IA avec des capacités blockchain. Fonctionnant sur la blockchain Base, le projet tire parti des avantages de la scalabilité et des faibles coûts de transaction. L'architecture sous-jacente des contrats intelligents régit la propriété des NFT, le partage des revenus et les fonctionnalités de gestion communautaire, garantissant efficacité et transparence. Développement du système d'IA Le modèle de langage de grande taille propriétaire sous-jacent à EternaFi Agents a été développé de manière indépendante et conçu pour répondre à des applications génératrices de revenus sans dépendre de cadres externes propriétaires. Cet effort reflète un engagement à créer une infrastructure d'IA polyvalente et adaptable capable de fournir des services significatifs aux utilisateurs, générant ainsi de la valeur économique pour les investisseurs. Mesures de sécurité La robustesse de l'infrastructure de sécurité d'EternaFi est primordiale. Des audits réguliers et des mesures de sécurité strictes garantissent l'intégrité des systèmes d'IA et des mécanismes blockchain, protégeant contre les vulnérabilités potentielles tout en favorisant la confiance parmi les participants. Conclusion EternaFi Agents signifie une innovation marquante dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la technologie blockchain, ouvrant des avenues pour la propriété communautaire et la participation économique dans des capacités avancées d'IA. La stratégie complète du projet pour tokeniser l'infrastructure d'IA via des NFT établit un précédent pour les futurs écosystèmes décentralisés. En harmonisant la sophistication technique avec des modèles économiques centrés sur l'utilisateur, EternaFi favorise non seulement l'engagement, mais génère également un cadre de partage des revenus durable pour les participants de la communauté. L'importance d'EternaFi s'étend bien au-delà de son succès opérationnel, car elle illustre comment la blockchain peut démocratiser les technologies d'IA de pointe, ouvrant la voie à de futures initiatives dans cet espace intersectionnel. L'évolution d'EternaFi Agents pourrait annoncer une nouvelle ère de développement de l'IA caractérisée par une gouvernance dirigée par les participants, des modèles économiques durables et une vérification transparente, contribuant finalement à la démocratisation plus large de l'IA et de l'accessibilité technologique à travers les industries.

917 vues totalesPublié le 2025.08.14Mis à jour le 2025.08.14

Qu'est ce que AINFT

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de NFT (NFT) sont présentées ci-dessous.

活动图片