Forbes 30 Under 30 fait à nouveau scandale : le PDG d'une fintech accusé de fraude

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

La liste Forbes 30 Under 30 est à nouveau éclaboussée par un scandale. Gökçe Güven, 26 ans, fondatrice et CEO de la fintech Kalder, a été inculpée par le département américain de la Justice pour fraude financière, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité. Selon les procureurs, lors d'un tour de financement de 7 millions de dollars en avril 2024, elle a présenté aux investisseurs un plan d'affaires contenant de fausses informations, affirmant que 26 marques utilisaient Kalder, alors que beaucoup n'avaient aucun accord avec l'entreprise. Les autorités affirment également qu'elle tenait deux jeux de livres de comptes et aurait utilisé ces mensonges pour obtenir un visa américain. Kalder, fondée en 2022, prétendait aider les entreprises à monétiser leurs programmes de récompenses. Güven avait été sélectionnée dans la liste Forbes 30 Under 30 l'année dernière, rejoignant d'autres anciens lauréats accusés de fraude comme SBF ou Charlie Javice.

Auteur : Lucas Ropek

Compilation : Deep Tide TechFLow

Introduction de Deep Tide : La liste Forbes 30 Under 30 ajoute une nouvelle « page sombre » à son histoire. Gökçe Güven, fondatrice turque de 26 ans et PDG de la startup fintech Kalder, a été accusée par le ministère américain de la Justice de fraude en valeurs mobilières, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité. Selon les procureurs, lors d'un tour de financement de démarrage de 7 millions de dollars en avril 2024, elle a présenté aux investisseurs un plan d'affaires truffé de fausses informations — prétendant que 26 marques utilisaient Kalder, alors qu'en réalité, de nombreuses entreprises n'avaient signé aucun accord avec Kalder.

Ce n'est pas la première fois que cette liste « déraille » ; SBF, Charlie Javice et d'autres ont également figuré sur la liste.

L'article intégral :

Aujourd'hui, la liste Forbes 30 Under 30 est devenue tristement célèbre pour le nombre de ses lauréats ultérieurement accusés de fraude. Parmi les « anciens » notoires figurent le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, la PDG de Frank, Charlie Javice, la fondatrice de la startup IA AllHere Education, Joanna Smith-Griffin, et le « voyou pharmaceutique » Martin Shkreli. Maintenant, un autre membre de cette liste est poursuivi par le gouvernement fédéral.

Gökçe Güven, entrepreneure turque de 26 ans, fondatrice et PDG de la startup fintech Kalder, a été inculpée la semaine dernière pour fraude en valeurs mobilières, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité aggravé.

Cette startup fintech basée à New York, utilisant le slogan « Transformez vos récompenses en moteur de revenus », prétendait aider les entreprises à créer et monétiser des programmes de récompenses personnalisés. Fondée en 2022, l'entreprise offrait aux participants la possibilité de générer des flux de revenus continus grâce aux ventes affiliées de partenaires, rapportait précédemment Axios.

Güven avait été sélectionnée l'année dernière dans la liste Forbes 30 Under 30. Le magazine soulignait dans sa présentation que les clients de Güven incluaient le grand fabricant de chocolats Godiva et l'Association internationale du transport aérien (IATA) — une organisation commerciale représentant la majorité des compagnies aériennes mondiales. Kalder prétendait également bénéficier du soutien de plusieurs sociétés de capital-risque renommées.

Le ministère américain de la Justice allègue que, lors du tour de financement de démarrage de Kalder en avril 2024, Güven a réussi à lever 7 millions de dollars auprès d'une dizaine d'investisseurs en présentant un plan d'affaires rempli de fausses informations.

Selon les autorités, le plan d'affaires de Kalder affirmait que 26 marques « utilisaient Kalder » et que 53 autres étaient en « mode freemium ». Cependant, les responsables ont déclaré qu'en réalité, Kalder avait simplement offert à ces entreprises des projets pilotes fortement discountés dans de nombreux cas. D'autres marques « n'avaient absolument aucun accord avec Kalder — pas même pour des services gratuits », ont déclaré les responsables dans un communiqué de presse annonçant les poursuites. Le plan d'affaires « rapportait également faussement que les revenus récurrents de Kalder avaient augmenté régulièrement mois après mois depuis février 2023, et qu'en mars 2024, Kalder avait atteint 1,2 million de dollars de revenus annuels récurrents ».

Le gouvernement accuse également Güven d'avoir tenu deux ensembles de livres financiers distincts. L'un contenait des « chiffres faux et exagérés », présentés aux investisseurs ou aux investisseurs potentiels, pour dissimuler « la véritable situation financière de l'entreprise », affirme le gouvernement. Le ministère de la Justice accuse également Güven d'avoir utilisé des mensonges sur Kalder ainsi que des documents falsifiés pour obtenir un visa d'une catégorie réservée aux individus aux « capacités extraordinaires », lui permettant de vivre et travailler aux États-Unis.

TechCrunch a contacté Güven via son site web personnel. La PDG a déclaré qu'elle publierait une déclaration concernant ces accusations mardi.

Questions liées

QQui est Gökçe Güven et pourquoi est-elle poursuivie par le ministère américain de la Justice ?

AGökçe Güven, 26 ans, est la fondatrice et PDG de la startup fintech Kalder. Elle est poursuivie par le ministère américain de la Justice pour fraude en valeurs mobilières, fraude électronique, fraude aux visas et vol d'identité aggravé.

QQuelle somme Gökçe Güven a-t-elle levée lors du tour de financement de Kalder en avril 2024, et comment a-t-elle obtenu ces fonds ?

AGökçe Güven a levé 7 millions de dollars lors du tour de financement initial de Kalder en avril 2024. Selon les accusations, elle a obtenu ces fonds en présentant aux investisseurs un plan d'affaires contenant de fausses informations.

QQuelles fausses affirmations figuraient dans le plan d'affaires de Kalder présenté aux investisseurs ?

ALe plan d'affaires affirmait à tort que 26 marques 'utilisaient Kalder' et que 53 autres étaient en 'mode freemium'. Il déclarait également de manière frauduleuse que les revenus récurrents de Kalder avaient régulièrement augmenté pour atteindre 1,2 million de dollars de revenus annuels récurrents en mars 2024.

QQuels autres anciens lauréats du Forbes 30 Under 30 ont été accusés de fraude ?

ALa liste Forbes 30 Under 30 compte plusieurs anciens lauréats accusés de fraude, notamment Sam Bankman-Fried (fondateur de FTX), Charlie Javice (PDG de Frank), Joanna Smith-Griffin (fondatrice d'AllHere Education) et Martin Shkreli.

QQuel type de visa Gökçe Güven a-t-elle obtenu de manière frauduleuse selon les accusations ?

ASelon les accusations du ministère de la Justice, Gökçe Güven a utilisé des mensonges sur Kalder et des documents falsifiés pour obtenir frauduleusement un visa de la catégorie réservée aux individus aux 'capacités extraordinaires', lui permettant de vivre et travailler aux États-Unis.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片