For Builders, By Builders — Conférence Mondiale des Développeurs Web3 2026 Débarque à Hong Kong

比推Publié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Résumé en français : Le « Global Web3 Dev Con 2026 » (Conférence mondiale des développeurs Web3), organisé par Web3Labs et co-organisé par Techub News, se tiendra les 8 et 9 février 2026 à Hong Kong, au Cyberport. Cet événement, qui s'inscrit dans le cadre de Consensus Hong Kong 2026, vise à rassembler plus de 1 000 passionnés de Web3 et 200 développeurs de premier plan pour favoriser l'émergence de 50+ projets innovants. Axée sur l'esprit « For Builders, By Builders », la conférence mettra l'accent sur les tendances émergentes telles que l'IA × Web3, la DeFi, les Layer 2 et les RWA. Structurée autour de deux pôles principaux — un espace de conférence pour des keynotes et panels avec 30+ leaders industriels, et une zone hackathon pour du codage en continu —, l'événement offrira une plateforme de networking et de collaboration unique. Profitant de la position stratégique de Hong Kong et de son statut de hub Web3, la conférence ambitionne de catalyser la prochaine génération de projets blockchain en Asie.

Alors que la vague mondiale du Web3 déferle et que Hong Kong promeut activement les politiques d'actifs virtuels et la transformation numérique, la « Conférence Mondiale des Développeurs Web3 2026 | Global Web3 Dev Con », organisée par Web3Labs et co-organisée par Techub News, se tiendra les 8 et 9 février 2026 au Cyberport de Hong Kong !

En tant que side-event officiel majeur de Consensus Hong Kong 2026, le GWDC déclenchera trois jours à l'avance une effervescence exclusive aux développeurs, offrant une plateforme de collaboration approfondie et pratique aux leaders industriels, investisseurs et builders arrivant tôt à Hong Kong. Tirant parti des avantages du système « un pays, deux systèmes » de Hong Kong et du positionnement de Cyberport en tant que base Web3, la conférence vise à incuber le prochain projet blockchain à succès en Asie.

Il s'agit de la première grande rencontre Web3 complète en Asie centrée sur les développeurs, axée sur l'esprit « For Builders, By Builders », et devrait rassembler plus de 1 000 passionnés mondiaux du Web3 et plus de 200 développeurs de premier plan, donnant naissance à plus de 50 projets innovants.

La conférence adopte un modèle à « double moteur » :

Scène principale : analyse approfondie des tendances de pointe comme IA × Web3, DeFi, Layer 2, RWA, etc.
Zone Hackathon : 3 jours de codage pratique non-stop, fusionnant parfaitement insights et action.

Quatre zones interactives, couvrant toute la chaîne d'expérience Web3

1. Scène principale (Main Stage) | Haut lieu de la pensée

30+ leaders industriels présenteront des keynotes et panels, permettant des échanges directs avec des VC, des dirigeants d'exchanges et des fondateurs de blockchains, pour établir un leadership et des opportunités de collaboration stratégique.

2. Zone Hackathon (Hackathon Zone) | Scène hardcore

200+ développeurs formeront des équipes pour relever des défis réels sur les blockchains principales, bénéficiant d'un encadrement 1:1 par des mentors de premier plan (experts techniques, fondateurs stars, VC).
Note: Tous les articles de Bitpush ne représentent que l'opinion de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement
Actualités associées

Questions liées

QQuand et où se tiendra le Global Web3 Dev Con 2026 ?

ALe Global Web3 Dev Con 2026 se tiendra les 8 et 9 février 2026 au Cyberport de Hong Kong.

QQuel est le thème principal de cet événement ?

ALe thème principal de l'événement est "For Builders, By Builders", mettant l'accent sur les développeurs et la création de projets concrets dans l'écosystème Web3.

QQuel est le modèle de fonctionnement "double noyau" adopté par la conférence ?

ALe modèle "double noyau" comprend une salle principale (Main Stage) pour les discussions sur les tendances de pointe comme l'IA × Web3, et une zone de hackathon pour 3 jours de codage en continu.

QCombien de participants et de développeurs sont attendus à cet événement ?

AL'événement devrait rassembler plus de 1 000 passionnés de Web3 du monde entier et plus de 200 développeurs de premier plan.

QQuel est l'objectif principal de ce sommet des développeurs ?

AL'objectif principal est d'incuber le prochain projet blockchain à succès en Asie, en favorisant la collaboration et l'innovation pratique parmi les développeurs.

Lectures associées

L'adversaire principal de Kalshi n'est pas Polymarket

Selon Tarek Mansour, PDG de Kalshi, les principaux concurrents de sa plateforme de marché prédictif ne sont pas des acteurs spécialisés comme Polymarket, mais plutôt des géants traditionnels des services financiers et du divertissement, tels que CME Group, Robinhood et DraftKings. Cette perception coïncide avec l'analyse de Bernstein, qui souligne que la Coupe du Monde FIFA 2026 pourrait apporter 5 à 10 milliards de dollars de volume de transactions supplémentaire au secteur. Un changement majeur est en cours : les marchés prédictifs, autrefois un segment isolé, sont de plus en plus intégrés comme une fonctionnalité au sein des écosystèmes existants des courtiers en ligne, des bourses et des plateformes de paris sportifs. Robinhood, par exemple, a connu une croissance explosive de son activité de marchés prédictifs, intégrant désormais sa propre plateforme Rothera. Des acteurs comme Interactive Brokers, CME Group (en partenariat avec FanDuel) et DraftKings adoptent la même stratégie, permettant à leurs vastes bases d'utilisateurs de trader des contrats d'événements sans quitter leur compte principal. Cette évolution redéfinit la logique concurrentielle. La bataille ne se limite plus à la conquête d'utilisateurs finaux, mais s'étend désormais au contrôle des canaux de distribution, de la liquidité et des capacités techniques sous-jacentes. Kalshi, leader en volume (57% de part de marché en mai 2026), a d'abord prospéré en devenant un fournisseur de liquidités pour ces plateformes. Cependant, cette position est menacée lorsque des distributeurs comme Robinhood développent leurs propres solutions. Le secteur explore deux voies pour se différencier : l'élargissement des catégories d'actifs (des événements sportifs comme la Coupe du Monde aux données économiques) et le développement de produits plus complexes comme les contrats perpétuels. La situation rappelle des batailles technologiques passées, comme celle entre Zoom et Microsoft Teams/Google Meet. Les plateformes spécialisées doivent innover et renforcer leurs capacités fondamentales pour conserver leur pertinence face aux géants intégrés qui transforment les marchés prédictifs en simple fonctionnalité de leurs écosystèmes.

链捕手Il y a 9 mins

L'adversaire principal de Kalshi n'est pas Polymarket

链捕手Il y a 9 mins

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

Actuellement, les principaux acteurs de l’IA, notamment OpenAI, Anthropic et Google, mènent une guerre des prix sur les tokens, élément essentiel du fonctionnement des modèles d’IA. Les tarifs d’abonnement proposés aux utilisateurs sont en réalité fortement subventionnés, avec des remises parfois énormes par rapport au coût réel de génération des tokens via les API. Contrairement aux guerres de subventions observées dans l’économie numérique classique (comme VTC ou livraison de repas), cette stratégie ne crée pas nécessairement d’effet de « verrouillage » des utilisateurs, car il est facile de changer de fournisseur d’API. Cette compétition est asymétrique : des géants comme Google peuvent financer des subventions massives grâce à leurs revenus publicitaires, tandis que des sociétés comme OpenAI et Anthropic dépendent de financements par capitaux risques. Si Google décidait de réduire drastiquement ses prix, cela exercerait une pression extrême sur les modèles économiques de ses concurrents. Le secteur pourrait évoluer vers un scénario où les tokens deviennent une commodité standardisée, semblable à l’électricité, avec des marges très faibles et peu de différenciation durable entre les acteurs. Dans ce contexte, l’objectif des entreprises n’est pas tant de « gagner » la guerre que de rester dans la course, en continuant d’attirer des ressources et en améliorant leurs modèles. Pour les utilisateurs, cette compétition intense signifie probablement des tokens accessibles à bas coût pour encore quelque temps.

marsbitIl y a 53 mins

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

marsbitIl y a 53 mins

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

**Résumé : Perspectives des marchés américains (22 juin) – Tensions sur l’accord du détroit d’Ormuz, la PCE de jeudi et les résultats de Micron orienteront la tendance des semi-conducteurs** Les négociations américano-iraniennes, fragilisées par la fermeture du détroit d’Ormuz samedi et la suspension des pourparlers dimanche après le départ de la délégation iranienne, représentent un risque géopolitique majeur pour les marchés en début de semaine, influençant directement les cours du pétrole et des valeurs énergétiques. Sur les marchés, les semi-conducteurs ont été le moteur la semaine dernière, avec l'indice Philadelphia Semiconductor atteignant un record. L'attention se porte désormais sur jeudi 25 juin, jour charnière avec la publication de l'indice PCE de mai et des résultats de Micron Technology. Le PCE, attendu en hausse, pourrait renforcer les anticipations de resserrement monétaire de la Fed. Les résultats et les prévisions de Micron, notamment sur la visibilité de l'offre HBM jusqu'en 2027 et les progrès du HBM4, serviront de test crucial pour la narrative IA, d'autant plus que l'assemblée générale de Nvidia et le possible lancement de GPT-5.6 d'OpenAI auront lieu à la même période. En somme, la semaine sera déterminée par deux axes : l'évolution géopolitique dans le golfe Persique et la solidité des fondamentaux de l'IA, incarnée par Micron et Nvidia. La volatilité pourrait offrir des opportunités si les données de jeudi répondent aux attentes du marché.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit les systèmes cryptographiques les plus puissants de l'histoire, mais échoue à protéger la vie privée financière des utilisateurs. Par défaut, chaque transaction, chaque détention est publique, ce qui constitue un frein majeur à l'adoption par les capitaux institutionnels. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur est de fonctionner sans autorisation ni administrateur central. Pendant une décennie, le secteur s'est focalisé sur le "trilemme" (décentralisation, extensibilité, sécurité), un problème désormais largement résolu. Le véritable obstacle est ailleurs. La finance est l'application idéale car l'enregistrement sur le registre *est* l'actif lui-même. Cependant, son adoption est limitée à une niche ("les assez aisés"). Les grandes institutions et les individus lambdas restent en retrait à cause de deux défauts structurels : 1) L'incertitude légale (en voie de résolution via une régulation comme le GENIUS Act) et 2) Le manque de confidentialité. La transparence de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (environ 1,8 milliard de dollars extraits sur Ethereum) et rend impossible la gestion discrète de trésorerie pour les institutions. Ironiquement, ce système bâti sur la cryptographie ne crypte pas l'activité financière de base. La solution n'est pas une opacité totale, mais une confidentialité sélective avec preuves cryptographiques. Il est possible de prouver sa solvabilité, sa conformité KYC ou le respect de limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela réconcilie vie privée et conformité. Une blockchain avec confidentialité par défaut et divulgation prouvable est une pure amélioration. Elle supprime la "fuite" tout en conservant les garanties de consensus. C'est le pont qui permettra à l'économie numérique de plusieurs billions de dollars de migrer vers le système pour lequel elle a été conçue. Le plus puissant système cryptographique apprend enfin à garder un secret.

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

marsbitIl y a 1 h

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

OpenAI réalise son « ouverture la plus significative » en permettant à Codex, son assistant de programmation intelligent, de ne plus être exclusivement lié à ses propres modèles GPT. Désormais, les développeurs peuvent configurer Codex pour qu'il fonctionne avec des modèles open source locaux, comme ceux fournis par Ollama ou LM Studio, en utilisant un mode spécifique (--oss) ou en configurant manuellement des « fournisseurs de modèles ». Cette évolution, saluée par la communauté, offre une plus grande flexibilité : réduction des coûts (évitant la facturation au token des modèles OpenAI), respect de la vie privée (traitement local des données) et liberté de choisir le modèle le plus adapté à chaque tâche. Cependant, l'intégration nécessite que les modèles externes soient compatibles avec le protocole d'interface « Responses API » d'OpenAI, ou qu'une couche de conversion (comme un routeur local) soit mise en place pour les modèles utilisant d'autres standards, comme l'API « Chat Completions ». En ouvrant cette « couche d'accès aux modèles », OpenAI semble vouloir transformer Codex en une plateforme ou un écosystème central pour le développement assisté par IA, où la valeur réside moins dans le modèle spécifique que dans l'outil et son interface standardisée. Cette stratégie pourrait repositionner la concurrence autour des normes d'interface plutôt que des performances brutes des modèles, tout en offrant aux développeurs des avantages pratiques immédiats en termes de contrôle et d'économie.

marsbitIl y a 2 h