Les Fintechs de Stablecoins Viennent de Recevoir un Coup de Pouce en Corée du Sud alors que les Législateurs S'Opposent à la Règle des 51%

promotions

De Confiance & Sécurisé

Cryptos

111

• 
  Aave

Aucun résultat

La Règle des 51 % pour les Émetteurs de Stablecoins en Corée du Sud

Les appels à ancrer les stablecoins adossés au Won dans le secteur bancaire ont été menés par la Banque de Corée (BoK).

Par exemple, en juillet, le gouverneur de la BoK, Rhee Chang-yong, a mis en garde : « Si nous permettons à des non-banques d'émettre des stablecoins, cela causera un chaos majeur. »

Pour s'assurer que les banques ont une participation majoritaire sur ce nouveau marché, la banque centrale a rédigé des propositions préliminaires pour la Loi de Base sur les Actifs Numériques qui exigeraient que les émetteurs de stablecoins soient détenus à au moins 51 % par des banques agréées.

Toute disposition de ce type garantirait que les consortiums bancaires contrôlent effectivement l'offre de stablecoins de la Corée du Sud, tandis que les fintechs seraient reléguées en marge, ne pouvant jouer qu'un rôle de soutien.

Cependant, alors que les négociations sur la Loi de Base sur les Actifs Numériques entrent dans leur dernière ligne droite, des forces puissantes au sein de l'Assemblée Nationale s'opposent à la règle des 51 %.

Le Groupe de Travail sur les Actifs Numériques S'Oppose aux Restrictions sur les Stablecoins

Les opposants à la proposition de la BoK soutiennent que limiter la participation des fintechs risque d'étouffer l'innovation et mettrait la Corée du Sud en décalage avec les normes mondiales émergentes.

Par exemple, la Commission des Services Financiers (FSC) préparerait un projet de loi alternatif qui n'inclut pas la règle des 51 %.

Et il semble qu'elle ait le soutien des législateurs de l'Assemblée Nationale.

Selon Ahn Do-geol, qui dirige le Groupe de Travail sur les Actifs Numériques, une majorité des 20 experts du comité consultatif du groupe ont exprimé des inquiétudes concernant la proposition de la BoK.

« Ils soutiennent que cette structure de gouvernance pourrait rendre difficile la réalisation de l'innovation et des effets de réseau que les stablecoins sont censés atteindre », a-t-il observé, selon des reportages des médias locaux .

« Les émetteurs devraient être sélectionnés en fonction de leur capacité à faire avancer l'innovation plutôt que de leur classification institutionnelle », a ajouté le législateur.