Chercher correctement le point pivot manquant : comment un crypto-trader peut utiliser l'indicateur de Rob Booker

cryptonews.ruPublié le 2026-08-08Dernière mise à jour le 2026-08-08

Résumé

Les points de pivot manqués (MPP), popularisés par le trader Rob Booker, sont des niveaux de support et de résistance calculés mathématiquement à partir de la moyenne du cours de clôture, du plus haut et du plus bas de la période précédente (jour, semaine, mois). Contrairement aux niveaux tracés visuellement, les MPP ne correspondent pas toujours aux extrêmes du graphique. En trading, ces niveaux agissent comme des "aimants" vers lesquels le prix tend à se diriger. Un signal de renversement potentiel est renforcé lorsqu'une zone présente une forte concentration de différents niveaux MPP. Par exemple, sur le graphique du Bitcoin, des zones de résistance notables se situent entre 62 000-66 000 $ et 74 000-80 000 $. Booker note également que ces zones coïncident souvent avec des niveaux de retracement de Fibonacci. Les MPP peuvent être utilisés dans des stratégies de cassure (breakout) ou de rebond (reversal). Cependant, l'indicateur présente des limites : il existe plusieurs méthodes de calcul (Booker, DeMark, Wood), il ne doit pas être utilisé seul mais confirmé par d'autres outils comme la divergence Knoxville, son interprétation reste subjective, et il peut générer de faux signaux, notamment en période de consolidation.

Les points pivots manquants (Missed Pivot Points, MPP) sont des niveaux tracés sur les graphiques. La principale différence des MPP est qu'ils ne sont pas tracés de manière standard, mais sur la base de calculs. Les points pivots manquants sont fondés sur les données de la période de trading précédente, qui peut être un jour, une semaine ou un mois. Cet outil a été popularisé par le trader particulier Rob Booker, spécialisé dans le trading à découvert.

Comment les calculer ?

Calcul des points pivots manquants

Pour déterminer où se trouve tel ou tel point pivot manquant, il faut trouver la moyenne arithmétique des prix de clôture, du maximum et du minimum de la période de trading précédente. Étant donné que la détermination du niveau repose sur les mathématiques, son tracé sur le graphique n'est pas toujours évident d'un point de vue visuel. L'image du mouvement du prix du Bitcoin sur l'échange Bitstamp permet de s'en convaincre :

Source : tradingview.com

Le graphique présente de nombreuses lignes de différentes couleurs : les rouges mensuelles, les vertes hebdomadaires et les bleues quotidiennes. Comme on peut le voir sur l'image, loin de toutes pourraient être tracées uniquement à l'œil, car elles ne coïncident souvent pas avec les extrêmes.

Dans le trading réel de crypto-monnaies, vous n'aurez pas à calculer vous-même les points pivots manquants. La plateforme de trading le fera automatiquement. Par exemple, sur TradingView, il suffit de définir l'argument « Jours précédents ». Il détermine l'intervalle de temps sur lequel rechercher les niveaux. Par défaut, l'argument est de 180 jours. Le crypto-trader peut réduire ou augmenter ce paramètre à sa guise.

Après avoir compris comment construire et tracer les points pivots manquants, voyons comment les utiliser pour trader.

Les points pivots manquants dans le trading

Rob Booker lui-même considère que les niveaux servent d'aimant : le prix va d'une manière ou d'une autre tendre vers eux. Le meilleur signal de renversement pour un crypto-trader sera une zone où de nombreux niveaux différents se sont formés. Cela renforce le signal qu'une rupture de la tendance à long terme est tout à fait probable.

Si l'on se réfère au graphique quotidien du Bitcoin, actuellement, des zones de résistance assez fortes se sont formées dans deux fourchettes : 62 000 $–66 000 $ et 74 000 $–80 000 $. Si le BTC parvient à s'échapper au-dessus, une hausse significative est tout à fait probable. Actuellement, elles constituent des zones de résistance solides.

De plus, Booker affirme que le regroupement de points pivots manquants est souvent confirmé par les niveaux de Fibonacci. Si l'on considère le Bitcoin depuis son minimum jusqu'à son maximum, cela correspond à la réalité. Le niveau de correction à 50 % se situe aux alentours de 63 000 $, tombant ainsi dans la première fourchette, et celui à 38,2 % près de 78 000 $, ce qui correspond à la seconde fourchette de prix.

Source : tradingview.com

De plus, les points pivots manquants peuvent également être utilisés comme des niveaux de support et de résistance ordinaires. Dans ce cas, il suffit de choisir une stratégie : de rupture ou de rebond. Dans le premier cas, la transaction est effectuée lors de la rupture du niveau dans sa direction, dans le second – dans la direction opposée. Dans tous les cas, il ne faut pas oublier de placer des ordres stop, qui préviendront des pertes illimitées.

Bien que les points d'entrée manquants selon Rob Booker soient un outil simple et efficace, ils présentent certains inconvénients.

Inconvénients de l'indicateur

Premier inconvénient – de nombreuses variantes. Il existe plusieurs types de points d'entrée manquants. Il y a les variantes selon Booker, selon DeMark (Thomas DeMark), selon Wood (Ken Wood) et d'autres. Toutes ont leur raison d'être, et leur efficacité dépend du système de trading spécifique.

Deuxième inconvénient – les points d'entrée manquants ne doivent pas être utilisés comme un outil d'analyse autonome. Même Rob Booker lui-même utilise constamment l'indicateur Knoxville Divergence pour confirmation dans ses leçons.

Troisième inconvénient – la subjectivité. La détermination de l'endroit où les points pivots manquants sont nombreux, comme le conseille Booker, n'a pas de limites claires. En conséquence, les résultats peuvent être ambigus.

Quatrième inconvénient – l'indicateur peut donner de faux signaux, en particulier pendant les phases de consolidation.

Conclusion

Les points pivots manquants de Rob Booker, MPP, sont un indicateur qui fonctionne sur le principe des niveaux de support et de résistance. La particularité des MPP est que l'ensemble de leurs lignes est tracé non pas sur la base d'une représentation visuelle, mais sur la base d'un calcul mathématique.

Ce matériel et les informations qu'il contient ne constituent pas une recommandation individuelle ou autre. L'opinion de la rédaction peut ne pas coïncider avec les opinions des portails analytiques et des experts.


end-content

Questions liées

QQu'est-ce qu'un point pivot manqué (MPP) selon Rob Booker ?

ALes points pivots manqués (Missed Pivot Points, MPP) sont des niveaux tracés sur les graphiques, non de manière standard mais par calcul, en utilisant les données de la période de trading précédente (jour, semaine, mois). Ils servent de niveaux de support et de résistance.

QComment calcule-t-on un point pivot manqué ?

APour calculer un MPP, il faut trouver la moyenne arithmétique des prix de clôture, du maximum et du minimum de la période de trading précédente.

QComment Rob Booker suggère-t-il d'utiliser les MPP dans le trading ?

ARob Booker considère que les MPP agissent comme des 'aimants' vers lesquels le prix tend. Une zone avec une forte concentration de différents niveaux MPP peut signaler un renversement potentiel de tendance à long terme. Ils peuvent également être utilisés comme des niveaux de support/résistance standards, avec des stratégies de breakout ou de rebond.

QQuels sont les deux principaux inconvénients des points pivots manqués mentionnés dans l'article ?

ALes deux principaux inconvénients mentionnés sont : 1) L'existence de nombreuses variantes (Booker, DeMark, Wood, etc.) rendant l'efficacité dépendante du système de trading. 2) Ils ne doivent pas être utilisés comme un outil d'analyse autonome, mais confirmés par d'autres indicateurs (comme le Knoxville Divergence).

QSur la plateforme TradingView, quel paramètre clé doit-on ajuster pour configurer l'indicateur MPP ?

ASur TradingView, le paramètre clé à ajuster pour l'indicateur MPP est 'Jours en arrière' (Days Back), qui définit la période sur laquelle les niveaux sont recherchés. La valeur par défaut est de 180 jours.

Lectures associées

Solana s'est approchée de l'arrêt de la finalisation en raison d'une défaillance

Le 12 août, un dysfonctionnement de routage chez le fournisseur d'infrastructure TeraSwitch a entraîné la déconnexion simultanée de validateurs représentant 28,83% des SOL mis en jeu sur le réseau Solana. Cet incident, qui a touché environ 90 validateurs, a fait frôler à la blockchain le seuil critique de 33,34%, au-delà duquel la finalisation des transactions s'arrête. La situation a été rétablie après environ 33 minutes, mais les validateurs concernés ont perdu environ 333 SOL en récompenses. L'équipe de Marinade Finance a souligné que cet événement illustre les risques liés à la concentration de l'infrastructure. Avant l'incident, TeraSwitch hébergeait déjà des validateurs détenant environ 27,1% des SOL mis en jeu, suivis par UAB Cherry Servers (12,7%) et Latitude.sh (11%). Marinade a annoncé qu'elle revoyait ses règles de répartition des validateurs entre différents systèmes autonomes et centres de données pour améliorer la résilience. Certains grands opérateurs, comme Coinbase, ont déjà adopté une stratégie de diversification, répartissant leurs validateurs entre plusieurs fournisseurs et utilisant des serveurs de secours dans des localisations distinctes. Cet incident rappelle un précédent survenu en novembre 2022, lorsque le fournisseur allemand Hetzner avait coupé des serveurs hébergeant environ 40% des validateurs de Solana.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Solana s'est approchée de l'arrêt de la finalisation en raison d'une défaillance

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Les plus anciens « baleines » d’Ethereum se réveillent alors que des millions de jetons sortent du « stockage profond »

Les plus anciens « baleines » d'Ethereum se réveillent alors que des millions de jetons quittent leur « stockage profond ». On observe un phénomène similaire à celui du Bitcoin : des portefeuilles dormants depuis l'époque du Genesis (lancement de la vente publique d'Ethereum en juillet 2014) deviennent soudainement actifs. En août 2026, deux de ces portefeuilles ont été identifiés. L'un a déplacé 2 680 ETH (valeur initiale : ~830 $ à 0,31 $/ETH) pour une valeur actuelle de 5 millions de dollars. L'autre a transféré 2 000 ETH, évalués à 3,8 millions de dollars, vers Coinbase. Ces jetons, achetés pour une bouchée de pain lors de l'ICO, ont pris une valeur considérable. Ethereum a fait un pré-minage d'environ 72 millions d'ETH avant son lancement. Environ 60 millions ont été vendus lors de l'ICO, récoltant 31 591 BTC, tandis que 12 millions ont été répartis entre les fondateurs et la Fondation Ethereum. Déjà en juillet 2026, deux autres portefeuilles Genesis avaient bougé, transférant chacun 2 000 ETH, l'un vers l'échange australien Coinjar, l'autre divisé entre plusieurs adresses. Ces réveils groupés de détenteurs historiques, après une décennie de volatilité, soulèvent des questions sur leurs motivations : héritage, changement de stockage, ou prise de bénéfices après les années difficiles. Ces mouvements remettent en circulation une offre longtemps considérée comme gelée et orientent des fonds vers des plateformes d'échange. L'année 2026 semble être celle où certains des premiers partisans d'Ethereum ont décidé d'agir.

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Les plus anciens « baleines » d’Ethereum se réveillent alors que des millions de jetons sortent du « stockage profond »

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Trading

Spot
活动图片