Auteur : CryptoNarratives (Viktor)
Compilation : Deep Tide TechFlow
Introduction de Deep Tide : Ce récapitulatif mensuel passe en revue les mouvements clés du marché des crypto-monnaies en février : le rebond extrême du BTC à 60 000 $, la panique et la récupération rapide le jour de l'attaque contre l'Iran, les jeux d'anticipation autour de la conférence ZRO, et les jetons manipulés qui prospèrent en marché baissier. Une mine d'informations, utile comme matériel de fond pour comprendre la structure actuelle du marché.
Article complet ci-dessous :
Chronologie du BTC
Voici la chronologie principale de février :
L'or a fortement corrigé après son sommet fin janvier, passant de 5 600 $ à 4 400 $. Le creux est intervenu le 2 février, suivi d'un rebond rapide à 5 100 $ en deux jours. L'argent a également connu un effondrement de son sommet, chutant de près de 50% le 6 février, de 121 $ à 64 $.
Le BTC a débuté février sur une note très faible, après avoir touché 98 000 $ en janvier, il a ouvert février à 78 000 $, chuté à 70 000 $ en 4 jours, puis a plongé de 70 000 $ à 60 000 $ en une seule journée le 5 février.
Le BTC a rebondi vigoureusement au niveau des 60 000 $, remontant à près de 72 000 $ en moins d'une journée. Ce mouvement complet a défini la fourchette de trading pour le reste du mois, essentiellement entre 60 000 $ et 70 000 $.
Après la première semaine, le BTC a évolué en grande partie autour de 68 000 $ pour la majeure partie du mois, avec seulement deux périodes distinctes de force : les 13-14 février et le 25 février, durant lesquelles certaines altcoins ont connu des mouvements plus forts.
Le 27 février, le BTC est passé de 68 000 $ à 65 000 $ sur des rumeurs de frappes aériennes américaines imminentes contre l'Iran, l'attaque ayant officiellement eu lieu un jour plus tard. À l'annonce de la nouvelle, le BTC est tombé de 65 000 $ à 62 000 $, mais a été soutenu par des achats tout au long de la journée, clôturant près de 68 000 $, prix auquel le mois s'est terminé. Le même jour, l'annonce du décès de Khamenei a été interprétée comme un signal plutôt haussier (car cela signifiait que les États-Unis étaient moins susceptibles d'engager trop de ressources dans ce conflit).
Conférence ZRO
La narration presque unique parmi les altcoins en février fut la conférence LayerZero du 10 février. $ZRO s'est renforcé continuellement depuis début janvier, principalement porté par les anticipations de cet événement. Je m'attendais initialement à un classique "sell the news", mais la réalité fut légèrement différente.
Ce jour-là, une fuite vidéo annonçant une blockchain propriétaire a provoqué une vente sur la nouvelle, une chute d'environ 20% en une heure, marquant aussi le creux de la journée. Plus tard, l'annonce officielle – effectivement le lancement de la blockchain "Zero" – s'est accompagnée de partenariats très importants avec Citadel Securities, Cathie Wood/ARK, DTCC et ICE.
Le résultat fut une forte poussée haussière après la conférence, $ZRO gagnant environ 45% en 12 heures, prenant de court nombreux vendeurs sur la nouvelle. Mais ensuite... toutes les gains ont été perdus, le jeton glissant jusqu'à 1,5 $, un niveau qui semble maintenant former un support solide.
Force anormale de VVV
VVV fut le meilleur jeton "non-arnaque" de février, passant d'un creux à 1,65 $ à 5,5 $ fin février (avec une squeeze supplémentaire à 8 $ le 2 mars). Un catalyseur fut son statut de projet légitime à l'intersection de l'IA, de la privacy et de la crypto, avec une valorisation basse inférieure à 100 M$ ; il a aussi bénéficié du soutien d'OpenClaw, qui listait Venice comme fournisseur de modèles recommandé dans sa documentation jusqu'à hier.
(Je penche pour un sommet à la squeeze des 8,4 $ début mars, mais je peux me tromper)
Fin février, quelques autres jetons IA se sont brièvement réveillés, $SAHARA avec une squeeze intraday de +70%, $GRASS gagnant +70% en 4 jours également.
Moisson pour les jetons arnaques : $PIPPIN, $SIREN, $POWER
Le marché baissier semble offrir un terrain propice aux jetons arnaques. En février, l'ancien meme coin AI $PIPPIN a fait son retour – son offre est verrouillée par une seule entité, son graphique est typiquement manipulé. Début février, $PIPPIN stagnait autour d'une capitalisation de 180 M$, après une chute de 70% sur 4 jours, il a entamé une forte remontée à partir du 8 février, grimpant de +315% en 7 jours pour atteindre un nouveau ATH à 750 M$, puis retombant à 500 M$ avant de repartir vers un nouveau ATH à 900 M$. Curieusement, son funding rate n'est plus négatif, en faisant une cible short moins risquée qu'avant pour une arnaque. Malgré tout, je ne serais pas surpris de le voir franchir 1 Md$.
$POWER est l'un des nouveaux venus manipulés en février, avec une progression de 12x du creux au sommet, squeezé à une FDV de 2,3 Md$, avec un funding rate extrêmement négatif. Soyez très prudent pour shorter celui-ci.
Un autre mouvement notable fut celui de $SIREN, ce meme coin arnaque sur BSC qui a exécuté un pump and dump en une journée le 8 février – passant de 100 M$ à 400 M$ puis redescendant à 100 M$ – avant de grimper lentement vers de nouveaux sommets sur le reste de février, culminant par une grosse squeeze à 600 M$.
Il faut aussi mentionner $BULLA, qui avait grimpé de 13x fin janvier avant de s'effondrer de 95% en une journée le 1er février, passant d'une FDV de 450 M$ à 25 M$. $ARC a aussi connu un effondrement de 80% après être passé de 40 M$ à 130 M$.
Caractéristiques du marché baissier
Nous sommes en environnement baissier : la plupart des mouvements haussiers sur les altcoins sont des squeezes de courte durée, rapidement annulés. Voici les jetons ayant montré ce comportement en février : ZK ZIL LA NIL SONIC DYM ME MOVE 0G INIT RPL ESP AZTEC BIO AGLD SAHARA. Ces mouvements impliquent généralement des gains de +50% à +100% en une journée, accompagnés de funding rates négatifs (rendant le short difficile), avant un affaiblissement sur plusieurs jours.
Hormis les rebonds après chutes, les altcoins n'ont eu que deux brèves périodes de force. La première du 13 au 15 février, menée par les memes (USELESS+50%, PEPE+35%) et les jetons IA ($TAO+35%, $VVV+150%, VIRTUAL+25%). La seconde, très brève, eut lieu le 25 février, pure squeeze des shorts sur les grosses capitalisations "mortes", gains intraday de +25% à +30% (DOT NEAR UNI APT FIL TIA......).
$HYPE et le secteur des DEX perpétuels
$HYPE a terminé janvier en force, passant de 22$ à 34$ en une journée, force qui s'est prolongée début février. Il a atteint 38$ le 3 février, et fut le jeton le plus fort le 5 février, jour de la chute généralisée du marché et des liquidations en cascade. Sa force était visible – le 6 février, il touchait presque 37$ comme si la chute n'avait pas eu lieu – mais cela marqua aussi son top relatif au marché altcoin. Les 20 jours suivants, il a légèrement underperformé le marché altcoin, retombant à 26$.
Une des causes de la force de $HYPE début février était des achats importants de Multicoin sur plusieurs jours, et une accumulation continue par HSI/PURR (le DAT de HYPE).
Dans le secteur des DEX perpétuels, $LIT a continué à montrer une extrême faiblesse en février, trouvant maintenant un support autour de 1,3$, testé quatre ou cinq fois.
$ASTER a eu un rebond vigoureux après la chute du 5 février, passant d'un creux vers 0,4$ à 0,7$, puis a étrangement stagné autour de 0,7$ tout le reste de février. Il a un catalyseur haussier : le lancement de sa propre L1/blockchain en mars.
Uniswap x BlackRock
Le 11 février, Uniswap a annoncé un partenariat avec BlackRock pour fournir de la liquidité à son produit BUIDL, annonçant simultanément un investissement direct de BlackRock dans le jeton $UNI (montant non divulgué). Réaction marché très forte, +40% pour $UNI en 10 minutes – impressionnant pour un jeton FDV > 30 Mds$. Mais les gains ont été entièrement perdus dans les 10 heures suivantes, classique pump and dump de marché baissier.
Aave a traversé une controverse en février. Le 20 février, BGD Labs a annoncé quitter Aave DAO, citant un désaccord sur la stratégie V4, faisant chuter $AAVE de 8%. Fin mois, Marc Zeller, figure connue de l'écosystème Aave, a critiqué Aave Labs, les qualifiant d'extracteurs de valeur de fait, affaiblissant further le jeton.
Particulièrement défavorable pour Aave, son principal concurrent $MORPHO a performé fortement en 2026, avec près de +75% en février. Les FDV des deux jetons sont maintenant quasiment à parité, autour de 2 Mds$.
Autres événements importants de février
Le 18 février, Base a annoncé quitter la stack technique d'Optimism pour construire la sienne. Dévastateur pour $OP, -40% en 4 jours. $ARB, par corrélation, a aussi souffert, FDV maintenant "seulement" 1 Md$, en baisse de 96% depuis son ATH ($OP -97%).
Le 11 février, $BERA a eu une très forte squeeze short, +160% en 8h, avec un écart extreme spot/futures (15% de différence). Jeton au comportement étrange, underperformant souvent largement, mais avec des squeezes aléatoires très fortes occasionnelles, comme déjà +100% en 5 jours le mois dernier.
Le 18 février, $WLFI a soudainement grimpé de +30% sans raison apparente, l'open interest (OI) augmentant de près de 100 M$ – suggérant qu'une seule entité a fait monter le prix en achetant pour 100 M$ de $WLFI. Le prix a ensuite culminé, chutant d'environ 20% depuis le sommet, sans aucune nouvelle depuis. Opération assez étrange de cette entité, je m'attends à ce que $WLFI baisse further dans les mois à venir.
Fin février 2026, la succession en faillite de Terraform Labs a poursuivi Jane Street devant un tribunal fédéral de Manhattan, l'accusant d'avoir utilisé des informations non publiques pendant l'effondrement de Terra en 2022 pour trader avant des événements clés de liquidité UST. $LUNC a grimpé de +35% dans les jours suivant l'annonce.
$ZEC digère toujours sa forte hausse du Q4 2025, globalement en underperformance, mais avec des squeezes fortes occasionnelles, comme +45% les 13-14 février. Je pense qu'il pourrait assez probablement descendre à 150$ voire 100$ dans les mois à venir.
$HNT a eu une forte progression de x2 en février. Est-ce un rebond technique (dead cat bounce) d'un actif souffrant d'une dilution excessive, ou ce jeton DePIN est-il enfin devenu suffisamment bon marché pour être acheté ?
Comme le mois dernier, $STABLE continue de trader comme si son supply était locké, grimpant de +144% depuis un creux local à 1,6 Md$ FDV pour atteindre un nouveau ATH proche de 4 Mds$ FDV. DegenSpartan l'a aussi soutenu dans un article, un endorsement assez haussier étant donné sa rareté récente à s'exprimer publiquement.
$BCH est un jeton étrange, il a continuellement grimpé relativement au BTC (outperformance de 40%) pendant 22 jours, avant de soudainement inverser et perdre tout l'excès de performance en moins d'une semaine. Beaucoup sont devenus haussiers sur BCH grâce au récit "anti-quantum" et sa force générale depuis début 2025, mais il semble maintenant qu'une entité détenant beaucoup de BCH ait décidé de vendre, vendant continuellement via TWAP.
Robinhood a listé deux altcoins en février : $SNX (19 février) et $CC. $CC n'a presque pas réagi, mais $SNX a grimpé de +42% en quelques jours. Les listings sur Upbit restent un catalyseur très fort, $AZTEC (+70%), $ESP (+100%) et $SKR (+40%) l'ont vécu, tous avec funding rates extrêmement négatifs quelques heures après le listing. $BIRB a aussi fait x2 après son listing sur Bithumb le 3 février.
Deux TGE notables en février furent $AZTEC et $ESP (Espresso). Tous deux tradent à des valorisations assez basses (FDV < 500 M$ chacun, alors que ce type de projet atteignait facilement 1 Md$+ FDV il y a quelques mois), indiquant une repricing à la baisse lente de la prime des altcoins. $ESP a cependant performé plus fortement, +280% du creux de fin février au sommet.
Polymarket a annoncé un partenariat avec Kaito pour lancer un marché de l'attention, $KAITO grimpant de +13% en 3 minutes après l'annonce, pour tout perdre en une heure.
