Adieu à la spéculation, où se trouve le véritable point d'explosion de l'environnement macro en 2026 ?

marsbitPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

L’investissement crypto en 2026 évolue au-delà de la spéculation, marqué par une structure de marché plus mature et complexe. Le Bitcoin reste l'actif central, mais son prix est désormais influencé par des flux institutionnels via les fonds ETF et une demande stratégique, absorbant d'importantes entrées de capitaux sans forte volatilité. Le contexte macroéconomique affiche une croissance modérée et une inflation persistante, limitant la flexibilité des politiques monétaires. La clarté réglementaire progresse, notamment avec les lois sur les stablecoins aux États-Unis, renforçant la liquidité on-chain. La tokenisation des actifs réels (RWA) connaît une expansion significative, passant de 5,6 à 19 milliards de dollars en un an, et s'étend aux actions et crédits privés. Le secteur DeFi évolue également avec de nouveaux modèles de tokenomics visant une capture de valeur durable. Malgré des risques macroéconomiques, les fondations du marché semblent plus résilientes, ouvrant la voie à une phase de croissance structurelle.

Auteur : Satoshi Voice

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide de Deep Tide : Cet article analyse en profondeur les tendances macro du marché des cryptomonnaies en 2026. Bien que le Bitcoin ait dominé en 2025, porté par les capitaux institutionnels et les ETF, la performance du marché a montré une faible volatilité et une forte absorption.

Avec la clarification des politiques réglementaires américaines, l'explosion de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) et la transformation de la tokenomics de la DeFi, le marché des cryptomonnaies en 2026 évolue d'un cycle de pure spéculation vers un système financier plus complexe, mature et axé sur les données.

Dans la lutte entre le resserrement de la liquidité macro et l'accélération de l'innovation on-chain, cet article révèle aux investisseurs la logique sous-jacente qui soutiendra la prochaine phase d'expansion.

Texte ci-dessous :

Les investisseurs abordent l'année 2026 avec une perspective de marché des cryptomonnaies complexe. Le Bitcoin, la politique réglementaire et la tokenisation convergent pour redéfinir la manière dont le risque et la liquidité circulent on-chain.

Résumé

  • Le Bitcoin est au cœur de la nouvelle structure du marché des cryptomonnaies
  • Les conditions macro, la liquidité et la trajectoire politique pour 2026
  • Les flux des ETF, le positionnement stratégique et le changement de sentiment
  • Régulation, structure du marché américain et ses effets d'entraînement mondiaux
  • Faible volatilité, domination du Bitcoin (Bitcoin Dominance) et profil de cycle inhabituel
  • Tokenisation des actifs du monde réel (RWA) et la prochaine vague structurelle
  • Tokenomics DeFi, frais de protocole et capture de valeur
  • Préparer le terrain pour 2026

Le Bitcoin est au cœur de la nouvelle structure du marché des cryptomonnaies

Tout au long de 2025, le Bitcoin est resté le principal moteur du marché des cryptomonnaies, sa trajectoire étant façonnée par les forces macro et une participation institutionnelle croissante. Cependant, les canaux d'expression de la demande, de la liquidité et du risque ont changé. Ce cycle ne ressemble plus aux frénésies passées, mais il est structurellement plus complexe et davantage axé sur les données.

En tant qu'actif macro, le Bitcoin continue d'ancrer le sentiment de risque dans un environnement de croissance économique faible, d'inflation persistante et de conflits géopolitiques fréquents. Ce contexte a conduit à une compression des fourchettes de volatilité, avec des mouvements prononcés uniquement lors de narratifs spécifiques. De plus, le comportement du marché semble plus mesuré, avec moins de phénomènes extrêmes de "sommets explosifs" (Blow-off tops).

Les outils institutionnels jouent désormais un rôle déterminant dans la découverte des prix. Les ETF Bitcoin cotés aux États-Unis (y compris l'IBIT de BlackRock) et les acheteurs stratégiques de trésorerie d'actifs numériques (comme MicroStrategy) ont contribué à d'énormes entrées nettes de capitaux en 2024 et 2025. Pourtant, l'impact sur les prix de référence a été plus faible que ce que beaucoup anticipaient.

Rien qu'en 2025, les ETF et les acheteurs stratégiques ont absorbé ensemble près de 44 milliards de dollars de demande nette de Bitcoin au spot. Cependant, la performance des prix a pris du retard par rapport à l'ampleur des entrées de capitaux, révélant l'évolution de la dynamique de l'offre. La source d'offre du marché la plus probable est celle des détenteurs à long terme (Long-term holders), qui réalisent les bénéfices accumulés sur plusieurs cycles.

La preuve provient de l'indicateur "Bitcoin Coin Days Destroyed", qui suit la durée d'inactivité des jetons avant leur déplacement. Au quatrième trimestre 2025, cet indicateur a atteint un record historique pour un seul trimestre. Cependant, cette rotation s'est produite alors que les cryptomonnaies étaient en concurrence avec des marchés actions robustes, une narration de croissance portée par l'IA (Intelligence Artificielle), et des performances record de l'or et d'autres métaux précieux.

Le résultat est que le marché a pu absorber d'énormes entrées de capitaux sans générer la hausse réflexive (Reflexive upside) des cycles précédents. Malgré ces vents contraires, les indicateurs de risque systémique sont restés gérables, la liquidité des stablecoins à des niveaux historiquement élevés, et la clarté réglementaire s'améliorant, ce qui rend la structure globale largement constructive.

L'innovation en matière d'infrastructure, de DeFi et de tokenisation s'accélère, mais la complexité augmente également. De plus, une complexité plus élevée pourrait masquer des vulnérabilités cachées, en particulier dans un régime macro où une politique monétaire accommodante n'est plus garantie.

Les conditions macro, la liquidité et la trajectoire politique pour 2026

Pour 2026, les tendances macroéconomiques et les conditions de liquidité resteront au cœur de la performance des actifs numériques. La croissance économique devrait rester modeste, les États-Unis surpassant probablement des régions comme l'Europe et le Royaume-Uni. Cependant, l'inflation devrait être persistante, limitant ainsi la flexibilité politique.

Les banques centrales devraient continuer à baisser leurs taux (le Japon et l'Australie étant des exceptions notables). Cependant, le rythme de l'assouplissement sera plus lent qu'en 2025. Les prix du marché suggèrent que les taux directeurs américains se rapprocheront d'un niveau bas autour de 3 % d'ici fin 2026, accompagnés d'une pause dans le resserrement quantitatif (QT) ou la réduction du bilan.

Pour les actifs risqués (y compris les cryptomonnaies), la liquidité reste l'indicateur avancé le plus pertinent. Bien que le QT américain ait pratiquement pris fin, il n'y a pas de feuille de route claire pour un retour de l'assouplissement quantitatif (QE) en l'absence de choc de croissance négatif. Néanmoins, les investisseurs surveillent tout changement dans les orientations prospectives.

L'incertitude entourant la direction de la Fed ajoute une couche de brouillard supplémentaire. Le mandat du président Jerome Powell expire en mai 2026, ce qui suscite des attentes de transition politique pouvant modifier la gestion de la liquidité et l'appétit pour le risque. Le risque est asymétrique : un assouplissement important est plus susceptible de suivre de mauvaises nouvelles économiques que d'arriver comme une bonne nouvelle bénigne.

Une inflation élevée persistante reste le principal obstacle à un contexte macro plus favorable pour les actifs numériques. Un véritable scénario "Boucle d'or" (Goldilocks) nécessite des progrès simultanés sur plusieurs fronts : amélioration des relations commerciales, baisse de l'inflation des prix à la consommation, confiance continue dans les investissements élevés liés à l'IA, et apaisement des conflits géopolitiques clés.

Les flux des ETF, le positionnement stratégique et le changement de sentiment

Les entrées dans les ETF spot Bitcoin et le positionnement des acheteurs stratégiques continuent de servir de baromètres importants du sentiment institutionnel. Cependant, le contenu informationnel de ces signaux est en train de changer. Les entrées d'ETF en 2025 ont été inférieures à celles de 2024, et les trésoreries d'actifs numériques ne peuvent plus émettre des actions avec la même prime élevée par rapport à la valeur nette d'inventaire (NAV).

Le positionnement spéculatif s'est également refroidi. Les marchés d'options liés à l'IBIT et aux acheteurs stratégiques ont connu un effondrement brutal de l'exposition nette au Delta fin 2025, tombant même en dessous des niveaux de la période de turbulence tarifaire d'avril 2025 (lorsque les actifs risqués étaient vendus agressivement).

Sans un retournement vers un sentiment "Risk-on" (aversion au risque réduite), il sera difficile pour ces outils de propulser le Bitcoin à une nouvelle hausse puissante comme aux premiers stades du cycle. De plus, cet apaisement de l'effet de levier spéculatif contribue à un environnement de trading plus stable, bien que moins explosif.

Régulation, structure du marché américain et ses effets d'entraînement mondiaux

La clarté réglementaire est passée d'un catalyseur hypothétique à un moteur concret de la structure du marché. L'adoption de la législation américaine sur les stablecoins remodelle la liquidité du dollar on-chain, fournissant une base plus solide pour les circuits de paiement et les places de marché. L'attention se tourne maintenant vers la loi CLARITY et les réformes associées.

Si ce cadre est mis en œuvre, il définira plus clairement la régulation des produits numériques et des bourses, ce qui pourrait accélérer la formation de capital et consolider la position des États-Unis en tant que plaque tournante leader des cryptomonnaies. Cependant, les détails de mise en œuvre sont cruciaux, tant pour les places centralisées que pour les protocoles on-chain.

L'impact mondial est significatif. D'autres juridictions observent attentivement les résultats américains alors qu'elles élaborent leurs propres règles. De plus, la carte réglementaire émergente influencera la destination des capitaux, des développeurs et des grappes d'innovation, façonnant la concurrence à long terme entre les régions.

Faible volatilité, domination du Bitcoin et profil de cycle inhabituel

L'une des caractéristiques les plus marquantes de l'environnement actuel est la volatilité exceptionnellement faible des cryptomonnaies, même lors de périodes de nouveaux records historiques. Cela contraste fortement avec le comportement des cycles précédents, où les pics de prix coïncidaient généralement avec une volatilité réalisée (Realized volatility) très élevée.

Récemment, le marché a enregistré de nouveaux sommets alors que la volatilité réalisée sur 30 jours du Bitcoin évoluait dans une fourchette de 20 à 30 %. Historiquement, de tels niveaux sont généralement associés aux creux des cycles de marché plutôt qu'aux sommets. De plus, cet état de calme persiste malgré les incertitudes macro et politiques continues.

La domination du Bitcoin en termes de capitalisation boursière renforce ce signal. Tout au long de 2025, la domination est restée en moyenne au-dessus de 60 %, sans chute soutenue en dessous de 50 % - ce qui était auparavant le signe d'une surchauffe spéculative en fin de cycle. La question de savoir si ce modèle reflète un marché structurellement plus mature ou simplement une volatilité reportée reste l'une des questions non résolues les plus importantes pour 2026.

Tokenisation des actifs du monde réel et la prochaine vague structurelle

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) devient tranquillement l'une des narratives structurelles à long terme les plus importantes de l'espace crypto. En l'espace d'un an, les actifs financiers tokenisés sont passés d'environ 5,6 milliards de dollars à près de 19 milliards de dollars, leur scope s'étendant au-delà des fonds d'obligations d'État pour inclure les matières premières, le crédit privé et les actions cotées.

Alors que l'attitude réglementaire passe de la confrontation à une approche plus collaborative, les institutions financières traditionnelles expérimentent de plus en plus la distribution et le règlement on-chain. De plus, la tokenisation d'instruments largement détenus, comme les actions américaines de grande capitalisation, pourrait débloquer de nouveaux pools de demande mondiale et de liquidité on-chain.

Pour de nombreux investisseurs, la question clé est de savoir ce que la tokenisation des actifs financiers signifie finalement pour la "plomberie" du marché (Market plumbing) et la découverte des prix. Si elle réussit, cette transition pourrait devenir un catalyseur de croissance déterminant, similaire à la manière dont les ICO ou les market makers automatiques (AMM) ont propulsé l'expansion crypto précoce.

Tokenomics DeFi, frais de protocole et capture de valeur

L'évolution de la tokenomics au sein de la finance décentralisée (DeFi) est un autre catalyseur potentiel, bien que plus ciblé. De nombreux jetons de gouvernance DeFi lancés lors des premiers cycles étaient délibérément conçus de manière conservatrice, évitant des mécanismes explicites de capture de valeur tels que le partage des frais de protocole, pour contourner les incertitudes réglementaires.

Cette position semble actuellement changer. Des propositions comme l'activation des frais de protocole par Uniswap marquent un virage du marché vers des modèles mettant l'accent sur les flux de trésorerie durables et l'alignement des participants à long terme. Cependant, ces expériences en sont encore à leurs débuts et seront examinées de près par les investisseurs et les décideurs politiques.

Si ces nouvelles conceptions s'avèrent réussies, elles pourraient contribuer à revaloriser une partie des actifs DeFi, les faisant passer de narratives purement sentimentales à des cadres d'évaluation plus durables. De plus, des structures d'incitation améliorées pourraient mieux soutenir la croissance future, l'engagement des développeurs et la résilience de la liquidité on-chain.

Préparer le terrain pour 2026

Le marché des cryptomonnaies en 2026 commence avec une perspective définie par la tension entre l'incertitude macro et l'accélération de l'innovation on-chain. Le Bitcoin reste le prisme central pour exprimer le sentiment de risque, mais il ne fonctionne plus isolément des forces structurelles plus larges.

Les conditions de liquidité, le positionnement institutionnel, les réformes réglementaires, ainsi que la maturation de la tokenisation des actifs et de la tokenomics DeFi sont de plus en plus imbriquées. Le sentiment de marché est inférieur à celui d'il y a un an, l'effet de levier a été assaini, et une grande partie des progrès structurels de l'industrie se sont produits hors des projecteurs.

Bien que les risques de queue (Tail risks) restent élevés, notamment sur le plan macro, les fondations sous-jacentes de l'industrie semblent plus résilientes que lors de tout cycle précédent. L'industrie n'est plus à ses balbutiements, mais elle évolue rapidement. Les fondations posées en 2025 et 2026 façonneront probablement les contours de la prochaine expansion majeure des cryptomonnaies, même si la voie à suivre reste cahoteuse.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le principal moteur du marché des cryptomonnaies en 2025 selon l'article, et pourquoi son impact sur les prix a-t-il été plus faible que prévu ?

ALe principal moteur est le Bitcoin, porté par les flux institutionnels et les ETF. Son impact sur les prix a été plus faible que prévu en raison de la dynamique de l'offre, où les détenteurs à long terme (Long-term holders) ont réalisé les bénéfices accumulés sur plusieurs cycles, permettant au marché d'absorber d'énormes entrées de capitaux sans provoquer de hausses réflexives importantes.

QQuels sont les facteurs macroéconomiques clés qui influenceront les actifs numériques en 2026, et quel est le principal obstacle à un environnement macroéconomique favorable ?

ALes facteurs clés sont la croissance économique modérée, l'inflation persistante et les politiques des banques centrales (ralentissement de l'assouplissement monétaire). Le principal obstacle à un environnement favorable (scénario « Goldilocks ») est une inflation élevée et persistante.

QComment la régulation aux États-Unis, en particulier la législation sur les stablecoins et le projet de loi CLARITY, influence-t-elle la structure du marché et la concurrence mondiale ?

ALa légulation sur les stablecoins offre une base plus solide pour la liquidité du dollar on-chain. Le projet de loi CLARITY, s'il est adopté, définira plus clairement la régulation des produits numériques et des bourses, ce qui pourrait accélérer la formation de capitaux et consolider la position des États-Unis en tant que plaque tournante leader, influençant ainsi les autres juridictions dans l'élaboration de leurs propres règles.

QQu'est-ce que la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) et pourquoi est-elle considérée comme une narrative structurelle importante ?

ALa tokenisation RWA consiste à représenter des actifs financiers traditionnels (obligations, matières premières, crédit privé, actions) sous forme de jetons sur une blockchain. Elle est importante car son volume est passé d'environ 5,6 à 19 milliards de dollars en un an, et elle pourrait débloquer de nouveaux pools de demande mondiale et de liquidité on-chain, agissant comme un catalyseur de croissance structurel majeur.

QComment l'évolution de la tokenomics DeFi, comme la proposition de frais de protocole pour Uniswap, pourrait-elle changer l'évaluation des actifs DeFi ?

ACette évolution, en introduisant des mécanismes explicites de capture de valeur comme le partage des frais de protocole, pourrait faire passer l'évaluation des actifs DeFi de narratives spéculatives à des cadres de valorisation plus durables basés sur les flux de trésorerie, soutenant ainsi mieux la croissance future et la résilience de la liquidité on-chain.

Lectures associées

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

De l'or au Bitcoin : offre fixe et engouement institutionnel, prêts à rejouer une hausse explosive des prix ? L'article compare les trajectoires potentielles du Bitcoin et de l'or, en se focalisant sur l'impact des ETF. L'analyste Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence établit un parallèle entre l'ETF Bitcoin et l'ETF or, lancé en 2004. Il note que les deux actifs, sans rendement intrinsèque, voient leur prix dicté par le sentiment des investisseurs. L'histoire de l'ETF or montre des cycles de hausses spectaculaires, de corrections douloureuses et de longues phases de reprise, chaque cycle établissant un plus haut historique. Le Bitcoin, après l'approbation des ETF spot début 2024, a connu un afflux massif de capitaux institutionnels, certains fonds devenant les ETF à la croissance la plus rapide. Cependant, cette adoption s'accompagne d'une volatilité accrue. Les flux entrants et sortants des grands ETF comme l'IBIT de BlackRock peuvent influencer significativement le marché. Malgré un repli important du prix en 2026, de nombreux observateurs restent optimistes sur le long terme. Ils voient dans le Bitcoin un "or numérique" bénéficiant d'une offre fixe (mécanisme de halving) et d'une adoption institutionnelle croissante. Les ETF facilitent l'accès pour les investisseurs traditionnels, amplifiant potentiellement la demande. En conclusion, si le Bitcoin devait capturer ne serait-ce qu'une fraction de la capitalisation boursière de l'or (près de 28 000 milliards de dollars), la perspective de hausse serait considérable. Ce parcours sera probablement semé d'une forte volatilité, mais l'arrivée continue de capitaux institutionnels pourrait poser les bases d'une nouvelle phase de croissance.

Foresight NewsIl y a 10 mins

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

Foresight NewsIl y a 10 mins

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

**Pourquoi les agents d'achat IA peinent à se généraliser ?** L'idée de confier à un agent IA un portefeuille pour qu'il achète de manière autonome semble être l'application ultime de l'IA. Cependant, ce récit confond les éléments simples et complexes de l'acte d'acheter, en plaçant à tort le paiement, l'étape la plus facile, au centre. L'achat se compose de deux actions fondamentales : la **recherche d'informations** (standardisable, déléguable à la machine) et le **jugement de valeur** (subjectif, lié aux préférences humaines). Si la recherche migre rapidement vers l'IA, le jugement de valeur ne peut être entièrement délégué. Il implique non seulement l'évaluation des options, mais surtout la **définition des besoins et des critères** (ce qui est important, les priorités), un processus itératif et subjectif qui reste de la souveraineté humaine. La limite décisive n'est pas entre produit standardisé et personnalisé, mais entre : **la corvée et le plaisir**. Pour les achats répétitifs et sans intérêt (papier, piles), une délégation totale à l'IA est pertinente. Pour les achats liés au plaisir ou à l'identité (vin, vêtements, livres), le choix *fait partie* de l'expérience. L'IA doit alors servir d'assistant de recherche, présentant une sélection restreinte, et laisser le choix final à l'humain. Le concept de "portefeuille IA" ne résout que le problème mineur du portage des fonds. Les solutions de paiement actuelles (Stripe, Mastercard Agent Pay, Google AP2) adoptent des approches d'autorisation limitée et contextuelle, sans nécessiter de confier un portefeuille complet à l'IA. Le véritable terrain d'application du portefeuille autonome pour l'IA est le **règlement automatisé entre machines (M2M)** ou les **achats professionnels standardisés (B2B)**, où les critères sont objectifs et les volumes élevés. Les vrais goulots d'étranglement pour les achats automatisés par IA sont ailleurs : 1. **Le manque de sources de données fiables** : avis falsifiés, contrefaçons. Une automatisation sûre nécessite des données vérifiables et une traçabilité des produits. 2. **L'impossibilité d'automatiser la définition des besoins humains** : C'est un processus intrinsèquement humain. Si l'IA définit nos critères à notre place, les préférences qui en résultent ne sont plus les nôtres. En conclusion, pour les plateformes de vente, l'avenir réside non pas dans la délégation totale du choix, mais dans l'optimisation des données pour faciliter la recherche par l'IA, tout en préservant et en enrichissant **l'expérience de choix** pour l'utilisateur humain, là où réside la valeur fondamentale des achats liés au plaisir.

Foresight NewsIl y a 1 h

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

Après neuf mois de baisse, le Bitcoin a perdu plus de 50% depuis son pic d'octobre 2025 et évolue désormais autour de 60 000 $. Cette phase baissière divise les analystes sur la question de savoir si le fond du marché a été atteint. Le trader renommé Doctor Profit, qui avait vendu à découvert avec succès cette descente, a annoncé le 19 juillet avoir clôturé toutes ses positions vendeuses. Il a initié un achat progressif de Bitcoin à partir de 64 000 $, estimant que le creux du cycle quadriennal pourrait arriver plus tôt que prévu. Son raisonnement repose sur des changements structurels : l'avancée de la régulation (CLARITY Act), la tokenisation d'actifs par des géants comme BlackRock, et l'attente de capitaux institutionnels massifs. À l'appui, l'analyste on-chain gumsays note une divergence haussière sur les graphiques hebdomadaires, persistante depuis 147 jours, une durée proche des 161 jours observés avant le creux de 2022. Cependant, le chercheur de cycles Jake Pahor oppose un argumentaire fondé sur l'histoire. En analysant les données depuis 2012, il identifie trois conditions communes à tous les fonds de marché depuis 2014 : une durée d'environ 12 mois, une peur extrême prolongée (score de risque <20), et un prix sous le "prix réalisé" (actuellement ~53 000$). Aucune de ces conditions n'est remplie dans le cycle actuel. Le marché est donc tiraillé entre ceux qui anticipent un rebond précoce, motivés par les nouvelles fondamentales, et ceux qui attendent des signaux de capitulation plus classiques avant de s'engager pleinement. La stratégie de Jake Pahor reflète cette prudence : il continue ses achats réguliers au niveau actuel mais réserve le gros de son capital pour des niveaux de panique plus extrêmes.

marsbitIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter AR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Arweave (AR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Arweave (AR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Arweave (AR)Après avoir acheté vos Arweave (AR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Arweave (AR)Tradez facilement Arweave (AR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

684 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter AR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de AR (AR) sont présentées ci-dessous.

活动图片