Révélation d'une corruption gouvernementale de 74 milliards de dollars, il a « au passage » gagné un million de dollars sur la plateforme X

比推Publié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Un créateur sur X, nommé Beaver, a remporté un prix d'un million de dollars en publiant un article d'investigation révélant une corruption gouvernementale impliquant Deloitte. L'article, intitulé « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique », a généré 45 millions de vues. Il expose comment Deloitte a obtenu des contrats gouvernementaux de 400 milliards de dollars sur 20 ans, causant des pertes de 340 milliards de dollars due à des systèmes défaillants et à des conflits d'intérêts avec des employés gouvernementaux. Beaver gère également SomaliScan, un site analysant les données publiques gouvernementales. Bien qu'il ait lancé un memecoin (SS), celui-ci n'a pas performé, contrastant avec le succès de son article. Les sujets populaires sur X incluent la politique, l'argent et le développement personnel, comme le montrent les articles finalistes du concours.

Rédaction : Eric, Foresight News

Titre original : Le créateur qui a emporté 1 million de dollars de X, avait déjà lancé un Memecoin


Le 4 février 2025 à 0h00, heure de Pékin, X a annoncé les résultats de son concours de créateurs doté d'un million de dollars de prix, lancé deux semaines plus tôt. Cet événement était réservé aux utilisateurs américains. Les participants devaient rédiger un article original d'au moins 1000 mots, et l'article ayant obtenu le plus de lectures sur la « timeline d'accueil » des utilisateurs payants de X a remporté le jackpot d'un million de dollars.

Après l'exemple précédent de « Comment changer radicalement votre vie en un jour » avec 170 millions de vues, tout le monde supposait que l'article gagnant serait probablement un autre « article de développement personnel » similaire. Mais la réponse fut inattendue, tout en étant logique.

Écrire un article rapporte plus que de trader des cryptos

Le créateur devenu millionnaire avec un seul article a pour nom d'utilisateur X Beaver. Son article intitulé « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique » a obtenu 45 millions de vues.

L'article primé est un reportage d'enquête approfondi révélant un scandale gouvernemental américain. L'auteur, en examinant des documents publics tels que des contrats fédéraux, des contrats d'État, des défauts enregistrés, des procès, des audits, etc., a découvert une histoire de « collusion entre le gouvernement et les entreprises » impliquant des dizaines de milliards de dollars : au cours des 20 dernières années, Deloitte a obtenu des contrats totalisant 40 milliards de dollars du gouvernement fédéral et des États, mais les divers systèmes qu'elle a développés, y compris le système de demande d'allocations de chômage, ont soit entraîné des détournements de fonds de dizaines de milliards de dollars en raison de vulnérabilités, soit ont été abandonnés après que les budgets aient été multipliés plusieurs fois.

En résumé, le système pour lequel le gouvernement a dépensé 40 milliards de dollars a causé des pertes totales de 34 milliards de dollars. Plus effrayant encore, il existe une circulation très fréquente d'employés entre Deloitte et le gouvernement américain, permettant à Deloitte de s'infiltrer dans tous les aspects du gouvernement, « comme des cellules cancéreuses se propageant dans le sang », continuant à mettre la main sur l'argent des contribuables, sans que l'on puisse en trouver la source ou l'éradiquer.

En parcourant le compte Beaver, vous constaterez que sa ligne directrice est « se soucier du pays et du peuple ». Les sujets abordés sont presque toujours liés au gouvernement, à la politique et aux questions sociales. De plus, Beaver a lancé un site web, SomaliScan, qui recense des données publiques sur le budget gouvernemental, les dépenses, les subventions fédérales, la main-d'œuvre, etc., ainsi que des informations liées à la politique comme les dons politiques. La relation de corruption entre Deloitte et le gouvernement a été mise en lumière en analysant ces données.

Le 3 février, Beaver a même organisé le contenu des volumineux « fichiers Epstein » récemment divulgués en un diagramme de relations complexe sur le site web.

Il est intéressant de noter que ce blogueur politique a émis un jeton SS (9NrkmoqwF1rBjsfKZvn7ngCy6zqvb8A6A5RfTvR2pump) de type meme pour le site web le 2 janvier de cette année. Ce jeton avait des performances plutôt banales à son lancement. Après que l'article de Beaver ait obtenu des dizaines de millions de vues, il a atteint un pic temporaire le 28 janvier, puis a de nouveau grimpé aujourd'hui lors de l'annonce du gagnant. Comparé aux performances médiocres du SS et au prix d'un million de dollars, c'est peut-être un rare exemple où « écrire un article rapporte plus que de trader des cryptos ».

Beaver avait déclaré le 25 janvier que la totalité des gains de ce concours serait utilisée pour acheter du SS, que 10 % du total des SS était réservé à un hackathon, 20 % était verrouillé, et que Beaver ne gardait que 4,5 % pour lui-même.

Il est certain que Beaver n'est pas une personne de « l'univers crypto ». Une capitalisation boursière de moins de 4 millions de dollars indique également que ce memecoin n'a pas beaucoup de popularité. Ceux qui achètent du SS avec de l'argent réel sont probablement surtout des partisans de Beaver et de SomaliScan. Il convient de noter que le site web SomaliScan dispose également d'un canal de dons, acceptant les dons en Bitcoin, Ethereum, SOL et XMR. Si vous aimez les scandales, vous pouvez soutenir ce « combattant de la démocratie » qui ose révéler les scandales du gouvernement américain.

Sujets communs des internautes : politique, argent et sentiments

L'internet chinois a trois sujets intemporels : les tendances politiques, la situation économique / comment gagner de l'argent et les sentiments personnels.

L'événement lancé par X, réservé aux utilisateurs américains, a vu son top trois correspondre exactement à ces points :

  • L'article champion, « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique », parle de la corruption du gouvernement américain ;

  • L'article vice-champion, « Guide détaillé de la stratégie tarifaire du président Trump : comment opérer étape par étape », propose un plan d'investissement pour faire face aux changements en analysant les modèles d'évolution de la politique tarifaire de Trump ;

  • L'article troisième (le préféré des officiels), « Guide complet : comment atteindre une concentration maximale », est un autre article de développement personnel de Daniel Koe.

Les articles en chinois à fort nombre de lectures sur X ne peuvent non plus échapper à ces sujets.

Si vous lisez attentivement ces articles, vous remarquerez qu'ils n'ont pas un langage particulièrement fleuri ; ils présentent mostly des faits et raisonnements, satisfaisant les besoins émotionnels ou pratiques des lecteurs. Pour les créateurs, la conclusion est également très simple : au moins sur la plateforme X, pour obtenir plus de visibilité, soit vous racontez une nouvelle histoire inconnue, que ce soit sur vous-même ou sur un problème sociétal ; soit vous fournissez un « guide opérationnel » méticuleux, que ce soit sur la façon de gagner de l'argent, d'ajuster son état d'esprit, ou même, comme le montre l'image ci-dessus, comment trouver des codes (pour du contenu adulte).


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe TG BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7608637

Questions liées

QQui a remporté le concours de création de contenu d'un million de dollars sur X, et quel était le sujet de son article ?

ALe créateur nommé Beaver a remporté le concours avec son article intitulé « Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America », qui dénonce une corruption gouvernementale impliquant des centaines de milliards de dollars et les liens troubles entre le cabinet Deloitte et le gouvernement américain.

QQuel était le mécanisme du concours sur X pour attribuer le prix d'un million de dollars ?

ALe concours était réservé aux utilisateurs américains, qui devaient rédiger un article original d'au moins 1000 mots. L'article avec le plus grand nombre de vues sur la « timeline d'accueil » des utilisateurs payants de X a remporté le prix d'un million de dollars.

QQuel est le nom du site web créé par Beaver, et quel est son objectif ?

ABeaver a créé le site web SomaliScan, qui recueille et analyse des données publiques sur les budgets gouvernementaux, les dépenses, les subventions fédérales, la main-d'œuvre et les dons politiques, dans le but de révéler des irrégularités et des cas de corruption.

QQuel meme token Beaver a-t-il lancé, et comment a-t-il performé après la publication de son article ?

ABeaver a lancé le meme token SS (9NrkmoqwF1rBjsfKZvn7ngCy6zqvb8A6A5RfTvR2pump) pour son site SomaliScan. Le token, initialement peu performant, a connu une hausse significative après que son article ait obtenu des dizaines de millions de vues, atteignant un sommet lors de l'annonce de sa victoire au concours.

QQuels étaient les trois sujets principaux des articles les plus populaires dans le concours de X, et que reflètent-ils ?

ALes trois sujets principaux étaient la corruption politique (article gagnant sur Deloitte), les stratégies économiques et financières (article finaliste sur les tarifs de Trump), et le développement personnel (guide sur la concentration). Cela reflète les intérêts constants des internautes pour la politique, l'argent et les questions personnelles/émotionnelles.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 40 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 40 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片