Révélation d'une corruption gouvernementale de 74 milliards de dollars, il a « au passage » gagné un million de dollars sur la plateforme X

比推Publié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Un créateur sur X, nommé Beaver, a remporté un prix d'un million de dollars en publiant un article d'investigation révélant une corruption gouvernementale impliquant Deloitte. L'article, intitulé « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique », a généré 45 millions de vues. Il expose comment Deloitte a obtenu des contrats gouvernementaux de 400 milliards de dollars sur 20 ans, causant des pertes de 340 milliards de dollars due à des systèmes défaillants et à des conflits d'intérêts avec des employés gouvernementaux. Beaver gère également SomaliScan, un site analysant les données publiques gouvernementales. Bien qu'il ait lancé un memecoin (SS), celui-ci n'a pas performé, contrastant avec le succès de son article. Les sujets populaires sur X incluent la politique, l'argent et le développement personnel, comme le montrent les articles finalistes du concours.

Rédaction : Eric, Foresight News

Titre original : Le créateur qui a emporté 1 million de dollars de X, avait déjà lancé un Memecoin


Le 4 février 2025 à 0h00, heure de Pékin, X a annoncé les résultats de son concours de créateurs doté d'un million de dollars de prix, lancé deux semaines plus tôt. Cet événement était réservé aux utilisateurs américains. Les participants devaient rédiger un article original d'au moins 1000 mots, et l'article ayant obtenu le plus de lectures sur la « timeline d'accueil » des utilisateurs payants de X a remporté le jackpot d'un million de dollars.

Après l'exemple précédent de « Comment changer radicalement votre vie en un jour » avec 170 millions de vues, tout le monde supposait que l'article gagnant serait probablement un autre « article de développement personnel » similaire. Mais la réponse fut inattendue, tout en étant logique.

Écrire un article rapporte plus que de trader des cryptos

Le créateur devenu millionnaire avec un seul article a pour nom d'utilisateur X Beaver. Son article intitulé « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique » a obtenu 45 millions de vues.

L'article primé est un reportage d'enquête approfondi révélant un scandale gouvernemental américain. L'auteur, en examinant des documents publics tels que des contrats fédéraux, des contrats d'État, des défauts enregistrés, des procès, des audits, etc., a découvert une histoire de « collusion entre le gouvernement et les entreprises » impliquant des dizaines de milliards de dollars : au cours des 20 dernières années, Deloitte a obtenu des contrats totalisant 40 milliards de dollars du gouvernement fédéral et des États, mais les divers systèmes qu'elle a développés, y compris le système de demande d'allocations de chômage, ont soit entraîné des détournements de fonds de dizaines de milliards de dollars en raison de vulnérabilités, soit ont été abandonnés après que les budgets aient été multipliés plusieurs fois.

En résumé, le système pour lequel le gouvernement a dépensé 40 milliards de dollars a causé des pertes totales de 34 milliards de dollars. Plus effrayant encore, il existe une circulation très fréquente d'employés entre Deloitte et le gouvernement américain, permettant à Deloitte de s'infiltrer dans tous les aspects du gouvernement, « comme des cellules cancéreuses se propageant dans le sang », continuant à mettre la main sur l'argent des contribuables, sans que l'on puisse en trouver la source ou l'éradiquer.

En parcourant le compte Beaver, vous constaterez que sa ligne directrice est « se soucier du pays et du peuple ». Les sujets abordés sont presque toujours liés au gouvernement, à la politique et aux questions sociales. De plus, Beaver a lancé un site web, SomaliScan, qui recense des données publiques sur le budget gouvernemental, les dépenses, les subventions fédérales, la main-d'œuvre, etc., ainsi que des informations liées à la politique comme les dons politiques. La relation de corruption entre Deloitte et le gouvernement a été mise en lumière en analysant ces données.

Le 3 février, Beaver a même organisé le contenu des volumineux « fichiers Epstein » récemment divulgués en un diagramme de relations complexe sur le site web.

Il est intéressant de noter que ce blogueur politique a émis un jeton SS (9NrkmoqwF1rBjsfKZvn7ngCy6zqvb8A6A5RfTvR2pump) de type meme pour le site web le 2 janvier de cette année. Ce jeton avait des performances plutôt banales à son lancement. Après que l'article de Beaver ait obtenu des dizaines de millions de vues, il a atteint un pic temporaire le 28 janvier, puis a de nouveau grimpé aujourd'hui lors de l'annonce du gagnant. Comparé aux performances médiocres du SS et au prix d'un million de dollars, c'est peut-être un rare exemple où « écrire un article rapporte plus que de trader des cryptos ».

Beaver avait déclaré le 25 janvier que la totalité des gains de ce concours serait utilisée pour acheter du SS, que 10 % du total des SS était réservé à un hackathon, 20 % était verrouillé, et que Beaver ne gardait que 4,5 % pour lui-même.

Il est certain que Beaver n'est pas une personne de « l'univers crypto ». Une capitalisation boursière de moins de 4 millions de dollars indique également que ce memecoin n'a pas beaucoup de popularité. Ceux qui achètent du SS avec de l'argent réel sont probablement surtout des partisans de Beaver et de SomaliScan. Il convient de noter que le site web SomaliScan dispose également d'un canal de dons, acceptant les dons en Bitcoin, Ethereum, SOL et XMR. Si vous aimez les scandales, vous pouvez soutenir ce « combattant de la démocratie » qui ose révéler les scandales du gouvernement américain.

Sujets communs des internautes : politique, argent et sentiments

L'internet chinois a trois sujets intemporels : les tendances politiques, la situation économique / comment gagner de l'argent et les sentiments personnels.

L'événement lancé par X, réservé aux utilisateurs américains, a vu son top trois correspondre exactement à ces points :

  • L'article champion, « Deloitte, un cancer de 74 milliards de dollars métastasé à travers l'Amérique », parle de la corruption du gouvernement américain ;

  • L'article vice-champion, « Guide détaillé de la stratégie tarifaire du président Trump : comment opérer étape par étape », propose un plan d'investissement pour faire face aux changements en analysant les modèles d'évolution de la politique tarifaire de Trump ;

  • L'article troisième (le préféré des officiels), « Guide complet : comment atteindre une concentration maximale », est un autre article de développement personnel de Daniel Koe.

Les articles en chinois à fort nombre de lectures sur X ne peuvent non plus échapper à ces sujets.

Si vous lisez attentivement ces articles, vous remarquerez qu'ils n'ont pas un langage particulièrement fleuri ; ils présentent mostly des faits et raisonnements, satisfaisant les besoins émotionnels ou pratiques des lecteurs. Pour les créateurs, la conclusion est également très simple : au moins sur la plateforme X, pour obtenir plus de visibilité, soit vous racontez une nouvelle histoire inconnue, que ce soit sur vous-même ou sur un problème sociétal ; soit vous fournissez un « guide opérationnel » méticuleux, que ce soit sur la façon de gagner de l'argent, d'ajuster son état d'esprit, ou même, comme le montre l'image ci-dessus, comment trouver des codes (pour du contenu adulte).


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe TG BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7608637

Questions liées

QQui a remporté le concours de création de contenu d'un million de dollars sur X, et quel était le sujet de son article ?

ALe créateur nommé Beaver a remporté le concours avec son article intitulé « Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America », qui dénonce une corruption gouvernementale impliquant des centaines de milliards de dollars et les liens troubles entre le cabinet Deloitte et le gouvernement américain.

QQuel était le mécanisme du concours sur X pour attribuer le prix d'un million de dollars ?

ALe concours était réservé aux utilisateurs américains, qui devaient rédiger un article original d'au moins 1000 mots. L'article avec le plus grand nombre de vues sur la « timeline d'accueil » des utilisateurs payants de X a remporté le prix d'un million de dollars.

QQuel est le nom du site web créé par Beaver, et quel est son objectif ?

ABeaver a créé le site web SomaliScan, qui recueille et analyse des données publiques sur les budgets gouvernementaux, les dépenses, les subventions fédérales, la main-d'œuvre et les dons politiques, dans le but de révéler des irrégularités et des cas de corruption.

QQuel meme token Beaver a-t-il lancé, et comment a-t-il performé après la publication de son article ?

ABeaver a lancé le meme token SS (9NrkmoqwF1rBjsfKZvn7ngCy6zqvb8A6A5RfTvR2pump) pour son site SomaliScan. Le token, initialement peu performant, a connu une hausse significative après que son article ait obtenu des dizaines de millions de vues, atteignant un sommet lors de l'annonce de sa victoire au concours.

QQuels étaient les trois sujets principaux des articles les plus populaires dans le concours de X, et que reflètent-ils ?

ALes trois sujets principaux étaient la corruption politique (article gagnant sur Deloitte), les stratégies économiques et financières (article finaliste sur les tarifs de Trump), et le développement personnel (guide sur la concentration). Cela reflète les intérêts constants des internautes pour la politique, l'argent et les questions personnelles/émotionnelles.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 46 mins

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 46 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 51 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 51 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片