Le prix d'Ethena baisse de 15 % par rapport à son plus haut hebdomadaire – Des pertes plus profondes à venir ?

ambcryptoPublié le 2026-03-07Dernière mise à jour le 2026-03-07

Résumé

Le prix d'Ethena (ENA) a chuté de 15 % depuis son plus haut hebdomadaire de 0,12 $, atteint mercredi. Malgré une brève hausse impulsée par une divergence haussière et un intérêt ouvert élevé, la tendance à long terme reste baissière depuis août. Les indicateurs techniques, dont le Directional Movement Index et le MFI, confirment la domination des vendeurs. Un rejet au niveau de 0,123 $ (Fibonacci 78,6 %) renforce la probabilité d’une correction supplémentaire. La prochaine cible support se situe à 0,085 $. Une chute sous 0,10 $ est imminente, avec des pertes potentielles de 7 % à 15 % dans la semaine à venir.

Ethena [ENA] a atteint un plus haut local de 0,12 $ mercredi 4 mars. Un rapport d'AMBCrypto avait détaillé la montée rapide des prix et l'augmentation proportionnelle de l'intérêt ouvert qui signalait un optimisme à court terme.

Le volume élevé des transactions ce jour-là a également été noté, mais la structure baissière à plus long terme devrait prévaloir. Au cours des 48 dernières heures, les vendeurs ont repris le contrôle du marché.

Au moment de la rédaction, l'ENA était inférieur de 15 % au plus haut local de 0,12 $. Sur la base des preuves disponibles, il semblerait qu'un repli plus profond était probable.

Les acheteurs d'Ethena ne peuvent pas souffler !

Tout répit que les acheteurs ont obtenu au cours des 8 derniers mois n'a duré qu'une semaine ou deux, au mieux. Après avoir atteint un sommet d'environ 0,8 $, les prix d'Ethena baissent depuis août. Ils sont tombés en dessous du support de 0,21 $ à la mi-janvier. Au moment de la presse, le prix était juste au-dessus de 0,1 $.

Cela représentait un repli de 50 % en cinq semaines. C'était un avertissement pour les investisseurs en altcoins que perdre des niveaux de support majeurs peut entraîner des pertes rapides.

L'indice de mouvement directionnel a montré une forte tendance baissière sur le graphique hebdomadaire depuis octobre. Le MFI a continué de baisser, l'A/D atteignant également de nouveaux plus bas. Ensemble, ils ont mis en évidence le contrôle absolu dont les ours ont bénéficié ces derniers mois.

Et ensuite pour les traders d'ENA ?

Une divergence haussière avec l'indicateur de momentum a conduit à un rebond du prix à 0,12 $. Le rapport mentionné précédemment avait mis en évidence la tendance à long terme et le cluster de liquidation à 0,12 $ comme un aimant à prix à court terme.

Les niveaux de Fibonacci ont montré que le niveau de 78,6 % à 0,123 $ n'a pas été testé avant le rejet. Cela peut être un autre signe que les vendeurs contrôlaient le marché et que celui-ci était fermement baissier. Les indicateurs techniques sur cette période étaient également d'accord.

La prochaine cible pour l'ENA est le niveau d'extension de 0,085 $ au sud.


Résumé final

  • L'action des prix à long terme d'Ethena était baissière, et le rebond à court terme a atteint sa cible et a été rejeté.
  • Une chute en dessous de 0,1 $ pourrait être imminente, avec une baisse de 7 % à 15 % probable également au cours de la semaine prochaine.

Clause de non-responsabilité : Les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, de trading ou autres types de conseils et sont uniquement l'opinion de l'auteur.

Questions liées

QQuel a été le prix maximum local atteint par Ethena [ENA] le mercredi 4 mars et quelle a été la réaction du marché ?

AEthena [ENA] a atteint un maximum local de 0,12 $ le mercredi 4 mars. Cette hausse a été accompagnée d'une augmentation de l'intérêt ouvert et d'un volume de trading élevé, signalant un optimisme à court terme, mais le marché a rapidement été repris par les vendeurs.

QQuelle est la tendance générale du prix d'Ethena sur le graphique hebdomadaire depuis octobre, selon les indicateurs techniques ?

ASur le graphique hebdomadaire, l'Indice de Mouvement Directionnel (DMI) montre une forte tendance baissière depuis octobre. L'Indice de Flux de Money (MFI) et l'Indicateur de Accumulation/Distribution (A/D) affichent également des baisses, confirmant le contrôle absolu des vendeurs (les ours) sur le marché.

QQuel était le niveau de support majeur qu'Ethena a perdu en janvier, et quelle en a été la conséquence ?

AEthena a perdu le niveau de support majeur de 0,21 $ à la mi-janvier. Cette perte a entraîné une baisse rapide du prix, avec une dépréciation de 50% en seulement cinq semaines, servant d'avertissement aux investisseurs en altcoins.

QQuel était l'objectif à court terme de la récente hausse des prix et pourquoi le prix a-t-il été rejeté ?

AL'objectif à court terme de la récente hausse était le cluster de liquidations à 0,12 $, qui agissait comme un aimant pour le prix. Cependant, le prix a été rejeté sans même tester le niveau de Fibonacci de 78,6% à 0,123 $, ce qui est un signe que les vendeurs contrôlaient le marché.

QQuelle est la prochaine cible baissière potentielle pour le prix d'ENA selon l'analyse ?

ASelon l'analyse technique, la prochaine cible baissière (au sud) pour ENA est le niveau d'extension de 0,085 $. Une chute en dessous de 0,1 $ est jugée imminente, avec une baisse probable de 7% à 15% au cours de la semaine suivante.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 24 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 24 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片