ETF attire 1 milliard de dollars, DAT intègre le Russell 3000 : le « moment Wall Street » d'Hyperliquid

marsbitPublié le 2026-05-29Dernière mise à jour le 2026-05-29

Résumé

L'ETF attire 1 milliard de dollars, DAT intègre le Russell 3000 : L'« heure de Wall Street » pour Hyperliquid. Le PDG d'ICE (propriétaire du NYSE), Jeff Sprecher, a publiquement félicité Hyperliquid, le qualifiant de « plus grand que le Nasdaq », 12 jours seulement après que ICE et le CME aient fait pression sur le régulateur américain (CFTC). Sprecher a révélé que le NYSE était secrètement connecté à un système de règlement blockchain. Il a souligné le rôle potentiel de la plateforme en tant que marché parallèle pour le prochain IPO de SpaceX. Le jeton HYPE a atteint un record de 64 dollars. Deux ETF spot HYPE lancés il y a 10 jours ont attiré plus de 1 milliard de dollars d'afflux nets. PURR, une société holding majeure de HYPE, sera incluse dans l'indice Russell 3000 en juin, déclenchant des achats passifs. Face au lobbying des bourses traditionnelles, le fondateur de Hyperliquid, Jeff Yan, et son centre de politique se sont rendus à Washington pour plaider en faveur d'un cadre réglementaire équitable pour les dérivés sur blockchain.

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Jeff Sprecher, fondateur et PDG d'ICE (la maison mère du NYSE), a publiquement fait l'éloge d'Hyperliquid le 27 mai lors de la conférence des investisseurs Bernstein, affirmant qu'il était « plus grand que le Nasdaq » et déclarant : « Je souhaiterais être plus jeune pour m'y lancer moi-même. » Cette déclaration est intervenue seulement 12 jours après qu'ICE et le CME ont conjointement fait du lobbying auprès de la CFTC pour « encadrer » Hyperliquid. Sprecher a également révélé que le NYSE a secrètement intégré un système de règlement par blockchain. Le jeton HYPE a atteint un nouveau sommet historique de 64 dollars cette semaine, deux ETF au comptant ayant attiré plus d'un milliard de dollars en 10 jours depuis leur lancement, et sa société DAT, PURR, a été sélectionnée pour intégrer l'indice Russell 3000.

Le 27 mai, Jeff Sprecher, fondateur et PDG d'Intercontinental Exchange (ICE), a donné une évaluation rare, empreinte d'une claire émotion personnelle, concernant Hyperliquid lors d'un entretien dans le cadre de la conférence annuelle sur les décisions stratégiques de Bernstein.

« Ce Hyperliquid dont nous parlons, si vous n'en avez pas encore entendu parler, il est plus grand que le Nasdaq, d'accord ? 11 personnes. Vous voyez ça, et vous dites, waouh, c'est vraiment remarquable », a déclaré Sprecher. Il a immédiatement ajouté : « J'adore ça. Je souhaiterais vraiment être plus jeune pour m'y lancer moi-même. Au fait, les gens qui font ça deviennent des milliardaires en série. »

ICE est la société mère du New York Stock Exchange et exploite également l'un des plus grands marchés à terme sur l'énergie au monde. La déclaration de Sprecher constitue l'endossement public le plus direct et de plus haut niveau de la finance traditionnelle envers Hyperliquid à ce jour.

12 jours après un lobbying conjoint pour « encadrer », le PDG change radicalement de ton

Les éloges de Sprecher font grand bruit en raison de la chronologie.

Le 15 mai, selon un rapport de Bloomberg, des dirigeants du CME et d'ICE ont averti les responsables de la CFTC et du Congrès, estimant que le trading de contrats perpétuels décentralisés d'Hyperliquid pourrait constituer un risque de manipulation du marché et de contournement des sanctions, et ont demandé son inclusion dans le cadre réglementaire de la finance traditionnelle. Cette nouvelle avait fait chuter le HYPE de près de 9%.

Seulement 12 jours plus tard, le patron d'ICE exprimait publiquement son admiration lors de l'une des plus importantes conférences d'investisseurs de Wall Street.

Sprecher a directement répondu à cette contradiction lors de la conférence Bernstein : « Un article avait un titre qui laissait penser que nous étions terrifiés. Nous ne sommes pas terrifiés. Nous parlons en fait à ces gens, nous apprenons ce qu'ils font. Ils apprennent à connaître notre monde, nous apprenons à connaître le leur. En ce sens, c'est une admiration mutuelle. »

Mais il a rapidement orienté le sujet vers la demande centrale au niveau réglementaire : « Ce que nous disons aux régulateurs, c'est : pouvons-nous aussi faire ça ? Pourquoi nous interdisez-vous de le faire alors que cela se produit déjà ? Pouvons-nous avoir des règles du jeu équitables ? Cette administration est très favorable à la numérisation. Si vous pensez que c'est légal, laissez-nous le faire aussi ; si vous pensez que ce n'est pas légal, pourquoi n'ont-ils pas reçu ces lettres désagréables que vous nous envoyez ? »

Ce passage révèle la véritable logique du lobbying d'ICE auprès de la CFTC : il ne s'agit pas de fermer Hyperliquid, mais de demander aux régulateurs d'assouplir les règles pour permettre aux bourses traditionnelles de participer également au marché des dérivés sur chaîne.

La veille de l'introduction en bourse de SpaceX : Hyperliquid devient le « marché de découverte de prix fantôme »

L'intérêt de Sprecher pour Hyperliquid n'est pas vague ; il a une fenêtre d'observation très concrète : SpaceX est sur le point d'être introduit au Nasdaq le 12 juin avec une valorisation d'environ 1,75 billion de dollars, et Hyperliquid propose déjà des contrats dérivés sur SpaceX.

« Je pense que ce qui l'a vraiment fait passer au niveau supérieur, c'est SpaceX. Ils ont déjà lancé le trading de dérivés sur SpaceX. Ce sera très intéressant le 11 juin, lors de la fixation officielle du prix de SpaceX, de voir quel prix est découvert par ce marché privé, et si ce prix influencera l'IPO elle-même », a déclaré Sprecher. « Les régulateurs et les participants au marché diront que c'est soit totalement insignifiant, soit hautement pertinent. »

Il a ensuite calculé un scénario extrême : compte tenu du levier maximal de 100:1 autorisé sur Hyperliquid, si les investisseurs particuliers affluent massivement vers les dérivés SpaceX, l'exposition notionnelle sur chaîne « pourrait potentiellement être plus importante que l'IPO elle-même ».

« C'est pourquoi je dis que vous ne pouvez pas l'ignorer. Je ne sais pas encore si nous devrions l'embrasser ou le détester, mais je pense qu'en juin nous aurons tous une réponse. »

Les ETF HYPE attirent 1 milliard de dollars en 10 jours, PURR intègre le Russell 3000

La déclaration de Sprecher intervient alors qu'Hyperliquid traverse une phase de catalyse intensive vers la mainstreamisation.

Les 12 et 15 mai, 21Shares et Bitwise ont respectivement lancé les premiers ETF au comptant américains sur HYPE (codes THYP et BHYP) sur le Nasdaq et le NYSE. Selon bitcoin.com, les deux fonds ont cumulé des entrées nettes supérieures à 1 milliard de dollars en 10 jours de trading, absorbant 1,04% de la capitalisation totale du HYPE. Proportionnellement à la capitalisation, cela dépasse les performances de lancement simultané des ETF Bitcoin et Ethereum. Bitwise a enregistré une entrée nette de 19,05 millions de dollars le 27 mai, devenant ainsi le plus grand ETF HYPE au monde.

Le 22 mai, FTSE Russell a publié la liste préliminaire de la reconstitution des indices américains Russell de juin 2026. Hyperliquid Strategies (code Nasdaq PURR) apparaît sur la liste d'ajout de l'indice Russell 3000, avec une entrée en vigueur prévue le 26 juin.

PURR est actuellement la plus grande société de trésorerie de jetons HYPE, détenant environ 20 millions de jetons HYPE (d'une valeur d'environ 7,99 milliards de dollars au 29 avril), ainsi que 1,03 milliard de dollars en cash, sans dette. Son inclusion dans le Russell 3000 signifie que les fonds passifs suivant cet indice achèteront mécaniquement PURR, ouvrant davantage la voie de transmission du HYPE vers les marchés de capitaux traditionnels.

Le jeton HYPE a atteint un sommet historique cette semaine, dépassant les 64 dollars, avec une progression d'environ 150% depuis le début de l'année, surpassant largement la performance du Bitcoin sur la même période. Selon les données de CoinGecko, la capitalisation actuelle du HYPE est d'environ 12,7 milliards de dollars, le classant dixième parmi les actifs cryptographiques.

Jeff Yan se rend à Washington, le Hyperliquid Policy Center relève le défi de front

Face à la pression de lobbying du CME et d'ICE, Hyperliquid a choisi de répondre de front.

Le fondateur d'Hyperliquid, Jeff Yan, a révélé le 15 mai que lui et le Hyperliquid Policy Center (HPC) avaient rencontré des décideurs politiques à Washington. Le HPC est une institution indépendante de recherche et de plaidoyer créée en février 2026, dirigée par Jake Chervinsky, ancien directeur des politiques de la Blockchain Association et ancien directeur juridique de Variant, avec un financement de lancement de 1 million de jetons HYPE alloués par la Hyper Foundation.

Yan a déclaré sur la plateforme X que les réunions ont discuté de « comment le trading sur chaîne, en tant qu'innovation financière, répond à une demande utilisateur mondiale claire », ainsi que des « voies réglementaires pour introduire les marchés de dérivés sur chaîne aux États-Unis ».

En réponse au rapport de Bloomberg sur le lobbying du CME et d'ICE, le HPC a déclaré que le marché proposé par Hyperliquid était « plus bénéfique et moins risqué que les bourses centralisées traditionnelles », et s'attend à ce que la CFTC élabore un cadre réglementaire spécifique pour les plateformes de dérivés sur chaîne.

Un détail intéressant : le CME et ICE font actuellement l'objet d'enquêtes parallèles de la CFTC et du ministère de la Justice pour des transactions à terme sur le pétrole « parfaitement synchronisées » survenues sur leurs propres plateformes juste avant des annonces de politique fédérale.

Questions liées

QQui est Jeff Sprecher et quelle est son opinion sur Hyperliquid ?

AJeff Sprecher est le fondateur et PDG de l'Intercontinental Exchange (ICE), la société mère du New York Stock Exchange. Lors d'une conférence Bernstein, il a publiquement fait l'éloge d'Hyperliquid, déclarant qu'il est "plus grand que le NASDAQ" et exprimant son admiration personnelle en disant : "J'aurais aimé être plus jeune pour m'impliquer directement."

QQuelle est la raison principale derrière la pression de lobbying exercée par ICE et CME auprès de la CFTC concernant Hyperliquid ?

ASelon les propos de Jeff Sprecher, la principale raison du lobbying d'ICE et du CME auprès de la CFTC n'était pas de fermer Hyperliquid, mais de demander aux régulateurs d'assouplir les règles pour eux-mêmes. Ils réclament un "champ de jeu équitable" qui permettrait aux bourses traditionnelles de participer également au marché des dérivés sur blockchain, chose actuellement restreinte pour elles par la réglementation.

QPourquoi SpaceX est-il un exemple significatif dans le contexte d'Hyperliquid selon Jeff Sprecher ?

ASpaceX est significatif car Hyperliquid propose déjà des contrats dérivés sur SpaceX avant son introduction en bourse prévue le 12 juin. Sprecher souligne que ce marché privé sur blockchain pourrait servir de "découverte de prix fantôme" et influencer le prix de l'IPO elle-même. Avec un effet de levier pouvant atteindre 100:1, le volume notionnel sur ces dérivés pourrait même dépasser celui de l'IPO, rendant ce marché impossible à ignorer.

QQuels sont les deux développements récents majeurs qui ont contribué à la 'mainstreamisation' d'Hyperliquid ?

ADeux développements majeurs récents sont : 1) Le lancement des premiers ETF spot sur HYPE (THYP et BHYP) par 21Shares et Bitwise, qui ont attiré plus d'1 milliard de dollars d'afflux nets en 10 jours. 2) L'inclusion de Hyperliquid Strategies (PURR), la plus grande société de trésorerie détentrice de HYPE, dans l'indice Russell 3000, ce qui déclenchera des achats automatiques par les fonds indiciels passifs.

QComment Hyperliquid a-t-il répondu aux pressions réglementaires et de lobbying ?

AHyperliquid a répondu de front. Son fondateur, Jeff Yan, s'est rendu à Washington avec le Hyperliquid Policy Center (HPC) pour rencontrer des décideurs politiques. Ils y ont discuté de l'innovation financière que représente le trading on-chain et des voies réglementaires possibles. L'HPC a également publié des arguments défendant que les marchés d'Hyperliquid sont plus bénéfiques et moins risqués que les bourses centralisées traditionnelles, anticipant un cadre réglementaire spécifique de la CFTC.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 2 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 2 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 2 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 2 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 2 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 2 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片