Eric Trump qualifie les banques d'« anti-américaines » dans le débat sur les rendements des stablecoins dans le projet de loi sur la crypto aux États-Unis

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Eric Trump, fils de l'ancien président américain Donald Trump et co-fondateur de World Liberty Financial, a critiqué les grandes banques pour leur opposition aux récompenses sur les stablecoins dans le cadre du projet de loi sur la cryptomonnaie. Il les accuse de faire du lobbying contre les rendements offerts par les plateformes cryptographiques (environ 4 à 5%), qui pourraient permettre aux Américains de meilleurs rendements que les comptes d'épargne traditionnels. Le débat porte sur le Clarity Act, qui vise à réglementer les cryptomonnaies. Les banques craignent une fuite des dépôts vers les actifs numériques. World Liberty Financial, qui émet le stablecoin USD1, est directement concerné puisqu'il cherche à obtenir une charte bancaire. Donald Trump a également critiqué les banques après une rencontre avec le PDG de Coinbase. Ce conflit oppose les secteurs bancaire traditionnel et cryptographique, l'enjeu étant l'avenir de la finance numérique et la concurrence pour les dépôts des consommateurs.

Eric Trump, co-fondateur de World Liberty Financial et fils du président américain Donald Trump, a critiqué les grandes banques pour leur opposition aux récompenses en stablecoins dans les discussions en cours sur la législation cryptographique. Il a accusé les grandes banques de faire du lobbying contre les fonctionnalités de rendement des stablecoins qui pourraient permettre aux Américains de gagner des rendements élevés sur leurs actifs numériques.

Le débat sur le rendement

Trump a soutenu que les grandes banques tentent d'empêcher les consommateurs d'accéder à de meilleurs taux d'intérêt via les plateformes cryptographiques. Selon Trump, les banques paient actuellement des intérêts très bas sur les comptes d'épargne tout en gagnant elles-mêmes des taux plus élevés auprès des réserves fédérales. Il a également affirmé que les plateformes cryptographiques offrent des récompenses en stablecoins d'environ 4 % à 5 %, ce qui est la raison pour laquelle les banques poussent les législateurs à restreindre ces récompenses.

Le différend est lié à la discussion en cours sur le Clarity Act, qui vise à établir des règles pour la cryptographie. Les groupes bancaires feraient, selon les rapports, du lobbying contre les fonctionnalités de rendement des stablecoins. Ils soutiennent que permettre ces récompenses pourrait éloigner les dépôts des banques traditionnelles. Ce débat est également important pour World Liberty Financial, qui émet un stablecoin appelé USD1. La société cherche actuellement à obtenir l'approbation du Bureau du contrôleur de la monnaie pour obtenir sa charte bancaire.

Le président Donald Trump a également commenté la question et a critiqué les banques pour leur résistance aux dispositions sur les stablecoins. Ses remarques sont intervenues peu après une réunion avec Brian Armstrong, PDG de Coinbase, une importante plateforme d'échange de cryptomonnaies, qui avait précédemment retiré son soutien au projet de loi en raison de préoccupations concernant ses règles sur les stablecoins.

Ce différend met en lumière un conflit entre les banques traditionnelles et les secteurs de la cryptographie sur la finance numérique. Les partisans de la cryptographie soutiennent que ces produits offrent aux consommateurs plus d'options et de meilleurs rendements. L'issue de ce différend influencera le fonctionnement des stablecoins et leur concurrence avec les banques à l'avenir.

Actualités cryptographiques en vedette :

KuCoin en tête du classement 2025 de transparence des échanges de CryptoQuant

Questions liées

QQui est Eric Trump et quelle est sa position concernant les banques dans le débat sur les stablecoins ?

AEric Trump, co-fondateur de World Liberty Financial et fils de l'ancien président américain Donald Trump, a critiqué les grandes banques qu'il qualifie d'« anti-américaines » pour leur opposition aux récompenses en stablecoins dans le projet de loi sur la cryptomonnaie.

QQuel est le taux d'intérêt approximatif offert par les plateformes cryptographiques sur les stablecoins selon Eric Trump ?

ASelon Eric Trump, les plateformes cryptographiques offrent des récompenses en stablecoins d'environ 4% à 5%, ce qui est bien supérieur aux taux d'intérêt bas actuellement proposés par les banques traditionnelles sur les comptes d'épargne.

QQuel est le nom du projet de loi américain évoqué dans l'article qui vise à réglementer les cryptomonnaies ?

ALe projet de loi évoqué est le Clarity Act, qui vise à établir des règles pour les cryptomonnaies, notamment concernant le fonctionnement des stablecoins.

QQuelle raison les groupes bancaires s'opposent-ils aux récompenses sur les stablecoins ?

ALes groupes bancaires s'opposent aux récompenses sur les stablecoins car ils craignent que cela n'encourage les déposants à retirer leurs fonds des banques traditionnelles pour les placer sur des plateformes cryptographiques, ce qui entraînerait une fuite des dépôts.

QQuelle entreprise liée à Eric Trump émet un stablecoin et quelle approbation cherche-t-elle à obtenir ?

AWorld Liberty Financial, co-fondée par Eric Trump, émet un stablecoin appelé USD1. L'entreprise cherche actuellement à obtenir l'approbation du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) pour obtenir une charte bancaire.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 4 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 4 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 4 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

链捕手Il y a 4 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 5 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 5 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 6 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot

Futures