Enquête cryptographique sur le lieu de travail : Des salaires bas généralisés et des licenciements sans indemnités, comment les professionnels font-ils face ?

比推Publié le 2025-12-26Dernière mise à jour le 2025-12-26

Résumé

Enquête sur le marché de l'emploi dans le secteur cryptographique en 2025 : Rémunérations modestes et licenciements sans indemnités, comment les travailleurs font-ils face ? Une enquête menée auprès de 506 professionnels du Web3 révèle une réalité contrastée, loin des "mythes d'enrichissement rapide". Plus de 70 % des personnes interrogées gagnent moins de 4 000 dollars par mois, un niveau salarial globalement inférieur à celui des régions développées comme l'Europe et les États-Unis. Un quart des répondants sont même en situation de "travail à perte". Près de la moitié ont déjà vécu un licenciement, et 40 % d'entre eux n'ont reçu aucune indemnité. De plus, 70 % n'ont jamais bénéficié d'incitations en cryptomonnaies. Malgré ces conditions difficiles, plus de 80 % des personnes comptent rester dans le secteur. Les principaux avantages qui les retiennent sont le télétravail (disponible pour 70 % d'entre eux), une charge horaire raisonnable (80 % travaillent 40 à 50 heures par semaine) et la possibilité d'exercer plusieurs emplois simultanément. La majorité des professionnels visent une richesse de 1 à 5 millions de dollars avant de envisager de prendre leur retraite. Seulement 28 % se montrent optimistes quant au marché de l'emploi en 2026.

Auteur : Deep Tide TechFlow

Titre original : Grande enquête sur le lieu de travail dans l'industrie cryptographique en 2025 : 7 personnes sur 10 gagnent moins de 4000 $ par mois, les indemnités de licenciement N+1 sont un luxe


Alors que Xiaohongshu continue de vanter les « mythes de l'enrichissement rapide » et les « salaires annuels à six chiffres » du Web3, quelle est la réalité véritable de l'industrie cryptographique ?

Nous avons mené une enquête honnête avec 506 questionnaires, et les résultats sont surprenants, voire cruels : il n'y a pas d'or à profusion ici, plus de 70 % des personnes gagnent moins de 4000 $ par mois, un niveau globalement inférieur à celui des régions développées comme l'Europe et les États-Unis. Un quart des personnes interrogées sont même dans une situation de « travail payant », c'est-à-dire qu'elles perdent de l'argent ; il n'y a pas non plus de protection adéquate, près de la moitié des personnes ont connu des licenciements, et la plupart n'ont pas reçu d'indemnités N+1.

Malgré cela, plus de 80 % des personnes choisissent de rester. Est-ce à cause de la liberté du télétravail, offerte à 70 % d'entre elles ? Ou à cause du rêve commun de « prendre sa retraite avec 5 millions de dollars » ?

Dans ce rapport, nous tentons, à travers des données froides, de restituer les angoisses, les aspirations et les règles de survie les plus authentiques des travailleurs du Web3.

Ce contfait partie de l'enquête questionnaire du « Bilan de fin d'année 2025 des recrutements et recherches d'emploi dans le Web3 : Qui gagne de l'argent, qui paie pour travailler ? ». Pour le rapport complet, veuillez consulter :

https://www.techflowpost.com/article/detail_29702.html

En termes de répartition par âge, la main-d'œuvre principale âgée de 18 à 29 ans est certes majoritaire, mais les professionnels d'âge moyen (>30 ans) sont également nombreux. Cela pourrait être lié au fait que la barre des « 35 ans » est moins stricte dans l'industrie du Web3. Par rapport aux entreprises Internet, les entreprises Web3 accordent plus d'importance à l'expérience, aux compétences et à l'efficacité, et toutes souhaitent que des vétérans du milieu puissent rapidement mettre en place des produits de manière « prête à l'emploi ».

La répartition des backgrounds éducatifs est globalement cohérente avec les statistiques précédentes sur les talents, principalement de niveau licence, avec également des personnes de niveau inférieur ainsi que des masters et doctorats, bien que la proportion de masters et doctorats ne soit pas élevée.

En ce qui concerne les professions, les rôles liés au marketing (opérations/BD/service client, etc.) sont les plus nombreux, suivis des développeurs (front-end/back-end/contrats intelligents/blockchain, etc.). Viennent ensuite le produit, les ressources humaines, la recherche et l'investissement, le design, le trading, etc. Parmi les réponses « autres », on trouve notamment la gestion des risques & la sécurité, les KOL, etc.

En termes de statut d'emploi/démission, seulement 52 % des répondants travaillent actuellement dans le Web3. Plus de 30 % des personnes sont dans une situation de vie relativement flexible. D'une part, cela indique que l'impact des conditions du marché sur les postes ouverts (HC) des entreprises a déjà touché de nombreuses personnes ; d'autre part, cela pourrait être dû au fait que certains modèles économiques spécifiques au Web3 permettent déjà à certaines personnes de ne pas avoir besoin de travailler pour obtenir des flux de trésorerie, comme les KOL et les traders.

Plus de la moitié des répondants ont déclaré avoir travaillé dans des exchanges, suivis par des studios/communautés, DeFi, les médias, les portefeuilles, et autres secteurs courants. Tant les talents que les offres d'emploi se concentrent massivement vers les exchanges, suivant un effet Matthieu absolu. Cela reflète dans une certaine mesure la difficulté actuelle de l'industrie : à l'exception des exchanges, la capacité de générer des revenus de la plupart des autres modèles économiques diminue progressivement du C端—outils—couche inférieure.

En ce qui concerne les outils de collaboration à distance, cette enquête ayant eu lieu dans une communauté chinoise verticale de recrutement Web3, Telegram est privilégié par la plupart des entreprises en raison de sa confidentialité et de sa facilité d'utilisation, suivis par les outils principaux chinois Feishu, WeChat, et enfin les outils couramment utilisés par les entreprises étrangères comme Google Suits, Discord, Slack, etc.

En termes de niveau de revenu, contrairement aux mythes d'enrichissement rapide véhiculés à l'extérieur, les revenus de la plupart des travailleurs du Web3 sont non seulement inférieurs à ceux de la plupart des grandes entreprises Internet, mais ils souffrent également d'un grave déficit en matière d'incitations à long terme (jetons/droits sur jetons), de bonus de fin d'année et d'indemnités de licenciement.

Plus de 70 % des personnes ont un salaire mensuel inférieur à 4000 $ (soit 28 000 RMB), et les salaires mensuels de 10 000 $, omniprésents sur Xiaohongshu, sont encore plus rares.

Près de la moitié des personnes ont connu un licenciement, et après avoir été licenciées, 40 % ont déclaré n'avoir reçu aucune indemnité, 21 % ont déclaré que même s'il y avait une indemnité, elle était loin d'atteindre le standard légal (comme n+1).

Près de la moitié des personnes ont déclaré n'avoir jamais reçu de bonus de fin d'année ; même parmi celles qui en ont reçu, la majorité ont généralement perçu 1 à 3 mois, ce qui est globalement similaire à la plupart des entreprises Internet en dehors de l'industrie Web3.

En ce qui concerne les incitations bien connues de la « voie ascendante » que sont les droits sur jetons, près de 70 % des professionnels ont déclaré n'en avoir jamais reçu. Même parmi ceux qui en ont reçu, très peu dépassent 20 % du salaire.

Même un quart des personnes ont accumulé une richesse globale « négative » après être entrées dans l'univers des cryptos, se retrouvant dans un état de « travail payant » ; les autres réponses ont pour la plupart accumulé une richesse d'environ 100 000 $ (soit 700 000 RMB).

Cependant, face à ce niveau de revenu apparemment désespéré, la culture prononcée du télétravail dans le Web3 permet aux travailleurs de souffler un peu. Près de 70 % des réponses indiquent que l'entreprise prend en charge le télétravail, et 15 % supplémentaires indiquent un soutien au travail hybride, c'est-à-dire que bien qu'il y ait un bureau, la présence n'est pas obligatoire, ou il est possible de travailler à domicile quelques jours par semaine.

Le télétravail peut effectivement atténuer dans une certaine mesure la souffrance au travail. Dans la question sur la « principale source de stress », 31 réponses ont choisi « temps de trajet trop long ». Les autres sources de stress principales étaient la croissance du produit, les limites du travail, les fluctuations du marché, la crainte d'être licencié et la bêtise du patron.

Pour préserver la santé mentale des employés en tant qu'animaux sociaux, de nombreuses entreprises prennent des mesures pour maintenir la cohésion d'équipe.

Sous l'effet combiné des faibles revenus et de l'instabilité, beaucoup choisissent de cumuler plusieurs emplois. 20 % des répondants ont déclaré avoir un emploi secondaire. Cela reflète également indirectement l'orientation technique de la plupart des entreprises Web3 : tant que les problèmes sont résolus et les compétences au rendez-vous, elles n'interfèrent pas avec le mode de vie et les sources de revenus des employés.

En termes d'heures supplémentaires, 80 % des personnes travaillent environ 40 à 50 heures par semaine. Il semble donc que l'intensité du travail dans le Web3 soit inférieure à celle de nombreuses usines à sueur Web2 pratiquant le 996/007.

Concernant le changement d'emploi, plus de la moitié des personnes souhaitent changer d'entreprise, dont 30 % prévoient de le faire dans les 3 à 6 mois. Mais un quart environ des personnes sont satisfaites de leur situation actuelle, et 8 camarades ont même trouvé une entreprise idyllique où ils « espèrent travailler toute leur vie ».

Compte tenu des facteurs tels que le faible nombre d'heures supplémentaires, la possibilité de télétravail et de cumul d'emplois, beaucoup ont évalué positivement leur travail actuel. Dans la section d'évaluation du travail actuel, la note moyenne était de 3,51.

Concernant le fait que leur prochain emploi sera ou non dans l'univers des cryptos, plus de 80 % des personnes choisissent de rester, tandis que 7 % choisissent de partir.

Et dans la section sur les raisons du départ, les choix des gens reflètent la froide réalité intérieure de cette industrie.

Mais toutes ces précautions sont prises en vue d'une retraite anticipée. Concernant la question « à partir de quelle richesse envisageriez-vous de démissionner », la grande majorité a choisi 1 à 5 millions de dollars (soit 7 à 35 millions de RMB). C'est peut-être effectivement la limite de richesse qu'une personne peut atteindre en travaillant. Mais 20 % des personnes ont choisi « sans limite », reflétant leur confiance en leurs capacités.

Et concernant l'optimisme quant au marché de l'emploi en 2026, seulement 28 % des personnes pensent qu'il s'améliorera, la majorité étant pessimiste ou adoptant une attitude attentiste.

Session vérité

Lien original :https://www.bitpush.news/articles/7598504

Questions liées

QQuel pourcentage de travailleurs de la cryptographie gagnent moins de 4000 $ par mois selon l'enquête ?

ASelon l'enquête, plus de 70 % des personnes interrogées gagnent moins de 4000 $ par mois.

QQuelle est la proportion de personnes ayant subi des licenciements sans aucune indemnité ?

A40 % des personnes ayant été licenciées ont déclaré n'avoir reçu aucune compensation.

QQuel est la principale raison pour laquelle plus de 80 % des personnes choisissent de rester dans l'industrie malgré les conditions difficiles ?

ABien que l'article ne cite pas une raison unique, il suggère que la liberté du travail à distance (offerte par environ 70 % des entreprises) et le rêve commun de prendre sa retraite avec une richesse significative sont des facteurs clés de rétention.

QQuel type d'entreprise est le plus grand employeur dans l'industrie de la cryptographie selon l'étude ?

ALes exchanges (bourses) sont les plus grands employeurs, avec plus de la moitié des répondants ayant travaillé pour eux.

QQuelle est la fourchette de richesse que la majorité des personnes interrogées espèrent accumuler avant de prendre leur retraite ?

ALa majorité des personnes interrogées ont choisi la fourchette de 1 à 5 millions de dollars (700 000 à 3,5 millions de RMB) comme objectif de richesse pour envisager de prendre leur retraite.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 42 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 42 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片