Gagner 100 000 $ en 10 jours, l'expérience pratique d'OpenClaw sur le marché des prédictions - Interview

Odaily星球日报Publié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Interview avec Kevin, un trader qui a réalisé un profit de 100 000 $ en 10 jours grâce à OpenClaw sur les marchés prédictifs. Ancien architecte ERP et concepteur de systèmes de paris sportifs, Kevin a utilisé son expertise pour développer des stratégies automatisées sur Polymarket. Après avoir initialement gagné 200 000 $ grâce aux inscriptions Bitcoin, il s'est tourné vers les marchés prédictifs en 2025, profitant de leur liquidité améliorée. Sa stratégie combine l'arbitrage algorithmique (60%) et les paris subjectifs assistés par OpenClaw (40%). L'IA collecte des facteurs décisionnels (argent intelligent, sentiment, données sportives), développe des indicateurs et exécute des paris automatisés. OpenClaw se distingue par sa capacité à découvrir de nouvelles stratégies, backtester et automatiser entièrement le processus, contrairement aux outils de prédiction classiques. Kevin teste actuellement avec de petits montants (1 000 $) sur les événements sportifs, envisageant d'étendre à d'autres domaines et de commercialiser ses stratégies sous forme de Skills payants.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web 3_golem)

Actuellement, "élever des homards" n'est plus difficile, mais comment maîtriser OpenClaw et l'utiliser pour gagner réellement de l'argent continue de préoccuper de nombreux éleveurs de homards.

La semaine dernière, j'ai discuté avec des utilisateurs avancés d'OpenClaw dans le milieu des cryptomonnaies. Certains ont indiqué que le mécanisme de battement de cœur et les tâches planifiées d'OpenClaw pouvaient améliorer l'efficacité des transactions basées sur l'actualité, mais plus d'interviewés ont estimé qu'il restait difficile de gagner de l'argent en tradant avec OpenClaw.(Lecture connexe:Table ronde de la rédaction d'Odaily)

Mais là où il y a de la volonté, il y a un chemin,un trader nommé Kevin a, avec l'aide d'OpenClaw, multiplié par 4 un capital de 30 000 $ en 10 jours, réalisant un bénéfice net de 100 000 $ (actuellement légèrement corrigé à 82 000 $). Kevin lui-même a déclaré qu'au début, ce n'était qu'une expérience, et il ne s'attendait pas à vraiment gagner.

Alors, comment Kevin a-t-il transformé OpenClaw d'un simple gadget consommateur de tokens en une machine à gagner de l'argent ? Odaily Planet Daily a discuté avec Kevin, qui a partagé son parcours dans les cryptos et comment il utilise OpenClaw sur le marché des prédictions, espérant que les lecteurs pourront en tirer quelque inspiration.

De "Scientifique" à "Prophète"

Les débuts de carrière de Kevin consistaient principalement à concevoir des architectures ERP pour les entreprises, avant de rejoindre l'une des 3 plus grandes entreprises internet chinoises pour construire de zéro un système logiciel de paris sur les événements sportifs. Cette expérience professionnelle a jeté les bases des réalisations actuelles de Kevin sur le marché des prédictions. Après 2018, Kevin a commencé à travailler dans un organisme d'investissement Web3, se concentrant principalement sur l'incubation et l'accélération de startups.

Mais la première véritable fortune de Kevin a été faite 5 ans après son entrée dans l'espace. En 2023, ordi est apparu, ouvrant « l'été des inscriptions » pour le marché crypto. Ayant des bases en informatique et en code, Kevin est devenu l'un des « scientifiques » très recherchés à l'époque(Note d'Odaily : Les scientifiques désignent ceux qui, lors du déploiement de nouveaux actifs d'inscription, peuvent écrire des programmes et du code pour undercut rapidement).

« La période où ordi a été listé sur Binance était celle où la valeur de mon portefeuille était la plus élevée, j'ai finalement encaissé environ plus de 2 millions de RMB », a déclaré Kevin, se disant également l'une des premières personnes à participer à l'undercut d'ordi, avec un coût de moins de 1 RMB par pièce,profitant ensuite d'une hausse de plus de mille fois.

Après l'effondrement complet des inscriptions, Kevin a commencé à chercher d'autres opportunités, pour finalement commencer à étudier et participer sérieusement au marché des prédictions Polymarket à l'été 2025. « J'avais déjà joué sur Polymarket auparavant, mais la liquidité était faible, donc je l'ai ignoré », pour Kevin, qui avait travaillé dans les paris sportifs traditionnels,Polymarket dans sa phase initiale ne répondait pas du tout aux exigences en termes de profondeur de trading.

Mais après que Polymarket ait prédit avec succès l'accession de Trump à la présidence des États-Unis en tant que 47ème président en 2025, Kevin a reporté son attention sur Polymarket. « Après 2025, la réputation de Polymarket s'est établie, la liquidité peut également supporter de gros ordres, et plus important encore, les dépôts et retraits sont pratiques », Kevin a donc commencé à expérimenter des algorithmes sur Polymarket, devenant un « prophète ».

Le parcours de Kevin sur le marché des prédictions se divise en deux phases, avant et après l'utilisation d'OpenClaw. Pour plus de clarté, Odaily Planet Daily a synthétisé le partage de Kevin comme suit, enjoy~

Comment jouer sur le marché des prédictions avant d'utiliser OpenClaw

Odaily Planet Daily:À l'été 2025, lorsque vous avez commencé à jouer sur Polymarket, combien d'argent avez-vous investi et quel a été le rendement final ?

Kevin: J'ai investi environ 100 000 $ au total à l'époque, et jusqu'à cette année, le bénéfice total était à peu près le double du capital.

Odaily Planet Daily:Quelle stratégie principale avez-vous utilisée ?

Kevin:Je ne parie pas directement, j'ai gagné de l'argenten écrivant des programmes pour réaliser des arbitrages automatisés. Lorsque je travaillais dans une entreprise internet Web3 sur un système de paris sportifs, j'ai également été impliqué dans la conception de bookmakers, cette expérience a été très utile pour comprendre le bookmaking de Polymarket, j'ai doncutilisé des programmes pour exploiter les écarts de prix entre les bookmakers, en particulier sur les événements sportifs, où de nombreux arbitrages comportementaux sont possibles.

Odaily Planet Daily:Avez-vous une équipe dédiée, et quelqu'un vous fournit-il des fonds ?

Kevin:Jefais ça seul, l'IA m'assistesuffisamment. Au début, j'avais peur que Polymarket bloque les retraits, donc j'ai utilisé des dizaines de comptes, mais plus tard, j'ai trouvé le processus de dépôt et de retrait très fluide, j'ai donc réduit le nombre de comptes. Je fais principalement tourner les stratégies avec mon propre argent, mais effectivement, certaines personnes me donnent des fonds pour exécuter des stratégies, mais ce n'est qu'une des façons de gagner de l'argent.

Comment jouer sur le marché des prédictions après avoir utilisé OpenClaw

Odaily Planet Daily:À quel moment avez-vous commencé à utiliser OpenClaw pour jouer sur le marché des prédictions ?

Kevin:Fin février, c'était en soi une expérience, pour voir combien OpenClaw pouvait gagner au niveau transactionnel, mais contre toute attente, ça a marché.Comme pour le compte KevinChe202603, j'ai gagné jusqu'à 100 000 $ avec un coût de 30 000 $, en seulement 10 jours.

Odaily Planet Daily:Quelle est votre stratégie spécifique alors ?

Kevin: Pour être direct,la stratégie de ce compte est mixte, actuellement 60% exécute toujours l'algorithme d'arbitrage automatisé précédent, 40% utilise le "homard" pour des paris subjectifs. Comparé au market making et à l'arbitrage, le pari est une décision complexe, il faut considérer l'argent intelligent du marché des prédictions, l'opinion publique, les effectifs, la forme des joueurs, etc. Le rôle d'OpenClaw ici est de collecter activement les différents facteurs qui déterminent le résultat du match, puis de les transformer en un indicateur, après plusieurs entraînements, il peut même trouver d'autres facteurs d'influence auxquels je ne prête pas attention, me faisant gagner beaucoup de temps et d'efforts de réflexion.

Odaily Planet Daily:Mais n'est-ce pas juste une IA qui prédit les matchs ? Les IA conversationnelles peuvent le faire, et certains développeurs ont même créé des outils de prédiction de matchs par IA, quelle est la particularité d'OpenClaw ?

Kevin: Maîtriser l'avantage informationnel n'est qu'un des avantages d'OpenClaw, il peut également découvrir de nouvelles stratégies par lui-même, effectuer ses propres backtests, et placer des paris automatisés pendant les matchs. Si la stratégie est bonne, nous n'avons qu'à donner l'argent à OpenClaw, tout le reste est automatisé, ce que les outils de prédiction IA ne peuvent pas faire. Par exemple, il peut découvrir activement certaines adresses d'argent intelligent et d'argent stupide, soit en suivant les paris de l'argent intelligent, soit en utilisant les adresses stupides comme contre-indicateur.

De plus, c'est pourquoi parmi tous les marchés de prédictions, Polymarket se combine le mieux avec OpenClaw, car l'API de Polymarket est la plus adaptée à l'IA, l'appel des données par l'IA est très pratique.

Odaily Planet Daily:Dans quels domaines OpenClaw parie-t-il principalement maintenant, est-ce déjà entièrement automatisé ?

Kevin: Basé sur mon domaine d'expertise, OpenClaw expérimente actuellement principalement dans le domaine des compétitions sportives, mais une fois mature, je prévois de laisser OpenClaw s'étendre à d'autres domaines.Actuellement, je donne à OpenClaw de petits fonds pour parier automatiquement, environ 1000 $, je n'ose toujours pas mettre trop d'argent sur un compte entièrement automatisé.

Odaily Planet Daily:Votre stratégie est-elle reproductible, ou écrirez-vous à l'avenir un Skills pour le marché ?

Kevin: J'essaie aussi, car certains utilisateurs ont effectivement ce besoin, pour voir s'il est possible de combiner ma méthodologie pour que tout le monde puisse construire un homard rentable. Ensuite, je prévois également de packager certains Skills pour le marché, bien sûr, ce sera payant.

Questions liées

QQui est Kevin et quelle est sa réalisation remarquable avec OpenClaw ?

AKevin est un trader qui a utilisé OpenClaw pour multiplier par 4 son capital de 30 000 dollars en 10 jours, réalisant un bénéfice net de 100 000 dollars (actuellement légèrement réduit à 82 000 dollars) sur le marché prédictif Polymarket.

QQuelle était l'expérience professionnelle antérieure de Kevin et comment l'a-t-elle aidé dans les marchés prédictifs ?

AKevin a conçu des systèmes ERP pour les entreprises, puis a travaillé dans une grande entreprise internet où il a développé un système de paris sur les événements sportifs. Cette expérience lui a permis de comprendre les mécanismes de paris et de développer des stratégies de trading algorithmique pour arbitrer les écarts sur Polymarket.

QComment Kevin utilise-t-il OpenClaw pour prendre des décisions de trading sur Polymarket ?

AKevin utilise OpenClaw pour collecter automatiquement des facteurs influençant les résultats des événements (comme l'argent intelligent, l'opinion publique, la forme des participants), les transformer en indicateurs, et découvrir de nouvelles stratégies. OpenClaw effectue également des tests et place des paris automatisés.

QQuel est l'avantage de Polymarket pour l'intégration avec OpenClaw selon Kevin ?

APolymarket dispose d'une API très adaptée à l'IA, permettant un accès facile aux données et une intégration fluide avec OpenClaw pour l'analyse et l'exécution automatisée des transactions.

QKevin prévoit-il de partager sa stratégie avec d'autres utilisateurs à l'avenir ?

AOui, Kevin envisage de encapsuler ses méthodologies sous forme de 'Skills' payants pour OpenClaw, permettant à d'autres utilisateurs de reproduire ses stratégies de trading automatisé sur les marchés prédictifs.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 5 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 5 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 5 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 5 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 5 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 5 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 6 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片