Double Zero chute de 12 % alors que l'élan s'estompe – Le pire est-il passé pour 2Z ?

ambcryptoPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Le token Double Zero (2Z) a chuté de plus de 12%, victime d'un important mouvement de capitulation et d'un net affaiblissement de son momentum. Les perspectives de rebond semblent limitées en l'absence de niveaux de support immédiats, bien qu'une zone de demande entre 0,114 $ et 0,118 $ puisse potentiellement servir de point de pivot. Un rebond depuis cette zone vers 0,15 $ représenterait une hausse potentielle de 28%. Les indicateurs techniques restent fermement baissiers. Le MACD a confirmé un "death cross", signalant une pression vendeuse prolongée, tandis que le RSI, à 46, montre une tendance à la baisse. Les traders long ont subi des pertes importantes (719 700 $), mais le ratio Long/Short (1,043) et le taux de financement positif indiquent que le biais haussier persiste parmi les traders à terme. L'accumulation sur le marché au comptoir, bien que modeste (874 400 $), pourrait ralentir le déclin. Le prochain mouvement directionnel de 2Z dépendra de sa capacité à trouver un support solide.

Double Zero a nettement baissé suite à un important déplacement de liquidités qui a déclenché une capitulation généralisée.

Au moment de la rédaction, l'altcoin avait perdu plus de 12 %, les perspectives de rebond semblant atténuées car l'élan reste nettement faible. Bien que les participants au marché continuent d'anticiper un renversement, la confluence technique nécessaire pour soutenir une telle mouvement ne s'est pas encore matérialisée.

La tendance baissière s'accentue alors que 2Z perd de son élan

Le déclin de Double Zero [2Z] ne semble pas ralentir au moment de la publication. D'un point de vue technique, le graphique a montré une absence de niveaux de support immédiats - des zones qui agissent généralement comme des tampons pour la stabilisation des prix ou les rebonds.

Cependant, le graphique révèle un support ascendant inférieur qui pourrait servir de pivot potentiel pour l'action des prix.

Cette structure correspond à une zone de demande entre 0,114 $ et 0,118 $, une zone qui pourrait fournir l'assise nécessaire pour que le prix se stabilise ou tente une reprise.

Un rebond depuis cette zone vers le niveau de 0,15 $ représenterait une hausse potentielle de 28 %, avec des gains supplémentaires possibles si l'élan s'améliore.

Cela dit, la confiance des traders reste fragile. Au cours des 24 dernières heures, les traders en position longue ont subi des pertes dépassant 719 700 $, contre seulement 2 400 $ de pertes enregistrées par les vendeurs à découvert.

Les indicateurs techniques penchent fermement vers la baisse

Les indicateurs techniques continuent de s'opposer à une accumulation agressive aux niveaux actuels. Le Convergence Divergence des Moyennes Mobiles (MACD) est resté fermement baissier après avoir imprimé un classique "croix de la mort".

Ce modèle se forme lorsque la ligne MACD passe en dessous de la ligne de signal et est souvent associé à une pression baissière prolongée. Historiquement, de telles configurations ont précédé des baisses plus marquées à mesure que l'élan de vente s'accélère.

L'Indice de Force Relative (RSI) renforce cette configuration baissière. Au moment de la publication, le RSI était tombé dans la zone baissière entre 30 et 50 et affichait une lecture de 46, l'élan continuant de tendre à la baisse.

Une baisse soutenue du RSI reflète généralement un affaiblissement de la force du marché et augmente la probabilité d'une poursuite de l'action des prix à la baisse.

Si les deux indicateurs restent sous pression - en particulier avec le MACD fermement en territoire négatif - 2Z pourrait subir des pertes plus profondes à court terme.

La demande au comptant traîne alors que les traders sur dérivés maintiennent un biais haussier

L'activité sur le marché au comptant a montré des signes d'accumulation, les acheteurs ayant ajouté à leurs positions au cours des deux dernières semaines. Cependant, l'ampleur de ces achats reste modeste.

Selon les données de CoinGlass Spot Netflow, les achats au comptant totaux sur cette période se sont élevés à environ 874 400 $. Bien que cet afflux puisse aider à ralentir le rythme du déclin, il reste insuffisant pour fournir un soutien significatif aux prix.

Pendant ce temps, le sentiment sur le marché perpétuel du 2Z continuait de laisser entrevoir un rebond potentiel près de la zone de support précédemment identifiée.

Le Ratio Long/Short, qui suit le positionnement directionnel - au-dessus de 1 indiquant une dominance des longs et en dessous de 1 signalant un contrôle des shorts - soutient cette vue.

Au moment de la rédaction, le ratio s'établissait à 1,043. De plus, le Taux de Financement Pondéré par l'Intérêt Ouvert affichait un positif de 0,0019 %, suggérant que le positionnement des capitaux restait incliné en faveur des traders haussiers.

Cela indique que malgré les pertes de liquidation récentes, la conviction des traders du côté long reste intacte. Le maintien ou non de ce positionnement pourrait s'avérer déterminant pour façonner le prochain mouvement directionnel de 2Z.


Dernières réflexions

  • 2Z pourrait prolonger son déclin jusqu'à ce qu'il trouve un niveau de support capable d'amortir d'autres pertes, même si un rebond potentiel de 28 % reste en vue.
  • Les indicateurs pointent vers un repli à court terme, bien que les traders au comptant et les traders perpétuels sur 2Z continuent de maintenir un biais haussier.

Questions liées

QQuel a été le pourcentage de baisse de Double Zero (2Z) au moment de la publication de l'article ?

ADouble Zero (2Z) a enregistré une baisse de plus de 12% au moment de la publication de l'article.

QQuelle est la zone de demande identifiée comme un support potentiel pour le prix de 2Z ?

ALa zone de demande identifiée comme un support potentiel se situe entre 0,114 $ et 0,118 $.

QQuels sont les deux indicateurs techniques mentionnés qui confirment la tendance baissière ?

ALes deux indicateurs techniques mentionnés sont le MACD (Moving Average Convergence Divergence), qui a affiché une 'croix de la mort', et le RSI (Relative Strength Index), qui était à 46 et en baisse.

QQuel était le ratio Long-Short et que signifie-t-il pour le sentiment des traders ?

ALe ratio Long-Short était de 1,043, ce qui indique une domination des positions longues (acheteuses) et un sentiment globalement optimiste parmi les traders.

QSelon les conclusions, quelle est la perspective de rebond potentiel pour 2Z ?

AUn rebond potentiel de 28% vers le niveau de 0,15 $ est envisagé si le prix se stabilise à partir de la zone de support, bien que les indicateurs suggèrent un recul à court terme.

Lectures associées

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 50 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 50 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 1 h

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片