'Décevant' : Le ministère de la Justice américain demande un nouveau procès du fondateur de Tornado Cash

ambcryptoPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Le ministère de la Justice américain (DoJ) a demandé un nouveau procès en octobre 2026 contre Roman Storm, fondateur de Tornado Cash, pour des accusations de blanchiment d'argent et de violation des sanctions. Bien que Storm ait déjà été reconnu coupable d'exploitation d'une entreprise de transmission d'argent non autorisée, le jury était indécis sur les deux autres charges, chacune pouvant entraîner jusqu'à 20 ans de prison. La communauté crypto et DeFi a exprimé sa déception, considérant cette décision comme contradictoire avec le récent rapport du Trésor américain qualifiant les mixers de "illégaux" et avec l'arrêt Uniswap qui avait exempté les développeurs de responsabilité légale dans les plateformes non custodiales. Amanda Tuminelli du DeFi Education Fund a qualifié cette nouvelle de "très décevante", tandis que des acteurs comme Miller Whitehouse-Levine et David Hoffman ont appelé à soutenir Storm et à abandonner les poursuites. Malgré la nouvelle négative, le jeton TORN a augmenté de 4%.

Les agences gouvernementales américaines suscitent des opinions contradictoires sur les mixeurs de cryptomonnaies et les développeurs de logiciels DeFi.

Cette division est devenue évidente dans la dernière initiative du ministère de la Justice (DoJ) pour rejuger le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm.

Dans une lettre envoyée à la juge Katherine Polk Failla du district sud de New York (SDNY), le DoJ a demandé que le nouveau procès commence en octobre 2026.

La communauté s'oppose à la demande de nouveau procès du DoJ

Cependant, la communauté DeFi et crypto a exprimé des inquiétudes concernant le nouveau procès prévu.

En particulier, Amanda Tuminelli, directrice juridique et directrice exécutive du groupe de lobbying DeFi Education Fund, a qualifié cette nouvelle d'« incroyablement décevante ».

L'année dernière, le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a été inculpé de trois chefs d'accusation : conspiration pour exploiter une entreprise de transmission de fonds non agréée (MTB), blanchiment d'argent et violations des sanctions.

Mais il n'a été reconnu coupable que d'avoir exploité une MTB non agréée, ce qui a entraîné une peine de cinq ans de prison. Cependant, le jury était indécis sur les deux autres chefs d'accusation, chacun pouvant entraîner une peine de 20 ans de prison si Storm est reconnu coupable. Ce sont ces charges que le DoJ cherche à rejuger.

De plus, Roman Storm a critiqué les procureurs du SDNY pour avoir outrepassé leur rôle, sapé l'agenda crypto de l'ancien président Donald Trump et ignoré la dernière directive du Trésor américain.

Ici, Storm faisait référence au dernier rapport du Trésor américain sur les mixeurs de cryptomonnaies, qui a qualifié ces produits d'« illégaux ».

« Les utilisateurs légitimes d'actifs numériques peuvent utiliser des mixeurs pour permettre la confidentialité financière lors des transactions sur des blockchains publiques. »

Les protections des développeurs DeFi en danger

De même, une récente décision historique concernant Uniswap a établi que les escrocs étaient responsables de tout acte répréhensible et de toute perte survenus sur des plateformes non custodiales.

La décision a exempté les développeurs de toute responsabilité légale et, par extension, a été perçue par de nombreux observateurs politiques comme un signe positif pour la DeFi. En fait, la décision Uniswap a été rendue par la juge Failla, qui traite également l'affaire Storm.

Cependant, la demande de nouveau procès du DoJ va à l'encontre de la décision susmentionnée et de la déclaration du Trésor américain, mettant davantage en suspens la protection des développeurs DeFi.

Réagissant à cette nouvelle, Miller Whitehouse-Levine, PDG du Solana Policy Institute, a qualifié la demande de nouveau procès de « déprimante » mais a promis de soutenir Storm.

De son côté, David Hoffman de Bankless a supplié l'administration Trump d'abandonner les charges contre Storm.

« Si les États-Unis veulent être la capitale mondiale de la Crypto, nous devons protéger nos développeurs open-source. Veuillez simplement gracier Roman Storm d'une accusation laissée par l'administration Biden. »

Curieusement, TORN, le jeton natif de Tornado Cash, a grimpé de 4 % malgré cette nouvelle négative.


Résumé final

  • Le DoJ pousse pour un nouveau procès de Roman Storm pour violations de sanctions et blanchiment d'argent.
  • La communauté crypto a exprimé sa déception face à cette nouvelle, alors que la protection des développeurs de logiciels est en jeu.

Questions liées

QQuelle est la réaction de la communauté DeFi face à la demande de nouveau procès du DoJ contre Roman Storm ?

ALa communauté DeFi et crypto a exprimé sa déception et ses inquiétudes. Amanda Tuminelli de la DeFi Education Fund a qualifié cette nouvelle d'« incroyablement décevante ».

QQuelles sont les charges retenues contre Roman Storm que le DoJ souhaite rejuger ?

ALe ministère de la Justice (DoJ) souhaite rejuger Roman Storm pour les charges de blanchiment d'argent et de violation des sanctions, qui pourraient chacune entraîner une peine de 20 ans de prison.

QComment le récent jugement Uniswap est-il en contradiction avec la position du DoJ ?

ALe jugement Uniswap a établi que les développeurs de plateformes non custodiales n'étaient pas légalement responsables des actes répréhensibles commis par des tiers. La demande de nouveau procès du DoJ va à l'encontre de ce principe, remettant en cause les protections des développeurs DeFi.

QQuel a été l'impact de cette annonce sur le jeton TORN de Tornado Cash ?

AMalgré cette nouvelle négative, le jeton natif de Tornado Cash, TORN, a augmenté de 4%.

QQuel argument Roman Storm a-t-il avancé pour critiquer les procureurs ?

ARoman Storm a critiqué les procureurs du SDNY pour avoir outrepassé leur rôle, sapé l'agenda crypto de l'administration Trump et ignoré la dernière directive du Trésor américain concernant les mixers.

Lectures associées

La fermeture de Claude Mythos m'a fait prendre conscience du véritable coût de la location d'une IA

L'arrêt soudain de Claude Mythos cette semaine a mis en lumière un risque crucial souvent négligé par les fondateurs : lorsque les capacités centrales d'une entreprise dépendent entièrement d'une plateforme externe, sa survie n'est plus entre ses mains. Cet incident pousse à une réflexion fondamentale : qui possède réellement l'intelligence sur laquelle repose votre produit ? Ces dernières années, le débat sur les modèles open source s'est principalement concentré sur les coûts. Aujourd'hui, la réponse est claire : pour des tâches spécifiques et cruciales, des modèles open source finetunés peuvent atteindre la qualité des modèles de pointe à un coût bien inférieur. Mais l'épisode Mythos révèle que le véritable enjeu est plus profond : c'est la question du contrôle. Utiliser les API des leaders du marché, c'est comme « louer » une intelligence. C'est pratique et performant, mais vous êtes soumis à leurs règles, leurs tarifs et leurs décisions soudaines, comme un locataire. À l'inverse, « posséder » son intelligence signifie partir d'un modèle open source solide et le façonner avec vos données, vos flux de travail et votre expertise métier. L'intelligence devient alors un actif unique et durable qui ne peut vous être retiré. L'avenir de l'IA ne dépend pas d'un modèle unique dominant. Il existe de multiples « fronts » : les grands modèles fermés, les modèles spécialisés pour des problèmes précis, ou les routeurs qui combinent plusieurs modèles. Les gagnants seront les entreprises qui sauront transformer l'intelligence en un avantage compétitif propre, adapté à leurs besoins spécifiques. La leçon n'est pas d'abandonner les modèles de pointe, qui restent une infrastructure précieuse, mais de ne pas bâtir son cœur de métier sur un fondation que l'on ne contrôle pas. Posséder son intelligence, c'est s'assurer que personne ne peut discrètement retirer le sol sous les pieds de votre produit.

marsbitIl y a 35 mins

La fermeture de Claude Mythos m'a fait prendre conscience du véritable coût de la location d'une IA

marsbitIl y a 35 mins

Tendances du marché américain (16 juin) : SpaceX grimpe de 42% en deux jours, la nouvelle présidente de la Fed prend ses fonctions aujourd'hui

Le marché boursier américain a réagi avec enthousiasme lundi suite à l'annonce d'un accord imminent entre les États-Unis et l'Iran pour rouvrir le détroit d'Hormuz. Les principaux indices ont progressé, le Nasdaq bondissant de 3,07%, porté par un rallye des actions technologiques, notamment des semi-conducteurs. Micron a mené la charge avec une hausse de 9,2%. L'introduction en bourse récente de SpaceX a également bénéficié de la dynamique, stimulée par des achats institutionnels importants. À l'inverse, le secteur énergétique a chuté avec le pétrole brut (-5%), tandis que les valeurs défensives comme la santé et les télécommunications ont été délaissées. Les investisseurs ont opéré un transfert net de capitaux vers les actifs à risque, anticipant un assouplissement des pressions inflationnistes. Cette reprise du risque a vu le VIX chuter et les rendements des Treasuries reculer. Cependant, cette phase d'optimisme doit être mise à l'épreuve par un agenda macroéconomique chargé cette semaine. La Banque du Japon devrait relever ses taux mardi, et la Réserve fédérale américaine, sous sa nouvelle présidence, conclura sa réunion mercredi. Le marché attend des indications sur la trajectoire future des taux, l'accord formel sur le détroit d'Hormuz étant attendu vendredi. La volatilité pourrait donc rapidement revenir, en particulier pour les secteurs récemment surperformants comme la technologie, si les communications des banques centrales ou les détails de l'accord géopolitique déçoivent les attentes.

marsbitIl y a 58 mins

Tendances du marché américain (16 juin) : SpaceX grimpe de 42% en deux jours, la nouvelle présidente de la Fed prend ses fonctions aujourd'hui

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片