'Décevant' : Le ministère de la Justice américain demande un nouveau procès du fondateur de Tornado Cash

ambcryptoPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Le ministère de la Justice américain (DoJ) a demandé un nouveau procès en octobre 2026 contre Roman Storm, fondateur de Tornado Cash, pour des accusations de blanchiment d'argent et de violation des sanctions. Bien que Storm ait déjà été reconnu coupable d'exploitation d'une entreprise de transmission d'argent non autorisée, le jury était indécis sur les deux autres charges, chacune pouvant entraîner jusqu'à 20 ans de prison. La communauté crypto et DeFi a exprimé sa déception, considérant cette décision comme contradictoire avec le récent rapport du Trésor américain qualifiant les mixers de "illégaux" et avec l'arrêt Uniswap qui avait exempté les développeurs de responsabilité légale dans les plateformes non custodiales. Amanda Tuminelli du DeFi Education Fund a qualifié cette nouvelle de "très décevante", tandis que des acteurs comme Miller Whitehouse-Levine et David Hoffman ont appelé à soutenir Storm et à abandonner les poursuites. Malgré la nouvelle négative, le jeton TORN a augmenté de 4%.

Les agences gouvernementales américaines suscitent des opinions contradictoires sur les mixeurs de cryptomonnaies et les développeurs de logiciels DeFi.

Cette division est devenue évidente dans la dernière initiative du ministère de la Justice (DoJ) pour rejuger le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm.

Dans une lettre envoyée à la juge Katherine Polk Failla du district sud de New York (SDNY), le DoJ a demandé que le nouveau procès commence en octobre 2026.

La communauté s'oppose à la demande de nouveau procès du DoJ

Cependant, la communauté DeFi et crypto a exprimé des inquiétudes concernant le nouveau procès prévu.

En particulier, Amanda Tuminelli, directrice juridique et directrice exécutive du groupe de lobbying DeFi Education Fund, a qualifié cette nouvelle d'« incroyablement décevante ».

L'année dernière, le fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a été inculpé de trois chefs d'accusation : conspiration pour exploiter une entreprise de transmission de fonds non agréée (MTB), blanchiment d'argent et violations des sanctions.

Mais il n'a été reconnu coupable que d'avoir exploité une MTB non agréée, ce qui a entraîné une peine de cinq ans de prison. Cependant, le jury était indécis sur les deux autres chefs d'accusation, chacun pouvant entraîner une peine de 20 ans de prison si Storm est reconnu coupable. Ce sont ces charges que le DoJ cherche à rejuger.

De plus, Roman Storm a critiqué les procureurs du SDNY pour avoir outrepassé leur rôle, sapé l'agenda crypto de l'ancien président Donald Trump et ignoré la dernière directive du Trésor américain.

Ici, Storm faisait référence au dernier rapport du Trésor américain sur les mixeurs de cryptomonnaies, qui a qualifié ces produits d'« illégaux ».

« Les utilisateurs légitimes d'actifs numériques peuvent utiliser des mixeurs pour permettre la confidentialité financière lors des transactions sur des blockchains publiques. »

Les protections des développeurs DeFi en danger

De même, une récente décision historique concernant Uniswap a établi que les escrocs étaient responsables de tout acte répréhensible et de toute perte survenus sur des plateformes non custodiales.

La décision a exempté les développeurs de toute responsabilité légale et, par extension, a été perçue par de nombreux observateurs politiques comme un signe positif pour la DeFi. En fait, la décision Uniswap a été rendue par la juge Failla, qui traite également l'affaire Storm.

Cependant, la demande de nouveau procès du DoJ va à l'encontre de la décision susmentionnée et de la déclaration du Trésor américain, mettant davantage en suspens la protection des développeurs DeFi.

Réagissant à cette nouvelle, Miller Whitehouse-Levine, PDG du Solana Policy Institute, a qualifié la demande de nouveau procès de « déprimante » mais a promis de soutenir Storm.

De son côté, David Hoffman de Bankless a supplié l'administration Trump d'abandonner les charges contre Storm.

« Si les États-Unis veulent être la capitale mondiale de la Crypto, nous devons protéger nos développeurs open-source. Veuillez simplement gracier Roman Storm d'une accusation laissée par l'administration Biden. »

Curieusement, TORN, le jeton natif de Tornado Cash, a grimpé de 4 % malgré cette nouvelle négative.


Résumé final

  • Le DoJ pousse pour un nouveau procès de Roman Storm pour violations de sanctions et blanchiment d'argent.
  • La communauté crypto a exprimé sa déception face à cette nouvelle, alors que la protection des développeurs de logiciels est en jeu.

Questions liées

QQuelle est la réaction de la communauté DeFi face à la demande de nouveau procès du DoJ contre Roman Storm ?

ALa communauté DeFi et crypto a exprimé sa déception et ses inquiétudes. Amanda Tuminelli de la DeFi Education Fund a qualifié cette nouvelle d'« incroyablement décevante ».

QQuelles sont les charges retenues contre Roman Storm que le DoJ souhaite rejuger ?

ALe ministère de la Justice (DoJ) souhaite rejuger Roman Storm pour les charges de blanchiment d'argent et de violation des sanctions, qui pourraient chacune entraîner une peine de 20 ans de prison.

QComment le récent jugement Uniswap est-il en contradiction avec la position du DoJ ?

ALe jugement Uniswap a établi que les développeurs de plateformes non custodiales n'étaient pas légalement responsables des actes répréhensibles commis par des tiers. La demande de nouveau procès du DoJ va à l'encontre de ce principe, remettant en cause les protections des développeurs DeFi.

QQuel a été l'impact de cette annonce sur le jeton TORN de Tornado Cash ?

AMalgré cette nouvelle négative, le jeton natif de Tornado Cash, TORN, a augmenté de 4%.

QQuel argument Roman Storm a-t-il avancé pour critiquer les procureurs ?

ARoman Storm a critiqué les procureurs du SDNY pour avoir outrepassé leur rôle, sapé l'agenda crypto de l'administration Trump et ignoré la dernière directive du Trésor américain concernant les mixers.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 9 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 11 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片